assmatine a écrit :[
Le chrétien de maintenant, pas celui du Moyen-Âge. Celui-là combattait l'hérésie et massacrer les protestants qui traînaient ça et là dans son entourage ... Faut-il rappeler les faits historiques ?
Et tous ces chrétiens qui sont allés civiliser ces "sauvages" d'africains ou ces "sauvages" d'indien, ils lisaient la même évangile que vous ? Vraiment ?
Ah oui, tout à fait. Le Roi était Dieu, et il faisait les choses à sa propre sauce, comme tous ces ullemahs qui inventent des hadiths pour justifier leurs actes. T'as tout à fait raison sur ce point.
Mais ne me dis pas que ces Rois agissaient au nom de Dieu, s'il te plait ...
Tout comme le même Dieu biblique demandait de tuer du non-juif. Idem. Pas de différence ...
Et entre nous, les Evangiles disent bien qu'il y a UN pêché impardonnable pour Dieu, c'est l'apostasie. Les Evangiles parlent de la charia. L'ancien testament évoque le Djihad guerrier. Il n'y a absolument aucune différence entre l'un et l'autre.
Jésus ne se gêne pas pour chasser les mécréants de la synagogue par l'épée.
Mais purifier la foi ne signifie pas pour autant l'abolir ... Là est toute la différence.
Oui, et les mauvais musulmans font pareil. Le Coran ne demande pas de tuer pour RIEN. Souvent, il faut des preuves impossibles à apporter pour condamner une personne. Mais de mauvais musulmans passent outre ces conditions.
Et le peuple d'Israël est tout simplement le peuple des croyants. Tout ce qui n'appartient pas au peuple croyant fait parti des peuples mécréants.
Le juif qui rejette Jésus devient apostat. Tout comme le chrétien qui rejette Mohamed ... Les Evangiles ne s'adressent qu'au peuple croyant (les chrétiens, si tu veux). Le Coran ne s'adresse qu'au peuple croyant (donc les musulmans).
Attention, je fais bien la distinction entre les croyants de Dieu et les croyants des dogmes d'hommes. Ainsi, je fais la distinction entre un chrétien et un catholique, un protestant ou autre de la même sorte, ou un musulman et un sunnite, un chiite et autre de la même sorte ...
Il y a ceux qui suivent Dieu et ceux qui suivent les hommes ... Et ça fait, dans l'histoire, toute la différence.
Oui, et ces deux commandements n'abolissent rien de ce que prône l'ancien testament. Il en améliore juste le contenu.
Autrement dit, on ne sort pas l'épée tout de suite, on discute d'abord. Mais ça ne veut pas dire qu'il faut absolument rejeter tout conflit. Les conflits sont encore de mises, même après la crucifixion de Jésus et celui qui est pris dans le feu de l'action doit bien pouvoir se défendre, non ?
Dans le "tu ne tueras point", il y a sous-entendu "tu ne tueras pas tes frères", autrement dit, les croyants de ton espèce. Les mécréants, même après le décalogue, Dieu demande aux croyants de continuer de les massacrer ... Le lévitique est bien après le décalogue. Ce que Josué entreprend pour prendre Israël, il le fait sous les ordres de Dieu. Pourtant le "tu ne tueras point" est de mise, non ? Mais visiblement pas pour tout le monde d'après Dieu.
Dieu, dans les Ecrits religieux, fait toujours la différence entre les croyants et les mécréants. Les mécréants n'ont aucune importance à ses yeux. Ce sont des gens perdus à qui il n'accordera jamais son pardon. Le pêché contre l'esprit est le seul pêché impardonnable dans les Evangiles ...
Donc renier que Mohamed est de Dieu, c'est renier Dieu. C'est être contre le Saint Esprit.
Le Coran ne va pas à l'encontre des Evangiles, il les confirme. C'est les catholiques, le vatican, Paul et compagnie qui ont dévié la parole de Jésus. Si on s'en tient aux Evangiles, la parole de Dieu est très claire et on fait très bien le lien entre les Bibles et le Coran ainsi.
Si le chrétien du Moyen-Âge a commis des horreurs, le NT ne le lui demande pas
Si tu dis que "ces ullemahs inventent des hadiths ", il faut le prouver
Tu as vu ça dans quel verset que "Jésus ne se gêne pas pour chasser les mécréants de la synagogue par l'épée. "
purifier la foi ne signifie pas pour autant l'abolir, mais signifie la modifier en éliminant ses impuretés
Si! Le Coran demande de tuer pour RIEN !!! (pas la peine de me dire que je n'ai pas cité les versets en entier)
9:29. Combattez :
- ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier,
- qui n'interdisent pas ce qu'Allah et Son messager ont interdit
- et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu'à ce qu'ils versent
la capitation par leurs propres mains,
4:89. Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah.
Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez;
9:5. Après que les mois sacrés expirent,
tuez les associateurs où que vous les trouviez
Tu n'as pas compris que l'AT ne s'adresse qu'à un peuple précis, à un moment précis et dans un lieu précis, il ne s'adresse pas à tous les peuples et à toutes les régions du monde
Tu as des preuves que " C'est les catholiques, le vatican, Paul et compagnie qui ont dévié la parole de Jésus." ?
Pour les preuves en islam, Mahomet a condamné sans preuves
...................
Les croisades c'était pour libérer less terres saintes envahis par les musulmans, sans croisades il n'y aurait plus de chrétiens au moyen-orient
Il n'y a jamais eu d'islam de paix et il n'y aura jamais d'islam de paix, sauf si on réforme le coran, or c'est impossible
