marco ducercle a écrit La tienne est objective? Alors pourquoi ne rebondis tu pas sur les arguments à propos d'al-Baghdadi:
Il va au delà d'une simple stratégie combattante. Il est dans une quête mystique. Appeler a tuer des pompiers, des rappeurs ou des homos montre qu'il veut imposer sa perception de l'islam et qu'il n'est plus dans la simple légitime défense.
Tu es tellement objectif que tu les mets sous le coude, pour te concentrer uniquement sur Netanyahou et par extension sur les sionistes.
Je sais très bien ce que tu penses de la démocratie, mon but n'étais pas de t'en faire la promotion. Quand j'ai précisé qu'il avait été élu démocratiquement, c'était pour montrer la différence avec un mec qui s'est autoproclamé chef d'état( état islamique pour le levant).
Si nous devions faire une comparaison entre le sionisme et le djihadisme. Ca serait que le sionisme agit pour défendre les intérêts d'israel. Alors que le djihadisme agit pour imposer son système à long ou moyen terme, sur le monde entier. Je ne vois pas où est la justice dedans.
Bien entendu qu'il ai religieux ! sa va de soit j'avais besoin de le préciser??? le calife justifie sa guerre par le prisme de la légitime défense ,il cible et vise que les pays qui lui ont déclaré la guerre ,il n'a jamais visé les pompiers de Rio etc ..je suis objectif pose moi n'importe qu'elle question et tu verras ......concernant le calife il ne s'est pas autoproclamé ,il a été élu par des musulmans ,il n'est pas seul le calife voyons ....le sionisme défend les intérêts d'Israel sans user de la légitime défense,il use de l'injustice ,jamais assimiler le colonisateur au colonisé ..ne pas oublier dans tes analyses que le sionisme est un nationalisme pas l'Islam ...la tradition islamique méprise cette idéologie ,l'Islam unifie les humains autour de Dieu et non autour d'une ethnie au sens du peuple,de la nation ..le sionisme a pour ambition de dominer le monde pour servir les intérêts d'israel en utilisant tout les moyens (lobby,manipulation etc) l'Islam interdit le vice "politique " utiliser l'injustice pour réussir ..
le Jihadisme qui est un néologisme (mots inventé) agit pour défendre les musulmans et protéger leurs territoires ,foi etc le calife n'a pas l'intention d'envahir la France ou les Usa mais expulser leurs armées encore une fois la j'évoque le programme pas la méthodologie ...le calife veut rétablir le califat sur les territoires islamique actuel ..du Maroc a l'Indonésie ,une unité politique et spirituelle ..ce que le prophète Muhammad a fondé ..revenir a la tradition ..je parle du fond mais pas de la forme ! la manière d'y arriver ...la méthodologie....aucun musulman dogmatiquement parlant peut s'opposer a la volonté de refonder le califat ....la je parle d'une tradition étatique islamique ,les musulmans peuvent s'opposer sur la méthodologie ,critiquer la manière de refaire vivre le califat
athanase a écrit Ben, pas vraiment puisque si la plupart des pays musulmans répriment l'homosexualité par des peines de prisons, il ne sont que 2 à le faire par la peine de mort.
S'il y avait consensus la peine de mort serait appliquée partout dans la mesure où, également, l'ensemble des pays musulmans exercent toujours la peine capitale.... Iran et Arabie saoudite en tête.
J'ai dit les califes et les savants religieux (imam ) j'ai pas parlé des pouvoir corrompu qui règne actuellement au sein du monde islamique ...