Page 18 sur 33

Re: Jésus "Fils de Dieu"?

Posté : 25 juil.16, 02:54
par indian
omar13 a écrit : Allah, a 99 noms: je ne sais pas si parmi ces 99 noms existe le démocrate, que j ajouterai.

Allah, Dieu, Le Père, Yavhe... a bien plus que 99 noms....
99 c'est bien trop limitatif...;)

http://www.bahai-biblio.org/centre-doc/ ... dieu.htm#I

- Abri, (l’)
- Absolu, (l’)
- Adoré de tous les mondes, (l’)
- Adoré, (l’)
- Aide dans le péril, (l’)
- Aimable, (l')
- Aimant, (le très)
- Amant Suprême, (l’)
- Ami suprême, (l’)
- Ami, (l’incomparable)
- Ami, (le tendre)
- Ami plus véritable que je ne le suis moi-même
- Amour des mondes, (l’)
- Ancien des jours, (l’)
- Animateur de toutes choses, (l’)
- Animateur, (l’)
- Asile, (l’)
- Aspiration, (la suprême)
- Auteur de tous les noms, (l’)
- Auteur de toutes les Manifestations, (l’)
- Bâtisseur des nations, (le)
- Bien-Aimé de mon coeur, (le)
- Bien-Aimé de toute la création, (le)
- Bien-Aimé des mondes, (le)
- Bien-aimé des nations, (le)
- Bienfaisant, (le)
- Bienfaiteur des mondes, (le)
- Bon, (le)
- Bouclier, (le)
- But de ma vie
- But de mon désir, (le)
- Calculateur, (le)
- Celui dont la bouche prononce les mots d'eau vive
- Celui dont la face est l'objet de l'adoration
- Celui dont la grâce les a guidés dans le droit chemin
- Celui dont la présence est l'espoir
- Celui dont la proximité est le désir
- Celui dont la voix est la vraie vie
...
:hi:

Re: Jésus "Fils de Dieu"?

Posté : 25 juil.16, 08:10
par Etoiles Célestes
omar13 a écrit :les Romains ont étés crées par Allah.
Oui, pas besoin du Coran pour savoir cela...

Allah, nous a crées , nous a enseigné les lois pour vivre mieux, et il nous a laissé libre ,
chacun choisie ce que veux, et après on sera tous jugés pour ce qu on a fait de bon ou de mauvais.
Là encore, pas besoin du Coran.

Allah, a laissé les Romains dans les mains de Satan,
Ouais, tu peux tourner la phrase comme tu veux, le fait est que Allah a abandonné sa parole à Satan...
C'est exactement comme si il lui avait dit: "Tiens... ma parole... fait en ce que tu veux..."

Non mais tu réalises à ce que tu crois?
Rien ne t'interpelle?

mais il les a aveuglé pour commettre des erreurs dans leur falsification,

Improuvable, en plus ton Dieu affirme le contraire.

6:34. Certes, des messagers avant toi (Muhammad) ont été traités de menteurs.
Ils endurèrent alors avec constance d'être traités de menteurs et d'être persécutés,
jusqu'à ce que Notre secours leur vînt. Et nul ne peut changer les paroles d'Allah,
et il t'est déjà parvenu une partie de l'histoire des Envoyés.


18:27. Et récite ce qui t'a été révélé du Livre de ton Seigneur. Nul ne peut changer Ses paroles.
Et tu ne trouvera, en dehors de Lui, aucun refuge.


La thora, les psaumes et l'évangile étant à la base sa parole, nul n'a pu les modifier.
Et toi tu affirmes le contraire, tu te dresses contre Allah.

Sans compter que rien ne tient dans l'histoire Islamique.
Le Coran aurait vu le jour par ce que la Thora, les Psaumes et l’Évangile auraient été falsifié, alors que nul ne peut changer les paroles d'Allah !

Tu ne vois pas que rien ne tient dans votre histoire?
Non, tu ne vois pas ?

et aujourd hui et après 20 siècles, tu viens d apprendre que les Romains t on fait égaré et poussé vers la dérive.
Deux choses l'une...

Soit les Romains sont plus fort qu'Allah, puisqu'ils ont réussi à m'égarer alors qu'a la base Allah a écrit pour guider.
Soit Allah écrit pour égarer (par le biais des Romains).

T'as la réponse?
Fait le moi savoir s'il te plait.

Mais, en voulant, tu peux de reprendre, puisque la seule vois de Allah est toujours ouverte pour toi et pour tout le monde.
Je peux pas... Allah m'a égaré à vie... tu ne connais pas ton propre livre... c'est vraiment étrange.

19.83 N'as-tu pas vu que Nous avons envoyé contre les mécréants des diables qui les excitent furieusement (à désobéir)?

Comment veux-tu que je me convertisse?
Allah me donne l'ordre de me convertir... mais j'ai un Diable sur l'épaule qui m'excite furieusement à désobéir...
Un Diable envoyé par Allah... il faut le rappeler quand même.

Tout ça est très cohérent... non?

Re: Jésus "Fils de Dieu"?

Posté : 25 juil.16, 08:18
par mario
slamani a écrit :
Dans la Bible, elle (la Parole) dit : « L'Éternel m'a créée la première de ses œuvres... » (Proverbes 8:22).

Admets tu que Jésus était la première "création" de Dieu?


Non pas Jésus, mais Sa Parole.....

Posté : 27 juil.16, 00:54
par clo
Jacki a écrit :Désolé de n'avoir pu continuer cette discussion, j'étais vacances.
Non pas de soucis, je n'ai d'ailleurs pas eu le temps de me connecter, et c'est déjà le bordel pour tout lire vu le nombres de messages dans tout ces sujets, donc je vais vite te répondre rapidement pour pas perdre de temps.
Jacki a écrit : Oui et a t'il frappé, a t'il appelé a la guerre ?
Il a fait un fouet, donc il a très bien pu frapper ou pas, mais c'était pas pour faire jolie je pense.
Comment aurait-il pu appeler à la guerre ? Il n'avait pas d'armée, mais si il a fait un fouet pour virer gens du temple, avec une armée il est probable qu'il aurait viré les romains de la terre sainte d'israel.

Jean 18:36
Mon royaume n'est pas de ce monde, répondit Jésus. Si mon royaume était de ce monde, mes serviteurs auraient combattu pour moi afin que je ne fusse pas livré aux Juifs; mais maintenant mon royaume n'est point d'ici-bas.

Jacki a écrit : Pourquoi devait t'il le protéger, et pourquoi voulait t'on sa mort ?
Et tu verras que ma réponse précédente prend tout son sens.
Il devait pas, c'était son oncle, mais ils avaient à peu près le même age.
Je t'ai déjà dit pourquoi de manière simple, donc tu dis se que tu penses, sinon ça sert à rien de me faire répéter encore et encore.
Jacki a écrit : Ou ai-je dis que l'ancien testament était mauvais?
Bah tu m'as fait une comparaison comme quoi ( je te cite de manière approximative selon mes souvenirs ) "Tu as été un enfant, t'as fait des bétises, maintenant t'es adulte et repentit, mais on te rappelle tes erreurs."

Qu'est-ce que je suis censé comprendre, si ce n'est que l'ancien testament était mauvais ?
Jacki a écrit : Quelle est la différence entre une loi et un commandement ?
Un commandement n'est pas une loi, mais une loi englobe plusieurs commandement.
Exemple, on appelle la loi de Dieu les 10 commandements donnés à Moise.
Jacki a écrit : Même dans ce verset, Jésus n'incite pas à tuer, il dit bien "JE ne suis venu apporter la paix, mais l'épée." et non "Et tuez-les, où que vous les rencontriez ; et chassez-les d’où ils vous ont chassés : l’association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y aient combattus. S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants."
Luc 19:27
Au reste, amenez ici mes ennemis, qui n'ont pas voulu que je régnasse sur eux, et tuez-les en ma présence.


Moi je sais que c'est une parabole, mais une phrase prise comme ça hors contexte, on peut faire dire se qu'on veut, c'est pas la bonne méthodologie.
Jacki a écrit : Justement c'est parce que je suis en train de le lire, que je me pose toutes ces questions.
Et tu ne peux nier qu'il y a un système d'abrogation dans le Coran, car lui même le dit.
- Si tu lis réellement et sincèrement, quand tu lis une sourate, lis la entièrement, ne t'arrête pas au milieu car après tu ne peux saisir le contexte. Ca c'est le premier conseil, et le second, ne survol pas la lecture, car sinon tu ne retiens pas, et si tu retiens, tu trouveras plein de versets complémentaires éparpillé à gauche à droite.

- Il y a bien un verset parlant d'abrogation :

sourate 2 : 106
Si Nous abrogeons un verset quelconque ou que Nous le fassions oublier, Nous en apportons un meilleur, ou un semblable. Ne sais-tu pas qu'Allah est Omnipotent ?

Si tu penses que l'abrogation est véritable dans le coran, un verset, ne peut abroger plusieurs versets, et il est soit semblable, soit meilleur. Donc un verset ne peut pas abroger un verset qui n'a rien à voir, il est identique ou meilleur. Qu'est-ce donc meilleur ? J'ai pas étudié la question, mais sa doit être style ou ne détail, comme par exemple quand Iblis refuse de s'agenouiller devant Adam, et bien là on a un verset qui nous dit juste ça, et un autre qui nous précise en plus qu'Iblis était d'une nombre des Djinns. Là on a un véritable exemple d'abrogeant abrogé selon les critères non ?
Enfin si on peut vraiment parler d'abrogation... Mais dans tous les cas, on passe pas du coq à l'âne dans le soit disant abrogeant abrogé.
clo a écrit :Ok, Jésus n'a jamais aboli la loi que vous ne voulez plus pratiquer on est d'accord ? Pourtant c'est Paul qui abroge la loi, et c'est pour ça que vous ne la pratiquez plus ? Donc Paul a abrogé tous se que jésus a enseigné durant son ministère.
Voilà un exemple abrogeant abroger selon VOUS, et quelle mauvais exemple pour vous, car soit y a des versets abrogeants abrogés, soit vous désobeisser à Jésus consciement.
Jacki a écrit :??? Peux tu mieux expliquer ta pensée ?
Paul enseigne le que le sacrifice de Jésus donne droit à la vie éternelle non ?
Maintenant voyons se qu'a dit Jésus pour avoir la vie éternelle.

Luc 18:18 à 22
Un chef interrogea Jésus, et dit: Bon maître, que dois-je faire pour hériter la vie éternelle?
Jésus lui répondit: Pourquoi m'appelles-tu bon? Il n'y a de bon que Dieu seul.
Tu connais les commandements: Tu ne commettras point d'adultère; tu ne tueras point; tu ne déroberas point; tu ne diras point de faux témoignage; honore ton père et ta mère.
J'ai, dit-il, observé toutes ces choses dès ma jeunesse.
Jésus, ayant entendu cela, lui dit: Il te manque encore une chose: vends tout ce que tu as, distribue- le aux pauvres, et tu auras un trésor dans les cieux. Puis, viens, et suis-moi.

Jean 17:3
Or, la vie éternelle, c'est qu'ils te connaissent, toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus-Christ.


Croire au sacrifice de Jésus n'abroge-t-il pas ces versets ?
Pourtant Jésus n'a jamais dit que ceci était abrogé, ou montre moi un verset qui le montre ?
J'aimerais sincèrement avoir ton opinion là-dessus, et si tu ne sais pas c'est pas grave.
Jacki a écrit : Je n'ai rien demandé, c'est toi qui m'a incité a aller voir les hadiths. Je t'ai répondu ainsi pour que tu comprennes que pour l'instant je m'en tiens qu'au Coran.
Tu faisais une comparaison dans les paroles de Jésus et Muhammad en te basant sur le coran, moi je t'ai dit que si tu veux les paroles de Muhammad, va voir les ahadiths, c'est pas dans le coran que tu les trouveras.
Maintenant le fait que tu ne te tiennes qu'au coran est une très bonne chose, beaucoup de gens considère les ahadiths comme intouchable, ce qui est totalement absurde, car sa reste la parole des hommes. Bukhari en a considéré véridique que à peu près 2000 sur ses plusieurs milliers d'ahadiths. Derrière y a eu le cheikh Al Albani qui a en a authentifié. Mais au final rien ne dit que tout est épuré est parfait. Un travail d'hommes restera toujours imparfait, d'où le fait de prendre toujours du recul quand on les lit.
clo a écrit :Quand comprendrez-vous que Marie c'est dans le nouveau testament, et que les papes qui officiait les mariages pédophile avec des rois était béni du Saint Esprit et donc Nouveau Testament.
?? Oui Marie est dans le NT, elle est la mère de Jésus.
Jacki a écrit :Source ???, je ne me tiens pas a des on-dits ou a des faits de certains, mais aux écrits, et surtout aux enseignements des protagonistes, en l’occurrence Jésus et Mahomet et non ce que certains font en leur soi-disant nom sauf si le protagoniste l'a clairement énoncé.
J'ai pas trop comprit se que tu voulais dire, mais je voulais apporter une correction pour Marie, la bible ne parle pas de son âge, pour les rois, je te laisse le soin d'aller voir de toi-même, moi je te cache pas que j'ai la flemme d'aller chercher les infos, c'est pas religieux vraiment religieux pour moi donc je m'en moque, donc libre à toi de croire ou non, et je ne t'en voudrais si tu crois pas, au contraire.
Jacki a écrit : Toi qui veux trouver le mot loi et non commandement, j'aimerai bien voir le nom de Mahomet ou Muhammad dans la Bible comme étant annoncé.
De plus voici la suite du texte.

S'il s'élève au milieu de toi un prophète ou un songeur qui t'annonce un signe ou un prodige,

2et qu'il y ait accomplissement du signe ou du prodige dont il t'a parlé en disant: Allons après d'autres dieux, -des dieux que tu ne connais point, -et servons-les!

3tu n'écouteras pas les paroles de ce prophète ou de ce songeur, car c'est l'Eternel, votre Dieu, qui vous met à l'épreuve pour savoir si vous aimez l'Eternel, votre Dieu, de tout votre coeur et de toute votre âme.

4Vous irez après l'Eternel, votre Dieu, et vous le craindrez; vous observerez ses commandements, vous obéirez à sa voix, vous le servirez, et vous vous attacherez à lui.
Est-ce que Muhammad a dit allons voir un autre Dieu ? Non.
Jacki a écrit :Au fait as tu vu le mot commandement et non loi ?
Oui et ?
Jacki a écrit :Deutronome 18:15, je te laisse jouer a l'isolateur comme tu me le reproches, mais je ne vois toujours pas de Mahomet ou Muhammad.

Deutronome 18:22Quand ce que dira le prophète n'aura pas lieu et n'arrivera pas, ce sera une parole que l'Eternel n'aura point dite. C'est par audace que le prophète l'aura dite: n'aie pas peur de lui.

Que Mahomet a t'il prédit et qui s'est réalisé ?
Sourate 30 :
1. Alif, Lam, Mim .
2. Les Romains ont été vaincus,
3. dans le pays voisins , et après leur défaite ils seront les vainqueurs,
4. dans quelques années . A Allah appartient le commandement, au début et à la fin, et ce jour-là les Croyants se réjouiront
5. du secours d'Allah. Il secourt qui Il veut et Il est le Tout Puissant, le Tout Miséricordieux.


La prophétie s'est bien réalisé.

Tu m'as demandé où on voit Muhammad/Ahmad, mais je vois plus où c'est lol
Alors je n'ai pas étudié le sujet, mais sache que si tu cherches Ahmad dans la bible tu ne le trouveras pas, car il faut comprendre ce que veut dire Ahmad. et là tu trouveras peut-être. Cependant ça soulève une nouvelle question. Est-ce que les 4 canons Biblique sont les seuls paroles à avoir la parole de Dieu, et sous quelles critères le reste a été écarté ? Pour rappel, les écrits les plus anciens dans le nouveau testament sont ceux de Paul, pas les 4 évangiles. Paul n'a jamais connu ces 4 évangiles d'ailleurs, donc comment les pères de l'église ont fait un choix pour dire ça c'est authentique, et le reste on sait pas donc on écarte ?
Mon opinion est qu'il n'y a aucun évangile vrai ou faux, ils ont tous du vrais et du faux.
Jacki a écrit : Ne me fais pas défaut, je te prenais pour une personne plus honnête que Ken, ou ais-je avancé des choses sans versets sauf erreurs de ma part ??
Je ne sais plus on parlait de quoi, mais si je t'ai dit ça, y avait une bonne raison, alors comme j'ai la flemme de tout relire car sa me prendrait encore plus de temps, et sa m'a prit beaucoup de temps juste pour te repondre, donc je vais abréger ça à seulement ce message, plus haut je t'ai parlé de comment obtenir la vie éternelle selon Jésus, maintenant réponds moi avec un verset biblique venant de Jésus annulant se qu'il a dit, vu qu'apparemment il faut croire à son sacrifice maintenant.

Tu sais Jacki, moi je cherche seulement la vérité, j'ai fait, fais et ferai des erreurs, c'est normal comme tous le monde, mais c'est pour ça que je te demande des versets de la bible en réponse, car penser que ceci est bien, mal, révolu ou je ne sais quoi c'est bien, mais quand on parle religion c'est pas ça qui compte, c'est les écrits :wink:

Re: Jésus "Fils de Dieu"?

Posté : 27 juil.16, 08:27
par Jacki
clo a écrit :Il a fait un fouet, donc il a très bien pu frapper ou pas, mais c'était pas pour faire jolie je pense.
Comment aurait-il pu appeler à la guerre ? Il n'avait pas d'armée, mais si il a fait un fouet pour virer gens du temple, avec une armée il est probable qu'il aurait viré les romains de la terre sainte d'israel.
Oui mais c'est de l'interprétation ou de l'extrapolation et non des faits écrits, donc c'est a la conception de chacun.
clo a écrit :Il devait pas, c'était son oncle, mais ils avaient à peu près le même age.
Je t'ai déjà dit pourquoi de manière simple, donc tu dis se que tu penses, sinon ça sert à rien de me faire répéter encore et encore.
D'après ce que j'ai lu, il était insultant envers les polythéistes et leurs idoles, mais bon pour l'instant je m'en tiens au Coran comme je t'ai dit.
clo a écrit :Bah tu m'as fait une comparaison comme quoi ( je te cite de manière approximative selon mes souvenirs ) "Tu as été un enfant, t'as fait des bétises, maintenant t'es adulte et repentit, mais on te rappelle tes erreurs."

Qu'est-ce que je suis censé comprendre, si ce n'est que l'ancien testament était mauvais ?
Ce que je veux te faire comprendre, c'est que dans l'AT Dieu conclu une alliance avec l'homme, pour moi cette alliance est plus physique avec des lois et commandements physique. Dans le NT nous avons une autre alliance qui pour moi est plus spirituelle. On ne peut pas demander a un enfant d'avoir un niveau spirituel adéquat, même maintenant ou on penche de plus en plus vers le spirituel, ce n'est pas chose facile.
clo a écrit :Un commandement n'est pas une loi, mais une loi englobe plusieurs commandement.
Exemple, on appelle la loi de Dieu les 10 commandements donnés à Moise.
On est d'accord sur ce point. Donc lorsque Jésus donne un nouveau commandement, il réécrit la loi. Si tu ajoute une clause et en change un dans un contrat, tu réécris ce contrat. Réécrire un contrat ne veut pas forcément dire tout effacer et y mettre de nouvelles choses, mais du moment ou tu ajoutes ou change, tu réécris ce contrat.
clo a écrit :Luc 19:27
Au reste, amenez ici mes ennemis, qui n'ont pas voulu que je régnasse sur eux, et tuez-les en ma présence.

Moi je sais que c'est une parabole, mais une phrase prise comme ça hors contexte, on peut faire dire se qu'on veut, c'est pas la bonne méthodologie.
Je suis d'accord avec toi, ici c'est une parabole, on a bien "en ma présence". Jésus n'aurai surement pas laisser faire, on se souvient de son refus de brandir l'arme lors de son arrestation.
clo a écrit :- Si tu lis réellement et sincèrement, quand tu lis une sourate, lis la entièrement, ne t'arrête pas au milieu car après tu ne peux saisir le contexte. Ca c'est le premier conseil, et le second, ne survol pas la lecture, car sinon tu ne retiens pas, et si tu retiens, tu trouveras plein de versets complémentaires éparpillé à gauche à droite.

- Il y a bien un verset parlant d'abrogation :

sourate 2 : 106
Si Nous abrogeons un verset quelconque ou que Nous le fassions oublier, Nous en apportons un meilleur, ou un semblable. Ne sais-tu pas qu'Allah est Omnipotent ?
Si tu penses que l'abrogation est véritable dans le coran, un verset, ne peut abroger plusieurs versets, et il est soit semblable, soit meilleur. Donc un verset ne peut pas abroger un verset qui n'a rien à voir, il est identique ou meilleur. Qu'est-ce donc meilleur ? J'ai pas étudié la question, mais sa doit être style ou ne détail, comme par exemple quand Iblis refuse de s'agenouiller devant Adam, et bien là on a un verset qui nous dit juste ça, et un autre qui nous précise en plus qu'Iblis était d'une nombre des Djinns. Là on a un véritable exemple d'abrogeant abrogé selon les critères non ?
Enfin si on peut vraiment parler d'abrogation... Mais dans tous les cas, on passe pas du coq à l'âne dans le soit disant abrogeant abrogé.
J'entends souvent qu'il faille remettre les versets du Coran dans leur contexte, mais prenons exemple de la sourate 9, quel est son contexte ?
Nul part dans le Coran on peut voir le contexte des versets. Je constate que le Coran est recueil de psaumes pris ça et là, mais sans suite logique a part être classé du plus long au plus court.
Concernant l'abrogation, les versets ne sont pas obligés d'être identique, mais avoir le même thème. Exemple :

S9:29Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n’interdisent pas ce qu’Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu’à ce qu’ils versent la capitation par leurs propres mains, après s’être humiliés .

Ce verset abroge ceux qui prônaient la paix et la repentance envers les polythéistes tout comme celui de "nulle contrainte en religion" est abrogé par celui-ci.
Quel est le meilleur ? Bin comme je le disais c'est au choix du lecteur pour celui qui ne connais pas l'abrogation. S'il a des tendances pacifistes il prendra les verset mecquois qui appelle a la paix, et s'il a des tendances fourbes il prendra les medinois qui appelle a la guerre.

Concernant Iblis, cela renforce mon idée que le Coran est un recueil de psaumes pris de ça et là, on a plusieurs fois la chute d'Iblis avec certaines variantes, pourquoi ?
clo a écrit :Paul enseigne le que le sacrifice de Jésus donne droit à la vie éternelle non ?
Maintenant voyons se qu'a dit Jésus pour avoir la vie éternelle.

Luc 18:18 à 22
Un chef interrogea Jésus, et dit: Bon maître, que dois-je faire pour hériter la vie éternelle?
Jésus lui répondit: Pourquoi m'appelles-tu bon? Il n'y a de bon que Dieu seul.
Tu connais les commandements: Tu ne commettras point d'adultère; tu ne tueras point; tu ne déroberas point; tu ne diras point de faux témoignage; honore ton père et ta mère.
J'ai, dit-il, observé toutes ces choses dès ma jeunesse.
Jésus, ayant entendu cela, lui dit: Il te manque encore une chose: vends tout ce que tu as, distribue- le aux pauvres, et tu auras un trésor dans les cieux. Puis, viens, et suis-moi.

Jean 17:3
Or, la vie éternelle, c'est qu'ils te connaissent, toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus-Christ.

Croire au sacrifice de Jésus n'abroge-t-il pas ces versets ?
Pourtant Jésus n'a jamais dit que ceci était abrogé, ou montre moi un verset qui le montre ?
J'aimerais sincèrement avoir ton opinion là-dessus, et si tu ne sais pas c'est pas grave.
Je ne me tiens pas au enseignement de Paul, mais de Jésus. Pour moi le sacrifice de Jésus sur la croix ne veut pas dire que nous aillons la vie éternelle sans rien faire, ce serai trop facile. Il nous montre la voie, la voie de la résurrection et de Dieu. Lorsque Jésus dit "Je suis la vérité et la vie", nous devons comprendre par la qu'il est vérité, et non mensonge, le mensonge que nous faisons par hypocrisie en suivant les lois sans les comprendre et en faisant du mal en pensant que ce n'est pas interdit par la loi et en pensant aussi que Dieu nous pardonnera, il es la vie, la vie que nous pouvons avoir si nous suivons ses commandements dont le plus important est "tu aimeras Dieu seul de tout ton être", et dans ce cas comment faire du mal quand on aime Dieu de tout son coeur car il est la vie et amour.
clo a écrit :Tu faisais une comparaison dans les paroles de Jésus et Muhammad en te basant sur le coran, moi je t'ai dit que si tu veux les paroles de Muhammad, va voir les ahadiths, c'est pas dans le coran que tu les trouveras.
Maintenant le fait que tu ne te tiennes qu'au coran est une très bonne chose, beaucoup de gens considère les ahadiths comme intouchable, ce qui est totalement absurde, car sa reste la parole des hommes. Bukhari en a considéré véridique que à peu près 2000 sur ses plusieurs milliers d'ahadiths. Derrière y a eu le cheikh Al Albani qui a en a authentifié. Mais au final rien ne dit que tout est épuré est parfait. Un travail d'hommes restera toujours imparfait, d'où le fait de prendre toujours du recul quand on les lit.
C'est bien ça qui est dommage, on ne sait rien de Muhammad dans le Coran, il faut se rabattre sur d'autres sources alors que ceux la même sont parfois accepté et parfois non, et c'est la ou je dis qu'il y a hypocrisie, on accepte ceux qui font l'éloge de Muhammad et on rejette en faux ceux qui dérangent, comment s'en sortir ? qui croire pour la véracité des paroles ?

Ce verset est t'il vraiment une parole d'Allah ou de Muhammad ?

S33.53. ô vous qui croyez ! N’entrez pas dans les demeures du Prophète, à moins qu’invitation ne vous soit faite à un repas, sans être là à attendre sa cuisson. Mais lorsqu’on vous appelle, alors, entrez. Puis, quand vous aurez mangé, dispersez-vous, sans chercher à vous rendre familiers pour causer. Cela faisait de la peine au Prophète, mais il se gênait de vous (congédier), alors qu’Allah ne se gêne pas de la vérité. Et si vous leur demandez (à ses femmes) quelque objet, demandez-le leur derrière un rideau : c’est plus pur pour vos cœurs et leurs cœurs ; vous ne devez pas faire de la peine au Messager d’Allah, ni jamais vous marier avec ses épouses après lui ; ce serait, auprès d’Allah, un énorme pêché.
clo a écrit :Sourate 30 :
1. Alif, Lam, Mim .
2. Les Romains ont été vaincus,
3. dans le pays voisins , et après leur défaite ils seront les vainqueurs,
4. dans quelques années . A Allah appartient le commandement, au début et à la fin, et ce jour-là les Croyants se réjouiront
5. du secours d'Allah. Il secourt qui Il veut et Il est le Tout Puissant, le Tout Miséricordieux.

La prophétie s'est bien réalisé.
Ce texte n'a pas logique, comment les croyants d'Allah peuvent t'ils se réjouir de la victoire de leur ennemi ? les romains étant chrétiens.
Après quelques recherches on devrai plutôt lire "Les Romains ont vaincu dans les pays voisins . Et après avoir vaincu, ils seront vaincus dans quelques années.A Allah appartient le commandement, au début et à la fin, et ce jour-là les Croyants se réjouiront du secours d'Allah. Il secourt qui Il veut et Il est le Tout Puissant, le Tout Miséricordieux."
Et cela ressemble plus a un discours de galvanisation ou d'hommage rendu au vaincus et la phrase est plus logique.
clo a écrit :Tu m'as demandé où on voit Muhammad/Ahmad, mais je vois plus où c'est lol
Alors je n'ai pas étudié le sujet, mais sache que si tu cherches Ahmad dans la bible tu ne le trouveras pas, car il faut comprendre ce que veut dire Ahmad. et là tu trouveras peut-être. Cependant ça soulève une nouvelle question. Est-ce que les 4 canons Biblique sont les seuls paroles à avoir la parole de Dieu, et sous quelles critères le reste a été écarté ? Pour rappel, les écrits les plus anciens dans le nouveau testament sont ceux de Paul, pas les 4 évangiles. Paul n'a jamais connu ces 4 évangiles d'ailleurs, donc comment les pères de l'église ont fait un choix pour dire ça c'est authentique, et le reste on sait pas donc on écarte ?
Mon opinion est qu'il n'y a aucun évangile vrai ou faux, ils ont tous du vrais et du faux.
Oh s'il te plait fais un effort :) , Ahmad signifie "loué", bon je te donne le passage ou les passages.

Deutronome 18:18.Je leur susciterai du milieu de leurs frères un prophète comme toi, je mettrai mes paroles dans sa bouche, et il leur dira tout ce que je lui commanderai.

Ici Dieu parle a Moise, Dieu leur enverra un prophète de leur peuple, Moise étant juif, il ne peut s'agir de Muhammad qui est arabe.

Jean 14:16.Et moi, je prierai le Père, et il vous donnera un autre consolateur, afin qu'il demeure éternellement avec vous, l'Esprit de vérité, que le monde ne peut recevoir, parce qu'il ne le voit point et ne le connaît point; mais vous, vous le connaissez, car il demeure avec vous, et il sera en vous.
26Mais le consolateur, l'Esprit-Saint, que le Père enverra en mon nom, vous enseignera toutes choses, et vous rappellera tout ce que je vous ai dit.


Ici Jésus parle d'un esprit et non d'un être de chair. De plus le mot grec, langage dans lequel fut écrit l’Évangile est "parakletos" signifie "celui qui parle pour quelqu’un d’autre" et non "periklytos" traduit en arabe et qui signifie "loué".
Je n'ai pas lu tous les évangiles apocryphes, mais ils diffèrent pour moi, dans leur vision de Jésus, divin, simple homme, homme très sage etc... mais sur le message de Jésus je pense qu'ils sont en concordance.
clo a écrit :Je ne sais plus on parlait de quoi, mais si je t'ai dit ça, y avait une bonne raison, alors comme j'ai la flemme de tout relire car sa me prendrait encore plus de temps, et sa m'a prit beaucoup de temps juste pour te repondre, donc je vais abréger ça à seulement ce message, plus haut je t'ai parlé de comment obtenir la vie éternelle selon Jésus, maintenant réponds moi avec un verset biblique venant de Jésus annulant se qu'il a dit, vu qu'apparemment il faut croire à son sacrifice maintenant.

Tu sais Jacki, moi je cherche seulement la vérité, j'ai fait, fais et ferai des erreurs, c'est normal comme tous le monde, mais c'est pour ça que je te demande des versets de la bible en réponse, car penser que ceci est bien, mal, révolu ou je ne sais quoi c'est bien, mais quand on parle religion c'est pas ça qui compte, c'est les écrits
Je te comprends, car moi aussi je recherche la vérité, c'est pour cela que j'ai rejeté toute religion, qui pour moi est une prison de l'esprit. Ce n'est pas dans la religion que je trouverai la vérité, car chacune est encrée dans son dogme et n'en démord pas. J'essaie d'étudier si possible les religions et de voir si la base de sa foi me correspond, sans entrer et adhérer au dogme et tout se qui gravite autour. J'avais rejeté l'AT et Jésus a un moment a cause du Catholicisme et je suis d'accord nous faisons tous des erreurs, c'est cela l'apprentissage. :mains:

Re: Jésus "Fils de Dieu"?

Posté : 27 juil.16, 22:30
par RT2
clo a écrit :
Ok, Jésus n'a jamais aboli la loi que vous ne voulez plus pratiquer on est d'accord ? Pourtant c'est Paul qui abroge la loi, et c'est pour ça que vous ne la pratiquez plus ? Donc Paul a abrogé tous se que jésus a enseigné durant son ministère.
Le sujet n'est pas sur Paul cependant, mais sur Jésus "Fils de Dieu". A croire que d'un côté comme de l'autre ça aime se tirer dans les pattes. Et c'est comme ça apparemment dans tous les sujets de cette section. On devrait la renommer "guerre inter-religieuse"; le dialogue se résumant à celui qui se fatiguera le plus vite et à celui qui criera le plus fort.

Alors sur le titre, ça dépend comment on définit "Fils de Dieu" déjà.


RT2

Re: Jésus "Fils de Dieu"?

Posté : 28 juil.16, 23:42
par omar13
RT2 a écrit :
Le sujet n'est pas sur Paul cependant, mais sur Jésus "Fils de Dieu". A croire que d'un côté comme de l'autre ça aime se tirer dans les pattes. Et c'est comme ça apparemment dans tous les sujets de cette section. On devrait la renommer "guerre inter-religieuse"; le dialogue se résumant à celui qui se fatiguera le plus vite et à celui qui criera le plus fort.

Alors sur le titre, ça dépend comment on définit "Fils de Dieu" déjà.


RT2
Le Christianisme construit attribue à Jésus le statut de « fils de Dieu » , en lui imputant un filiation parentale unique
avec Dieu . Cette attribution est erronée car Jésus n'est bibliquement pas la seule personne à avoir reçue ce
statut de « fils de Dieu », comme en témoignent les passages ci-dessous :

Exode 4/22
« … Ainsi parle YHWH : Mon fils premier-né c'est Israël …. »

Deutéronome 14/1
« Vous êtes des fils pour YHWH votre Dieu »

Matthieu 2/15
« …. j'ai appelé mon fils ( Moïse ) à sortir d'Égypte »
[ Le « fils » mentionné au sein de ce passage est le prophète Moïse . Il est également mentionné dans le livre
d'Osée 11/1 « Quand Israël était jeune , je l'aimait et j'ai appelé mon fils ( Moïse ) à sortir d'Égypte » ]

Romains 9/26
« …. ils seront appelés les fils du Dieu vivant »
Jésus a également appelé ceux qui procurent la paix comme étant « fils de Dieu » , comme en témoignent les passages suivant :

Matthieu 5/9
« Heureux ceux qui procurent la paix car ils seront appelé fils de Dieu »

Matthieu 5/45
« Afin d'être les fils de votre père céleste … »

Luc 6/35
« Votre récompense sera grande et vous serez appelé fils du Très Haut »

Luc 20/36
« …. ils seront enfants de Dieu en tant qu'enfants de la résurrection »

Jean 20/17
« …... je monte vers mon père et votre père , mon Dieu et votre Dieu »

Cette appellation est une expression imagée tout comme l'a été celle de « dieu » employé en la personne de Moïse :
Exode 4/16
( Dieu s'adresse à Moïse )
« …. il ( Aaron ) te tiendra lieu de bouche et tu ( Moïse ) seras pour lui un dieu »

Exode 7/1
« YHWH dit a Moïse « Vois , j'ai fait de toi un dieu pour pharaon ,
et Aaron ton frère sera ton prophète »

Par conséquent , les mentions « fils de Dieu » attribuées à Jésus ne sont pas une preuve biblique de sa filiation
parentale avec Dieu . Le fait que Jésus soit bibliquement née miraculeusement d'une vierge n'implique pas le
statut de « fils direct de Dieu » car auquel cas , Adam serait bibliquement un plus grand « fils de Dieu » que
Jésus puisque celui-ci à miraculeusement vu le jour sans père ni mère .

Re: Jésus "Fils de Dieu"?

Posté : 29 juil.16, 08:33
par Lucide
omar13 a écrit :
Le Christianisme construit attribue à Jésus le statut de « fils de Dieu » , en lui imputant un filiation parentale unique
avec Dieu . Cette attribution est erronée car Jésus n'est bibliquement pas la seule personne à avoir reçue ce
statut de « fils de Dieu », comme en témoignent les passages ci-dessous :
Woua quelle découverte, aucun chrétiens n'avaient vu que d'autre sont appelé fils de Dieu...

Eh Omar, pour les chrétiens on est TOUS appelé à devenir enfants de Dieu ... donc renseignent toi sur la religion de l'autre pour la comprendre avant de la critiquer .

Personne n'a jamais vu Dieu; le Fils unique, qui est dans le sein du Père, est celui qui l'a fait connaître.

Il n'est pas fils du Père dans le même sens que les autres sont fils de Dieu, puisqu'il est le Fils unique,
le seul à connaître le Père et à nous le faire connaitre.

Re: Jésus "Fils de Dieu"?

Posté : 29 juil.16, 08:42
par omar13
Lucide a écrit : Woua quelle découverte, aucun chrétiens n'avaient vu que d'autre sont appelé fils de Dieu...

Eh Omar, pour les chrétiens on est TOUS appelé à devenir enfants de Dieu ... donc renseignent toi sur la religion de l'autre pour la comprendre avant de la critiquer .
Personne n'a jamais vu Dieu; le Fils unique, qui est dans le sein du Père, est celui qui l'a fait connaître.

Il n'est pas fils du Père dans le même sens que les autres sont fils de Dieu, puisqu'il est le Fils unique,
le seul à connaître le Père et à nous le faire connaitre.
bonjour mon ami,
dans l histoire des religions, on compte 340 prophètes, dont 25 cités dans le saint Coran, et tous parlent du mème Dieu/Allah.
Jesus, pour sa part, il a rappelé de se soumettre au mème ALLAH. :mains:

Re: Jésus "Fils de Dieu"?

Posté : 29 juil.16, 08:49
par Lucide
omar13 a écrit :
bonjour mon ami,
dans l histoire des religions, on compte 340 prophètes, dont 25 cités dans le saint Coran, et tous parlent du mème Dieu/Allah.
Jesus, pour sa part, il a rappelé de se soumettre au mème ALLAH. :mains:
Tu répond pas comme d'hab, donc tu as bien vu que dans la Bible le Fils unique est forcément différent des autres fils .

Et encore une autre :
C'est que nul n'a vu le Père, sinon celui qui vient de Dieu; celui-là a vu le Père.

Nul n'a vu le Père à par le Fils unique qui vient de Dieu .

Personne n'a jamais vu Dieu; le Fils unique, qui est dans le sein du Père, est celui qui l'a fait connaître.


Re: Jésus "Fils de Dieu"?

Posté : 29 juil.16, 09:10
par omar13
mon ami Lucide, Jesus, comme tous les prophètes, n a jamais vu Dieu, mème si les prophètes Moise et Mohamed saws, s étaient approchés le plus de lui.
La rencontre que jesus avait eu avec Dieu, par l intermédiaire de l ange Gabriel , s est versifiée sur le Mont Seir prés de Jérusalem, ci joint ce topic pour rafraichir tes idées.
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 38010.html :mains:

Re: Jésus "Fils de Dieu"?

Posté : 29 juil.16, 09:17
par indian
omar13 a écrit :mon ami Lucide, Jesus, comme tous les prophètes, n a jamais vu Dieu, mème si les prophètes Moise et Mohamed saws, s étaient approchés le plus de lui.
La rencontre que jesus avait eu avec Dieu, par l intermédiaire de l ange Gabriel , s est versifiée sur le Mont Seir prés de Jérusalem, ci joint ce topic pour rafraichir tes idées.
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 38010.html :mains:

Voir Dieu?

Mis à part ses manifestations , je vois pas comment...;)

Re: Jésus "Fils de Dieu"?

Posté : 29 juil.16, 09:22
par Lucide
Omar

Dans ta religion peut-être, pas forcément dans celles des autres comme on la vue .

A toi ta religion à eux leur religion,
Acceptes tout simplement que la Bible n'est pas le Coran, cesses de vouloir la transformer c'est impossible .

Les Chrétiens n'essaient pas de transformer la Coran en Bible... ils n'ont pas besoin du Coran pour se rassurer que leur Bible est vrais .

Re: Jésus "Fils de Dieu"?

Posté : 29 juil.16, 09:23
par indian
Lucide a écrit :Omar

Dans ta religion peut-être, pas forcément dans celles des autres comme on la vue .

A toi ta religion à eux leur religion,
Acceptes tout simplement que la Bible n'est pas le Coran, cesses de vouloir la transformer c'est impossible .

Les Chrétiens n'essaient pas de transformer la Coran en Bible... ils n'ont pas besoin du Coran pour se rassurer que leur Bible est vrais .

:mains:
Assez bien dit :hi:
:)
Ht
David

Re: Jésus "Fils de Dieu"?

Posté : 29 juil.16, 09:28
par omar13
Lucide a écrit :Omar

Dans ta religion peut-être, pas forcément dans celles des autres comme on la vue .

A toi ta religion à eux leur religion,
Acceptes tout simplement que la Bible n'est pas le Coran, cesses de vouloir la transformer c'est impossible .

Les Chrétiens n'essaient pas de transformer la Coran en Bible... ils n'ont pas besoin du Coran pour se rassurer que leur Bible est vrais .

ceci pour te rafrechir les idées sur la continuité qui existe entre Thora, Evangile de Jesus et le saint coran:
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 51523.html