Bonjour GAD1.
GAD1 écrit
« Je crois que nous ne nous comprenons pas.
Je peux vous assurer Gad que
je suis de bonne foi et c’est possible que je vous comprenne mal.
Mais en vous lisant je perçois des contradictions et c’est pour cela que je veux clarifier.
Aussi je n’ai
aucun ressentiment envers L'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours.
Voilà, bien là un "forçage" ou quelqu'un qui se permet de prendre la place de quelqu'un d'autre (en l'occurrence frère Talmage) pour affirmer quelque-chose qui n'est pas exact. Et je dois dire que c'est bien la marque Catholique de faire cela. Voilà, bien là un "forçage" ou quelqu'un qui se permet de prendre la place de quelqu'un d'autre (en l'occurrence frère Talmage) pour affirmer quelque-chose qui n'est pas exact. Et je dois dire que c'est bien la marque Catholique de faire cela.
Gad, là aussi c’est possible que je comprenne mal M. Talmage.
Je ne veux pas être de mauvaise foi et je vais tenter de mieux comprendre M.Talmage et ce avec votre aide.
Ma position est toujours la même cad, celle de M.Talmage. Le terme "générale" dans l'expression "apostasie générale" est bien inspiré car il respecte les personnes et leur devenir.
Bien sûr que les personnes sont respectées, mais n’empêche qu’ils apostasièrent tous !
Mais
il me semble bien que quand M. Talmage parle d’apostasie générale au chap. 2, il en parle en ces termes :
1- de
la destruction de l’Église établie par Jésus (n° 11 )
2- que pendant un temps,
les pouvoirs maléfiques ont triomphé et l'esprit d'apostasie
a régné.
» (n° 15 )
3- que nous trouvons cependant que l'apostasie de l'Église
primitive fut répandue et
générale. (n° 17 )
4- en bref, nous trouvons que
l'Église elle-même est apostâtes;… (n° 18 )
5- que même
le Seigneur a prévu le
grand abandon général… (n° 19 )
Ici, si je comprends bien M.Talmage il nous
parle bel et bien :
d’apostasie général,
du grand abandon général,
de la destruction de l’Église établie par Jésus,
des pouvoirs maléfique qui ont triomphé et qu’ainsi l’apostasie à régnée,
qu l’Église elle-même est devenue apostâtes
que le Seigneur lui-même avait prévu le grand abandon !
C’est bien cela ?
"Générale" s'oppose à "particulier" qui , justement désigne les personnes particulièrement.
La Grande apostasie générale de l’Église
ne peut toucher que les membres dont elles sont composées ! Et si c’est général c’est que
tous ont apostasiés, tous les chrétiens ! C’est logique
il me semble.
N’est-ce pas ?
D'autant plus qu'une personne qui naît dans l'Eglise catholique, ne peut pas apostasier puisqu'elle n'a pas connu la Vérité.
Encore une fois, si j’ai bien compris
Mormon et M.Talmage, ils parle d’apostasie
complète et générale dans l’Église
primitive, dans l’Église
originelle! Alors j’espère que les Églises fondées par St-Paul connaissaient la vérité ! Et c’est eux
tous qui apostasièrent, car ce fut une apostasie générale…
C’est on ne peut plus clair il me semble !
Non ?
L'Apostasie consiste plus dans l'éloignement volontaire ou involontaire de la vérité du début, de ses enseignements (nature de Dieu par exemple),
D’accord !
Si je comprends bien, l’apostasie générale et complète de l’Église originelle et primitive consista dans l'éloignement volontaire ou involontaire de la vérité du début.
N’empêche que ce fut une apostasie générale et complète de tous ses membres.
N’est-ce pas ?
Alors, affirmer que les membres ont apostasié, cela ne veut rien dire pour définir le terme "générale " parce que ce n'est pas avec ces lunettes là qu'il faut comprendre l'Apostasie.
Avec tout ce que j’ai reçue de Mormons et M. Talmage, cela me semble bien clair au sujet de l’apostasie générale et complète de l’Église primitive ( = du temps des apôtres ).
Bien sûr, tout cela
avec les lunettes de la Bible et principalement
du Nouveau Testament unique Parole de Dieu pour les chrétiens !
A partir du moment où l'Eglise est devenue un instrument de coercition, ... c'est fini, c'est la consécration de l'Apostasie du début qui s'étend comme un cancer. Il est inutile de parler des "membres". Ils n'y sont pour rien. Sauf une partie de ceux du début peut-être. »
Non, non et non !!!!
Avec tout ce que j’ai
lu et relue de Mormon et M. Talmage,
il me semble bien avoir compris (?) que la Grande apostasie générale et
complète le fut lors de
l’Église primitive et ce du temps des apôtres.
Mais encore là, j’ai peut-être mal compris, mais
cela me semble tellement clair…
Dans votre dernière lettre :
GAD1 écrit
« Non, c'est faux, cette manière vous arrangerais bien mais ce n'est pas comme cela que frère Talmage décrit les choses. C'est l'Eglise qui a apostasié complètement et pas les membres de l'Eglise de Jésus-Christ originelle. »
Gad je ne cherche pas ce qui m’arrange, mais seulement à bien comprendre la fameuse Grande apostasie générale et complète qui eu lieu du temps de l’Église primitive !
Maintenant vous me dites :
C'est l'Eglise qui a apostasié complètement et pas les membres de l'Eglise de Jésus-Christ originelle. »
Définition : l'Église de Jésus-Christ originelle = L’Église du temps des apôtres entre l’an 30 et 100.
Mais Gad l’Église c’est quoi ?
Ce sont tous les membres qui font partie de cette Église !
Lisez bien ces versets et vous verrai bien que l’Église est l’ensemble de tous ses membres.
St-Paul ici nous le démontre très bien en comparant l’Église à un corps et dont chaque chrétien est pour sa part membre de ce corps.
« Car, de même que notre corps en son unité possède plus d'un membre et que ces membres n'ont pas tous la même fonction, ainsi nous, à plusieurs, nous ne formons qu'un seul corps dans le Christ, étant, chacun pour sa part, membres les uns des autres. » Romains 12, 4-5
Et ce corps dont les chrétiens sont les membres à qui pour tête ?
« Et il est aussi la tête du Corps,…
Le «
il » c’est le Christ !
Et ce corps qu’est t’il ?
…c'est-à-dire l'Église: … » ( Co 1, 18 )
Donc,
pas de doute, l’Église est composée essentiellement de membres — de chrétiens — dont le Christ est la tête de ce corps ( qui est composé de membres ! ).
Je reviens sur ce que vous avez dit :
C'est l'Eglise qui a apostasié complètement et pas les membres de l'Eglise de Jésus-Christ originelle. »
Ici vous commettez une grave erreur en nous disant — si je vous comprends bien — que les membres de l’Église de Jésus-Christ ( du temps des apôtres ) ne ferait pas partie de l’Église, alors que le Nouveau Testament nous dit clairement que les membres de l’Église font partie de cette même Église !
Bref si ce ne sont pas les membres de l’Église qui n’ont pas apostasiez, alors
ce n’est personne qui a apostasié !!!!
Si on enlève les membres de l’Église,
il ne reste plus personnes !!!
GAD1 écrit
« D'ailleurs, les Saints de premiers jours ont été vaincus et ce n'est pas parce qu'ils ont été vaincus qu'ils ont apostasié. Pour eux, leur fidélité a été une réussite. »
Commentaire très intéressant !
Pourtant,
dans le contexte de l’apostasie Mormon m’a écrit :
Mormon écrit :
« Le deuxième verset indique que la disparition de l'Eglise serait totale :
"Et il lui fut donné de faire la guerre aux saints, et de les vaincre. Et il lui fut donné autorité sur toute tribu, tout peuple, toute langue, et toute nation." (Apoc.13:7). »
Ici Gad nous parlons des saints de l’Apocalypse de l’an 90 env.
Alors pour vous Gad Ap. 13, 7 n’aurait pas vraiment rapport à la Grande apostasie ?
Bon je m’arrête ici car j’ai déjà été trop long …
Je commenterai plus tard vos 2 dernières lettres celle du 26 mai 2019, 13:17 et l'autre du 26 mai 2019, 13:35
Dieu vous bénisse.
Bertrand