Religions du monde :: forum religion

Estrabolio a écrit : ↑19 déc.21, 04:48 j'ai simplement fait une erreur parce que ce détail m'avait échappé comme, visiblement, il t'avait échappé pour les départementales mais tu es tellement rempli de haine, tellement à chercher toujours le mal partout chez tout le monde..... je te plains sincèrement.
Pour ma part, je préfère te mettre en ignoré, bonne continuation.

Bah voyons , tu fais 2 oublis sur 3 alors que je n en fais qu un et tu t auto-congratules ?
Cela ne prouverait il pas que tu es davantage rempli de haine que moi ?
Surtout que tu c était bien intentionnel de ta part de chercher la petite bête pour essayer de trouver détail me contredisant et qu aveuglé par ta haine tu n as même pas lu l autre paragraphe sur la même page concernant les régionales qui te contredisait et me donnait raison

Ne parle pas d amour . Tu n as jamais su ce que c était . Tu es beaucoup trop attaché au macronisme pour pouvoir aimer
Ne faut il pas savoir se détacher des choses terrestres ?

Voyons si je suis tout seul à penser de l ineptie du seuil des 12.5 :
http://www.slate.fr/story/207113/electi ... 22-reforme
écrit par notamment Grunberg , Directeur de recherche émérite au Centre d'études européennes (CEE) de Sciences Po . Tu pourras vérifier sa carte de parti pendant que t y es

C est comme pour les ordonnances , tu raisonnais comme si nous étions tous seuls sur ce forum à se plaindre de l usage abusif d ordonnances de Macron , en gros que nous serions des extra terrestres ou une espèce animale dégénérée en voie de disparition. Pourtant au sein de l A.N , il y a pas mal de gens qui s en plaignent

Estrabolio a écrit :Pour ma part, je préfère te mettre en ignoré, bonne continuation.

Par principe, je ne mets personne en ignoré. Mais cet individu est odieux et imbuvable, de mauvaise foi et de surcroît, a l'insulte facile.

Il finira par discuter avec lui même.

MonstreLePuissant a écrit : ↑19 déc.21, 06:55 Par principe, je ne mets personne en ignoré. Mais cet individu est odieux et imbuvable, de mauvaise foi et de surcroît, a l'insulte facile.

Il finira par discuter avec lui même.

L insulte facile , dis tu ? N est ce pas toi qui insultait arké dès la première page ou seconde page de ce thread en l appelant "allumé du cerveau" ?

a écrit :j'ai simplement fait une erreur parce que ce détail m'avait échappé comme, visiblement, il t'avait échappé pour les départementales mais tu es tellement rempli de haine, tellement à chercher toujours le mal partout chez tout le monde..... je te plains sincèrement.
Pour ma part, je préfère te mettre en ignoré, bonne continuation.

En caricaturant (même pas sûr que ce soit vraiment une caricature) un conspirationniste [made in social networks] dans un dialogue avec le thème d'Hitler ça donnerait un truc du genre :

Erdnaxel a écrit : ↑19 déc.21, 07:45

Etrange ces "anti-reptiliens" dans ton spolier.

Mais ou ai je trouvé un anti-reptilien conspirationniste, déjà ?

Ha si . Maintenant je m en souviens ...

MonstreLePuissant a écrit : ↑17 déc.21, 08:17

« toutes espèces de crimes contre l'humanité » = « TOUS les maux de l'humanité » dans ton cerveau reptilien ?

Grave !

MonstreLePuissant a écrit : ↑19 déc.21, 06:55Par principe, je ne mets personne en ignoré.

Je n'ai pas ta sagesse
Pour ma part, je fais comme dans la vie de tous les jours, certaines personnes je préfère les éviter.
Bonne soirée

MonstreLePuissant a écrit : ↑19 déc.21, 04:20 Le problème, c'est que ce n'est que ton sentiment personnel et que tu ne fournis aucun élément objectif et mesurable permettant de déterminer si ces mesures n'ont pas été évaluée correctement comme tu le prétends.

Les gens veulent que l'on tienne compte de leur sentiments personnels, comme ceux qui se sentent privés de liberté, sans penser à l'immense majorité qui ne se plaint pas d'être privé de liberté.

Personnellement, ce n'est pas un passe sanitaire qui me prive de la liberté.

On n'est évidemment plus privé de liberté dès lors qu'on détient un passe sanitaire (ce qui est aussi mon cas).

Le sentiment dont tu parles est basé sur des réalités historiques. Pourquoi les citoyens feraient-ils pleinement confiance dans des institutions qui les ont déjà grugés dans le passé ?

D'autant que les choses évoluent. Il y a encore peu, le passe-sanitaire avait pour but d'éviter la contagion ; désormais Véran a clairement affirmé que c'était pour contraindre les gens à la vaccination. Un tour de vis supplémentaire va encore être mis en janvier avec l'instauration d'un passe-vaccinal. Autant dire tout de suite que la vaccination sera rendue obligatoire.
Je suis curieux de voir ce que ça va donner !?

BenFils a écrit :Le sentiment dont tu parles est basé sur des réalités historiques. Pourquoi les citoyens feraient-ils pleinement confiance dans des institutions qui les ont déjà grugés dans le passé ?

Il y a des citoyens qui préfèrent vivre dans le passé, plutôt que dans l'éternel présent. Donc, certains continuent toujours de se plaindre de l'esclavage qui a été aboli il y a 173 ans, et pour cela, ne font pas confiance au gouvernement français. Ca peut être la colonisation ou n'importe quel autre fait historique. Des siècles ou des décennies plus tard, des gens estiment que des décisions du passé, prises par des gens qui ne sont même plus au pouvoir, voire qui sont morts, doit encore décidé de la confiance qu'ils accordent ou pas à un État ou un gouvernement.

Pour moi, le passé reste le passé. Il ne faut pas faire preuve de naïveté, mais le jugement doit porter sur le présent. Puisque nous sommes sur un forum qui traite de religion, on peut tenir le même raisonnement. On est totalement en droit de condamner le passé, mais on ne peut pas condamner le présent à cause du passé.

Le christianisme a commis de très nombreux crimes, et des génocides. Pourtant, 2,4 milliards de personnes sont chrétiennes. Il semblerait donc qu'ils ne tiennent aucun compte du passé. Pourtant, parmi ces personnes, il y en a qui accusent l'État français de crime contre l'humanité (l'esclavage) et de la colonisation. Il faut bien comprendre que les gens sont incohérents. Que leur religion ait tué, assassiné et massacré ne leur pose pas de problème. Qu'il adore une dieu assassin ne leur pose pas de problème. Mais que l'État dont il font partie l'ait fait, ça leur simple insupportable. Les gens sont pleins de contradictions.

Tout ça pour te dire que les sentiments des gens ne sont pas des valeurs sûres.

BenFils a écrit :D'autant que les choses évoluent. Il y a encore peu, le passe-sanitaire avait pour but d'éviter la contagion ; désormais Véran a clairement affirmé que c'était pour contraindre les gens à la vaccination. Un tour de vis supplémentaire va encore être mis en janvier avec l'instauration d'un passe-vaccinal. Autant dire tout de suite que la vaccination sera rendue obligatoire.
Je suis curieux de voir ce que ça va donner !?

C'est un choix politique qui a une logique. 5 à 6 millions de français non vaccinés peuvent mettre à mal l'hôpital public, et interdire à d'autres de se faire soigner correctement, parce que les services seront saturés. C'est une responsabilité politique de protéger le maximum de personnes.

A titre personnel, je ne suis pas favorable à une vaccination obligatoire. Mais je comprends la logique politique qui est derrière.

Selon le recensement de l'université Hopkins au 17 décembre 2020 le nombre de cas covid testés positifs étaient de 7467 et au 17 décembre 2021 il est de 9073 au Canada donc plus de vaccins signifie plus de cas positifs. Quand va-t-on raisonner ces gens incompétents et corrompus. Ça va prendre la circoncision dans l'esprit c'est certain.

Gaetan a écrit : ↑20 déc.21, 14:16 Selon le recensement de l'université Hopkins au 17 décembre 2020 le nombre de cas covid testés positifs étaient de 7467 et au 17 décembre 2021 il est de 9073 au Canada donc plus de vaccins signifie plus de cas positifs. Quand va-t-on raisonner ces gens incompétents et corrompus. Ça va prendre la circoncision dans l'esprit c'est certain.

Quelle brillante conclusion ? Évidemment, il ne faut tenir compte d'aucun autre élément. Surtout, ne pas se soucier de quel variant il s'agit, sachant que d'un variant à l'autre, la contamination va énormément changer. Évidemment, prendre la mesure sur une seule journée, sans tenir compte de savoir si on est en vague épidémique ou pas. Non, vraiment, avec des génies comme ça, on est assuré d'avoir les bonnes conclusions.

MonstreLePuissant a écrit : ↑20 déc.21, 14:49 Quelle brillante conclusion ? Évidemment, il ne faut tenir compte d'aucun autre élément. Surtout, ne pas se soucier de quel variant il s'agit, sachant que d'un variant à l'autre, la contamination va énormément changer. Évidemment, prendre la mesure sur une seule journée, sans tenir compte de savoir si on est en vague épidémique ou pas. Non, vraiment, avec des génies comme ça, on est assuré d'avoir les bonnes conclusions.

Tes amis corrompus nous disaient que les vaccins étaient efficaces or tu peux constater que ce n'est pas le cas.

Gaetan a écrit : ↑20 déc.21, 15:52 Tes amis corrompus nous disaient que les vaccins étaient efficaces or tu peux constater que ce n'est pas le cas.

Oh, oui, je constate, ô grand maître des statistiques. Surtout, je vais faire confiance à un complotiste qui tire des conclusions scientifiques en comparant seulement 2 jours.

Je t'ai dit que je mangeais des enfants ?

Gaetan a écrit : ↑20 déc.21, 15:52 Tes amis corrompus nous disaient que les vaccins étaient efficaces or tu peux constater que ce n'est pas le cas.

Ah oui ? Pourtant dans les services de réanimation il n'y a quasiment que des non-vaccinés ! Simple coïncidence sans doute !

A un moment il faut arrêter de mentir !
Dés le début de la vaccination, il a été clairement dit que le vaccin évitait les formes graves mais ne permettait pas d'être totalement immunisé contre le Covid 19 !
Voila par exemple ce que disait le ministre de la santé français la première semaine de janvier 2021 c'est à dire avant que commence la campagne de vaccination de la population hors soignants :
"le ministre de la Santé Olivier Véran, la semaine dernière, sur le plateau de BFM TV. À ce stade en effet, rien n’indique que le vaccin protège du risque de contamination. « Le vaccin protège des formes graves pulmonaires mais ça ne veut pas dire qu’il protège de la forme nasale ou de la forme oropharyngée », poursuit le ministre de la Santé, qui reste prudent tant que les études sont en cours."
https://www.lavoixdunord.fr/918974/arti ... st-vaccine
Donc, dés le départ de la campagne de vaccination, on a clairement dit que c'était pour éviter de finir aux urgences ce qui est le cas !
De l'autre coté, nous avons des anti-vax qui nous ont expliqué que c'était une grippette, que c'était saisonnier, que ça ne tuait que les vieux et malades....
On voit où étaient les menteurs !
Dans les services de réanimation aujourd'hui des personnes crèvent à cause de "spécialistes" comme Gaétan et autres qui depuis des mois intoxiquent les gens par une campagne de désinformation sur les vaccins, ça c'est la réalité !

Je ne crois pas qu'il y ait grand chose à faire avec ces individus corrompus adeptes du mensonge et de la manipulation, et qui, au lieu de regarder les faits objectivement, se laissent entièrement guidés par leurs émotions et leur sentiment de haine et de défiance à l'égard de tout ce qui représente pour eux un pouvoir.

Bonjour MLP,
Ma douce arrière grand mère avait l'habitude de dire "on ne juge que d'après soi même" et la vie m'a appris toute la sagesse de cette devise car il n'y a pas plus terrorisé d'être volé que quelqu'un de malhonnête lui même.
Dans le cas présent, j'ai l'impression que ces personnes projettent toute leur haine de la société humaine sur un mystérieux complot mondial.
Encore une fois, ce qui me choque profondément c'est que des braves gens qui ont eu par le passé des problèmes avec un médicament se font manipuler par ces personnes et se retrouvent en soins intensifs