Posté : 10 déc.08, 09:34
DELETED
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Tu veux te lancer dans un concours d'insultes ? Très peu pour moi !newton a écrit : Je joue à la personne dotée de bon sens... Tu n'en as pas?
Je déteste l'hypocrisie des bondieuseries.info a écrit :''Aimez-vous les uns les autres ,comme je vous aies aimer''
Dieu n'habite pas sur la terre. Ca aussi c'est textuel. Et ta nuée elle était où ? Sur Pluton ?newton a écrit :-> un ange n'est dans la nuée que dans l'imagination de MLP.
- > Par contre Dieu dans la nuée est textuel.
Malheureux ! Personne n'a jamais vu le Père. Décidément, tu n'arrêtes pas de raconter n'importe quoi.newton a écrit :C'est bien, tu progresses ! En effet, voir Jesus c'est voir le Pere. Te voila d'accord sur un point que je mentionnais !
Et quand on passe 40 ans dans une nuée, c'est quoi ?newton a écrit :Personne n'a jamais parlé d'habiter ... à part MLP, discutes avec toi-même mais au vu de tes multiples changements de cap, tu risques de te disputer avec toi-même !
En plus de problème de lunettes tu as un problème de mémoire.newton a écrit :Si en plus de çà tu n'assumes pas tes propos on en sort plus. Empêtré dans tes créateurs bis et tes multiples venues de Christ et YHVH tu en avais conclu que l'apo n'est qu'un livre prophetique sans valeur doctrinale. Faut-il que je te mette sous le nez ton messgae ?
Tu n'as qu'à lire pour voir à qui Moïse s'adressait. A une nuée ou à un ange ? A un buisson ou à un ange ? Malheureux ! Il n'y a que des fous pour s'adresser à une nuée et à un buisson.newton a écrit :S'il suffit que tu l'affirmes pour en faire une vérité biblique ... J'ai bien compris que tu ne veux pas que Dieu soit dans la nuée, pas de probleme...Même si la Bible dit le contraire, expliques à Moïse qu'il s'est trompé !
Je ne vois pas le rapport avec le fait qu'il n'y ait qu'un seul Dieu, le Père.newton a écrit :Même sur ce point, tu n'es pas stable, voir tes multiples créateurs serviteurs...
Cohérent dans ta tête. Mais que je te rassure, même un fou trouve ses propos cohérents. Par rapport à la Bible, c'est totalement incohérent. Dieu qui est son propre Dieu, c'est ridicule ! Comment peux tu colporter de telles bêtises ?newton a écrit :Il y a un chose qui t'echappe apperemment dans la langue française. On est coherent vis à vis de quelque chose. Alors en effet Jesus-Dieu n'est pas coherent avec les pahatsmes de MLP ou de Jusmon. Par contre est-il conforme, cohérent à la Bible ? OUI. L'ensemble des points sont-il coherents entre eux ? OUI.
L'ensemble des passages bibliques démontrent que Jésus est soumis à son Dieu. Toute la magie que tu pourras imaginer ne changera rien à cela.newton a écrit :Exemple :"Jesus est soumis à Dieu donc Jesus n'est pas Dieu" est une proposition cohérente ... que je ne partage pas car il faut elargir la question de Jesus-Dieu à l'ensemble des passges bibliques faisant reference à celà. C'est simple et de bonnes moeurs.
Mon pauvre janus. Jusqu'à maintenant, tu as été incapable de me dire en quoi il serait contraire à la Bible que le Père soit le seul Dieu comme cela est écrit clairement. C'est toi qui est obligé de composer avec des incohérences que tu tentes de faire disparaître comme par miracle au nom de la toute puissance de Dieu. Mais tu n'as pas autant de talent que David Copperfield.newton a écrit :Pour ma part et pour tous les chretiens le message evangelique reste clair sans avoir eu quoi que ce soit à inventer. Tu peux t'agiter à nous expliquer qu'on a tort d'avoir cette clarté et cette simplicité, à côté de ton imbroglio obscur et changeant multi-dieux et l'incapacité a vous mettre d'accord, Y A PAS PHOTO.
Dans le sens de "celui qui a vu la fille a vu la mère"; ou "telle mère telle fille".newton a écrit : Jean 14.9 Jésus lui dit: Il y a si longtemps que je suis avec vous, et tu ne m'as pas connu, Philippe! Celui qui m'a vu a vu le Père;
En fait, Dieu est apparu à différentes occasions à travers Jéhovah, Jésus non encore incarné.MonstreLePuissant a écrit :
(Jean 5:37) Et le Père qui m’a envoyé a rendu lui-même témoignage de moi. Vous n’avez jamais entendu sa voix, vous n’avez point vu sa face,
Il y a même des millions de chrétiens qui sont d'accord avec toi. Mais, vous êtes dans le faux.newton a écrit : Même 2 chretiens tès distants comme info ou moi n'ont pas l'ombre d'une divergence sur le sujet.
Si tu te contentais de lire la Bible, alors tu dirais aussi qu'ils n'ont jamais u le Père car c'est écrit.newton a écrit :Il se contente de lire la Bible :
Jean 14.9 Jésus lui dit: Il y a si longtemps que je suis avec vous, et tu ne m'as pas connu, Philippe! Celui qui m'a vu a vu le Père; . Janus n'y est pour rien. Ce qui n'empeche pas MLP d'insulter encore après s'être ridiculisé.