Page 19 sur 26
Re: question pour nos amis de la science
Posté : 13 oct.09, 21:44
par Aryen
Don't feed the troll !!!
Re: question pour nos amis de la science
Posté : 14 oct.09, 02:14
par petite fleur
Aryen a écrit :Don't feed the troll !!!
then pass your turn
Re: question pour nos amis de la science
Posté : 14 oct.09, 04:01
par tguiot
Aryen a écrit :Don't feed the troll !!!
C'est vrai, quoi. Depuis quelques jours, le forum est pollué par le trio le plus lamentable que je connaisse. J'ai jamais passé autant de pages sans rien lire.
Je fais le même conseil qu'Aryen, ne pas nourrir le troll...
Re: question pour nos amis de la science
Posté : 14 oct.09, 04:11
par fifilleland
tguiot a écrit :
C'est vrai, quoi. Depuis quelques jours, le forum est pollué par le trio le plus lamentable que je connaisse. J'ai jamais passé autant de pages sans rien lire.
Je fais le même conseil qu'Aryen, ne pas nourrir le troll...
dans le font c'est vous qui etes lamentable...car vous n'apporter aucune preuve a vos theorie ni a vos argument...donc c'est vous qui etes le trio le plus lamentable que je connaisse..
car tout vos propos n'apporte rien de nouveau du tout...mes par contre ceux dont vous appeller les troll sont les serviteur et les servante du Seigneur
qui prophetise la vrai parole des ecritures...c'est comme cela vous appeller Jesus le troll car il prophetise la parole de Dieu...
je vous le dit en verite...vous etes dans les tenebres jusqu'au cou...mes personnes ne sens rend conte...
Re: question pour nos amis de la science
Posté : 14 oct.09, 04:52
par petite fleur
tguiot a écrit :
C'est vrai, quoi. Depuis quelques jours, le forum est pollué par le trio le plus lamentable que je connaisse. J'ai jamais passé autant de pages sans rien lire.
Je fais le même conseil qu'Aryen, ne pas nourrir le troll...
bah oui c'est vrai quoi la terre est pollué par le mond le plus stupides que je connaissent :lol:bah oui quoi,faut pas sans faire les plaques tectoniques ne font que se séparés, il ya pas de quoi faire un drame sur le forum chrétien bah quoi
ah quoi bouge pas quoi reste la et écoute pas quoi..ton choix a toi les oreilles hé oui
Re: question pour nos amis de la science
Posté : 14 oct.09, 07:26
par Lip69
Re: question pour nos amis de la science
Posté : 14 oct.09, 07:37
par petite fleur
14 octobre 2009 - Vanuatu : plaques tectoniques rapport du jour le comique ok news verry fresh
De nombreux séismes ont récemment eu lieu autour de Vanuatu, dans le Pacifique, à la frontière de deux plaques tectoniques : la plaque Pacifique et la plaque Australienne. Cette zone est considérée comme l'une des plus sismiques de la planète, la plaque australienne avançant vers la plaque Pacifique à la vitesse de 91 millimètres par an en moyenne.
C'est cette forte activité qui engendre, à la rencontre des deux plaques, de nombreux séismes.
On voit sur cette carte [colonne centrale ->] les lignes de faille et la frontière entre les deux plaques. Les ronds représentent les séismes des derniers jours, leur taille variant en fonction de l'intensité du séisme. Le plus important avait une magnitude de 7.8 sur l'échelle de Richter. Au total, plus d'une vingtaine de séismes ont eu lieu en quelques jours.
http://www.populationdata.net/index2.ph ... ectoniques
c'est qui le cave?qui ris de qui icitte? le rigolot
tient va t'instruire tu en as grandement besoin
http://www.ac-nancy-metz.fr/pres-etab/l ... onique.htm
incroyable mais vrai ont élèvent des aprentis loosers :oops:teptonik apprends a écrire retourne a l'école tu en as grandement besoin en passant vas danser au pakistan tu verras mieux les effets ca en fera un de moin sur la terre a dire des stupiditées. teptonik non cela n'existe pas en effet
.
rends doués de loghorrée verbale hallucinante.
faut croire que c'est réciproque
Re: question pour nos amis de la science
Posté : 14 oct.09, 09:25
par Lip69
Bien, puisque l'initiatrice même de ce topic semble ne pas écouter ou comprendre les réponses ou remarques qu'on lui fait, je suggère au modo de le fermer ce topic qui tourne au dialogue de sourd.
Re: question pour nos amis de la science
Posté : 14 oct.09, 09:29
par petite fleur
puisque nous avons de joyeux lurons sur places aussi.
parce que tu n'as aucune réponse intelligente a donné ! tu rit des gens mais n'accepte pas la réciproque ton égo en prend tout un coup voila la raison.tu préfères t'éclipsé..je comprends la vérité quel quel soit a toujours dérangé!rien de nouveau sous le soliel. facile je connais sa ..vous le faites assez bien en vous moquant ..se sauvé des vrais affaires...vous en avez l'art effectivement..ouin plusisieurs font ca mais oui ..les gouvernements font toutes sa,tout ceux qui ont vraiment rien a dire alors ont se moque faute d'argument ont les ridiculisent.qui rira rira a la fin. mettons que sur ce qui se passe en ce momment vous n'avez pas vraiment apporter des arguments voir même des solutions .hein!!mais là ,personne ne pourras plus se sauvé voila une vérité! quel ne te plaise pas j'en est absolument rien a foutre,et sa aussi c'est une vérité.mais vous allez arrêter de rire du monde par exemple en prétendant tout savoir tout connaître car vous êtes de très loin en arrière en ce momment..vous ne faites que vous moquer des gens,des chrétiens qui sont informés.vous les prennez pour des caves ..sa va faire un momment donné tu penses pas?parce que je suis pas une cave.et extrêmement tanné de faire rire dans face ok
Re: question pour nos amis de la science
Posté : 14 oct.09, 10:29
par Lip69
Pour en finir :
1° ce que tu écris est difficilement lisible du fait d'une utilisation du français déplorable.
2° tu ne lis pas les réponses des autres et ne cherche qu'à affirmer ce qui t'importe
3° tu cherches à reproduire la logique athée mais sans en utiliser les outils principaux (la démonstration logique et l'utilisation de la connaissance scientifique), en espérant un effet mirroir pour te défendre mais celà n'a aucun effet du fait du point 1 et 2
4° répeter 100 fois les memes choses sans démonstration ne le rendent pas plus crédible.
En résumé, tu es lourde et c'est dommage pour toi, malgré ce qui semblerait un fond de bonnes intentions.
Si tu veux qu'on t'écoute : fais l'inverse des 4 points sus-cités.
En attendant, ce topic ne sert plus à rien et donc nécessite d'etre fermé. Pour ma part, je ne vais pas perdre plus de temps sur celui-ci.
Re: question pour nos amis de la science
Posté : 14 oct.09, 10:39
par petite fleur
Lip69 a écrit :Pour en finir :
1° ce que tu écris est difficilement lisible du fait d'une utilisation du français déplorable.
2° tu ne lis pas les réponses des autres et ne cherche qu'à affirmer ce qui t'importe
3° tu cherches à reproduire la logique athée mais sans en utiliser les outils principaux (la démonstration logique et l'utilisation de la connaissance scientifique), en espérant un effet mirroir pour te défendre mais celà n'a aucun effet du fait du point 1 et 2
4° répeter 100 fois les memes choses sans démonstration ne le rendent pas plus crédible.
En résumé, tu es lourde et c'est dommage pour toi, malgré ce qui semblerait un fond de bonnes intentions.
Si tu veux qu'on t'écoute : fais l'inverse des 4 points sus-cités.
En attendant, ce topic ne sert plus à rien et donc nécessite d'etre fermé. Pour ma part, je ne vais pas perdre plus de temps sur celui-ci.
dis moi en ce momment qu'apporte tu de concret? mise a part des critiques envers ma propre personne qui deviennent lourdes en effet !!!ce n'est que blablabla alors je ne peux que constater que tu n'a rien de positif a m'apporter pour que je puisses avancé.apporte les tes téories..j'ai demander j'ai rien vue..concluons donc que tu ne sais pas!
Re: question pour nos amis de la science
Posté : 14 oct.09, 11:38
par antimondain
Re: question pour nos amis de la science
Posté : 14 oct.09, 12:31
par tguiot
Si je m'en tiens à la définition du QI, à savoir (âge mental/âge réel) x 100, je te donne généreusement 25.
Pas de quoi.
Re: question pour nos amis de la science
Posté : 14 oct.09, 13:11
par antimondain
reponse quiot=nul
le pouce tu c est quoi faire aussi avec mais lache le aussi tesentemps ou(de temps a autre)pour les nuls
2 c est mieu
Re: question pour nos amis de la science
Posté : 14 oct.09, 15:49
par petite fleur
tguiot a écrit :
Si je m'en tiens à la définition du QI, à savoir (âge mental/âge réel) x 100, je te donne généreusement 25.
Pas de quoi.
voila ce genre de commantaires qui fais de la merde dans le monde! c'est même ce genre de commantaire qui déclancha des guerres jadis !rire des gens pour toi cela a une haute valeur pour ton estime? quel QI
si moi je m'en tiens qu'a ton jugement ici ..je dirais que tu as du chemin a faire avant de pouvoir dire que tu es un homme de valeurs ou encore un homme d'honneur ! vous n'avez réelement pas mieux a apporter que des insultes comme argument?
non y a pas de quoi en effet!!