Religions du monde :: forum religion

Maried a écrit :La religion de la décadence oui le christianisme l' a été.
Heureusement que les Lumières sont passées.
Voltaire Diderot Montesquieu Rousseau
Et plus tard Olympes De gouges, Simone de Beauvoir, Hannah Arendt

La décadence a été et maintenant plus de décadence c'est ça ?

Allo Mars.. ici la planète Terre !

Yass a écrit : Pourquoi tu fait pas l'effort toi pour comprendre l'Islam toi ? hein..

Je t'ai répondu Hélas tu ne comprends pas ce qui est neutre...

TRIPLE-X a écrit :Je t'ai répondu Hélas tu ne comprends pas ce qui est neutre...

Donc tu fait l'effort pour comprendre l'Islam aussi ?

Maried a écrit :l' islam ne peut donc être critiquer.

Non,on ne peut critiquer Allah ! C'est lui qui nous a créé et sait ce qui est adéquat pour vivre en toute quiétude

Et comme ça vous pouvez continuer, en toute tranquillité, à lapider dez femmes adultères

Et aussi les hommes adulteres s'il sont mariés et sautent sur les femmes des autres: ainsi on garde une bonne société ou chacun connait sa progéniture et la préserve ,et préserve aussi sa famille dans une bonne société. conclusion:stop à la prostitution au maladies vénériennes SIDA et compagnie,chancre,syphilis etc.. et cette loi est bien détaillé dans la sainte Bible aussi .

à pendre des homosexuels,

Oui ,ce fléaux est condamné par ELOHIM ,Par Dieu qui est ALLAH depuis Sodome et Gomorrhe;ce sont des pervers qui stoppent la croissance humaine et arrete la natalité pour un plaisir momentanée qui devait se faire entre dans le lieu de la procréation et non des ses lieux non saints

à décapiter des apostats

La bible réserve ce sort à tout apostat aussi ,mais le musulman,une fois musulman par son chois ne peut apostasier ou devenir athé ,s'il l'est dès le début on le laisse tranquille s'il laisse les musulmans tranquille

a couper les mains des voleurs

s'il sont riches et vole pour amasser et sont la cause de la pauvreté des autres doit ton les metre en prison les nourrir encore pour retourner plus riche au dépend des pauvres ?

à fouetter ceux qui boivent de l' alcool.

S'il boivent leur alcool en cachette et ne causent pas d'ennui ni d'accident aux bon citoyens ,c'est leur affaire personnelle entre Dieu et eux.

Vous pouvez continuer à croire que les crimes d' honneur, les excisions, les mariages des filles mineures

Vous ne trouverez aucune loi paienne ni divine qui tolère de tels actes inhumains ,mais les détracteur veulent coller des actes non prescrits par la charia islamique tel le mariage des mineurs et en font meme collé au prophete sur sa femme Aicha qu'il a épousé alors qu'elle a 18 ans selon l'histoire.

la polygamie relèvent du summum de la civilisation

Ce volet merite plus d'espace:
La polygamie

Que n’a t-on entendu sur le compte de la polygamie chez les musulmans? “L’Islam? La religion des quatre femmes!” Caricature classique.
Chez les hommes, c’est la condamnation d’un “fantasme” interdit chez eux et autorisé ailleurs,donc forcement coupable.
Chez les femmes, c’est la condamnation d’une pratique d’un autre âge.
Historiquement, la polygamie n’est pas une innovation islamique. Tous les prophètes de la Bible ou presque eurent de 2 à 1000 épouses (!). Sauf dira t-on, Jésus (a) qui n’en a pas eu le temps (?) ou que Dieu a envoyé pour une mission précise pour un laps de temps précis. Dieu Seul est Savant.[quoique Jésus (a) ait, selon Matthieu 25/1-13, fait référence à une parabole explicitement polygame, sans condamnation aucune]

Il n’empêche que c’est l’Islam qui a codifié et limité cette pratique dans le Saint Coran en disant en substance: prenez jusqu’à 4 épouses si vous le voulez, mais vous devez appliquer une stricte égalité entre elles; et si vous craignez d’être injuste, alors n’en prenez qu’une.
Et en cela , l’Islam se singularise, car il est la seule religion, la seule, qui dise dans son livre sacré “n’en prenez qu’une”.Voilà pourquoi, une écrasante majorité de musulmans n’ont qu’une seule femme. Et ceux qui pour diverses raisons, ne peuvent se satisfaire d’une seule femme(femmes steriles,malades..), l’Islam leur offre en cela un cadre légal, assorti cependant de ses obligations. Car cette stricte égalité imposée par le Coran est très difficile dans la pratique. Mais en tous cas, elle protège les femmes consentantes et recherchant une protection, des passions hypocrites.

Pour clore ce volet , il convient d’ajouter, et beaucoup de non musulmans l’ignorent, que la femme musulmane a toujours la possibilité de poser ses conditions dans le contrat de mariage, et de refuser à son mari son droit à la polygamie sans son accord (celle de la femme).
Bref eux ont tous compris, ils ont “transcendé” le message biblique pour l’élever (!) à un concept plus noble et conforme à la mentalité du XXIÈ siècle. Nous pauvres arriérés, nous nous attachons toujours à la lettre, et à une pratique désuète.(pour eux autorisation et prescription, c’est pareil!).
- La polygamie de fait et irresponsable qu’on observe serait donc plus “noble”que d’assumer sa responsabilité d’homme.
- Le fait que la collectivité, donc nous tous (!), devons assumer sous forme d’allocations “femmes seules” ou autres, les enfants issus des plaisirs adultères des autres, cela leur semble t-il plus “équitable” que des hommes supportent eux-mêmes, dans un foyer légal leur responsabilité? Drôle de principe !

L'ISLAM reste la seule religion divine à la hauteur des besoins de l'humanité actuelle et future .

*

Yass a écrit : Donc tu fait l'effort pour comprendre l'Islam aussi ?

un ne vaut pas plus que l'autre..................

si tu commencerais pas ça à place de lancer des accusations ?

TRIPLE-X a écrit :un ne vaut pas plus que l'autre..................

si tu commencerais pas ça à place de lancer des accusations ?

Donc tu fait l'effort pour comprendre l'Islam ?

Tu confirme ?

Yass a écrit : Donc tu fait l'effort pour comprendre l'Islam ?

Tu confirme ?

comme la bible....

mais je refute les opinions de ceux qui ne sont pas capable de voirent différement et qui aiment accuser pour montrer que leur résonnement doit être en accord avec leur propre foi et pas juste vers la croyance des autres........

Je vise surtout les accusateurs qui aiment déformer tout pour créditer leur foi..

L'Islam est comme le christianiste c'est une question de foi et influence dominer par une passion d'avoir trouvé la Vérité...


il y a les extremistes qui accusent et les modérer qui vivent en paix leur foi..

Bonsoir,

LA MODERATION

Pour la bonne continuation du la discussion sur ce fil je vous demande a toutes et tous de respecter la charte du forum, de respecter la religion et les croyances de chaque membres, que vous n'êtes pas là pour faire le procès d'intention d'une religion, mais pour apprendre les uns des autres sans éditer des messages injurieux, discourtois ou ridiculisant la foi.
et d'éviter de faire Procès personnels, religieux et discriminatoires

Avertissement.

TRIPLE-X a écrit :
comme la bible....

mais je refute les opinions de ceux qui ne sont pas capable de voirent différement et qui aiment accuser pour montrer que leur résonnement doit être en accord avec leur propre foi et pas juste vers la croyance des autres........

Je vise surtout les accusateurs qui aiment déformer tout pour créditer leur foi..

L'Islam est comme le christianiste c'est une question de foi et influence dominer par une passion d'avoir trouvé la Vérité...


il y a les extremistes qui accusent et les modérer qui vivent en paix leur foi..

Ok je vais noter ça.

Yass
Ok je vais noter ça.

J'ai bien changé et je suis par parfait.....

Surement que tu seras là quand je vais faire une gaffe et tu vas me le reprocher surement.

fais l'effort de plus accuser et de vivre ta foi...

Yass a écrit :Ce sont des menteurs, et ils attribuent des mensonge à Ibn Khaldun

Ouvre ses Prolégomènes au lieu de traiter, dans ton ignorance, les autres de menteurs.
Voici un lien pour le lire :
http://classiques.uqac.ca/classiques/Ib ... ldoun.html

Le passage que j'ai cité se trouve à la fin de la troisième section des Prolégomènes (le chapitre expliquant les dénominations des chefs religieux juifs et chrétiens)

Ren' a écrit :Le passage que j'ai cité se trouve à la fin de la troisième section des Prolégomènes (le chapitre expliquant les dénominations des chefs religieux juifs et chrétiens)

Ou ça ?

Ren' a écrit : Ouvre ses Prolégomènes au lieu de traiter, dans ton ignorance, les autres de menteurs.
Voici un lien pour le lire :
http://classiques.uqac.ca/classiques/Ib ... ldoun.html

Le passage que j'ai cité se trouve à la fin de la troisième section des Prolégomènes (le chapitre expliquant les dénominations des chefs religieux juifs et chrétiens)

Kateb Yacine a supplié le ministre de la Culture Algérienne à l' époque du colonel-dictateur Boumediene
de mettre à la disposition une anthologie des écrits de Ibn Khaldoun prouvant que lui au moins était détaché de tout arabo-centrisme
qu' il lui est arrivé de critiquer les oulémas qui ont stérilisé le Maghreb avec leurs fatwas déjà,
qui ne considérait comme sciences que l' étude du coran et des hadiths.
Ils ont forcé nous dit-il certains à s' exiler en buldan Al Rum où les Universités fleurissent.

Maintenant Ibn Khaldoun a sa statue en Tunisie mais comme Ibn Rochd il reste méconnu
on lui préfère les Ibn Taymia, les Sayed Quotb, les Mawdoudi, les Hassan Al Banna.

Ren' a écrit : Ouvre ses Prolégomènes au lieu de traiter, dans ton ignorance, les autres de menteurs.
Voici un lien pour le lire :
http://classiques.uqac.ca/classiques/Ib ... ldoun.html

Le passage que j'ai cité se trouve à la fin de la troisième section des Prolégomènes (le chapitre expliquant les dénominations des chefs religieux juifs et chrétiens)

Cher Mr.
ca fait des année que j'avait lu cette oeuvre grandiose en arabe ,et j'avoue n'être jamais tombé sur une quelconque idée sur ce que vous avez souligné supra si mes souvenir son bon,je ne possède plus que le 1er tome dans ma bibliothèque malheureusement il ne cite pas cette phrase.Le lien que vous avez bien voulu nous adresser et aussi tortueux pour mettre le doit sur la phrase ;Aussi;je voudrais si vous pouvez bien nous mettre sur le tome et le chapitre si vous le savez sinon on passe,sans façon ,et sans retenir ce que vous avez affirmé.

Merci quand même
*

yacoub a écrit : Kateb Yacine a supplié le ministre de la Culture Algérienne à l' époque du colonel-dictateur Boumediene
de mettre à la disposition une anthologie des écrits de Ibn Khaldoun prouvant que lui au moins était détaché de tout arabo-centrisme
qu' il lui est arrivé de critiquer les oulémas qui ont stérilisé le Maghreb avec leurs fatwas déjà,
qui ne considérait comme sciences que l' étude du coran et des hadiths.
Ils ont forcé nous dit-il certains à s' exiler en buldan Al Rum où les Universités fleurissent.

Maintenant Ibn Khaldoun a sa statue en Tunisie mais comme Ibn Rochd il reste méconnu
on lui préfère les Ibn Taymia, les Sayed Quotb, les Mawdoudi, les Hassan Al Banna.

Ah vraiment ?

Ibn Khaldun selon ton frère Ren disait qu'il faut contraindre les gens a se convertir en Islam.

Tu es avec ou contre ?