Religions du monde :: forum religion

Etoiles Célestes a écrit : Et qui te dit que ce verset prend le dessus sur les autres?

C'est un mythomane
On sait très bien que les sourates les plus récente abrogent les plus anciennes

Et les plus récentes sont les moins tolérantes, les plus violentes, les plus démoniaques et je pèse mes mots

Marmhonie a écrit :La second attaque était totalement antisémite dans une supérette kascher.
Des grands malades, qui ne représentent en rien les musulmans de France !
Des assassins baignés de terreur folle.

Non, bien entendu
Ils n'ont jamais prétendu représenter les musulmans de France, mais bien l'islam en tant qu'idéologie, le tout justifié par des textes haineux

ultrafiltre a écrit :c'est justement de cela que je parle

c'est bien nous qu'on est visés

on vous a pas entendu ceci dit protester contre ce qui s'ai passé à Créteil le mois dernier ...mais bon...

Je pense que vous l'avez compris, mais que vous mesurez vos mots /
Ca ne sera pas mon cas, sur ce post ...

Oui les juifs sont visés, et le seront toujours
Pourquoi ?
Parce que les musulmans ne peuvent pas vous blairer, qu'ils connaissent les textes ou non d'ailleurs
Qu'ils soient modérés ou non
Bien sur c'est généralisé, vous l'aurez compris . Cela dit, c'est une vérité chez 3/4 des muslim donc je ne vais pas faire du cas par cas .

La faute a qui ? a des textes démoniaques auxquels ils croient, encore et encore ...
Tant qu'on ne traitera pas le probleme a la source, cela continuera

Les muslim VS le reste du monde ( juifs et chrétiens en particulier )

Madrassprod a écrit :Tu ne fais pas la différence entre les musulmans, et l'islam
Voila pourquoi tu vis dans ta bulle, ou l'islam est une religion de paix

Les musulmans sont des gens bien pour la plupart, l'islam n'a rien de bon .
Voila pourquoi tous les terroristes sont aujourd'hui musulmans, et non chrétiens bouddhistes ou je ne sais quoi , au passage

Indian se croit plus fort que Dieu, ce dernier affirme clairement que Muhammad est un faux prophète, mais non,
Indian le déclare l'envoyé de Dieu. Y a pas plus orgueilleux comme attitude.

Madrassprod a écrit :La faute a qui ? a des textes démoniaques auxquels ils croient, encore et encore ...
Tant qu'on ne traitera pas le probleme a la source, cela continuera

Les muslim VS le reste du monde ( juifs et chrétiens en particulier )

Cela ne s'arrêtera jamais (du moins jusqu'au retour du Christ).

Plus l'Islam se radicalise, plus l'Occident se défendra et leur fera la guerre, et plus ils le feront la guerre
et plus l'Islam se radicalisera. C'est une vis sans fin.

abdul a écrit :...Lorsqu'une personne se convertit à l'Islam, quelqu'un lui explique les bases de la foi, ce qu'est le monothéisme, et la première chose à mettre en pratique est la prière...donc si dans 10 minutes, quelqu'un se convertit et que l'heure de la prière approche...elle va imiter les autres, elle va les suivre pendant la prière...

Voici comment on se convertit à une religion en 10 minutes ...

abdul a écrit : Et de toute façon, ceux qui, effectivement, doivent aller au combat (armée islamique contre armée non islamique), lorsque les conditions sont présentes; ce qui n'est pas le cas..doivent d'abord acquérir la connaissance de la religion...parceque la finalité de ces combats est de faire appliquer les Lois Divines..et si ceux là mêmes qui combattent ne pratiquent pas les Lois, ils se condamneraient eux mêmes devant Allah en demandant aux autres de faire (finalité du combat) ce que, eux mêmes ne feraient pas (appliquer/respecter la religion)...
.

Comme toujours, des paroles sans sources ni références... par contre le coran est clair et net et contredit ce que tu dis : un exemple parmi d'autres : verset 4.95 Ne sont pas égaux ceux des croyants qui restent chez eux - sauf ceux qui ont quelques infirmité - et ceux qui luttent corps et biens dans le sentier d´Allah. Allah donne à ceux qui luttent corps et biens un grade d´excellence sur ceux qui restent chez eux...

abdul a écrit : ..comme par exemple, combattre pour se faire voir, par bravoure..et combattre par bravoure est une ostentation, et l'ostentation est une forme de polythéisme..et elle peut, si le combattant (influencé par Satan pendant le combat) meurt ainsi..le faire mourir en étant polythéiste..ainsi Satan peut le faire trébucher à cause de son manque de connaissance dans la religion.

Ibn Taymiyya je ne prendrai pas des paroles de lui venant de toi ou d'un autre, avant de les avoir lues moi même..parceque beaucoup ont fait dire à Ibn Taymiyya ce qu'il n'a pas toujours dit ou ont déformé ces propos.

Encore et toujours du prosélytisme alors que tu reconnais ne pas connaître un des penseurs les plus renommés de l'islam

abdul a écrit :la notion d'état islamique n'existe pas, le musulman appartient à la Oumma ... :

Lorsque le Prophète a émigré et s'est installé à Médine, il a établit une communauté forte..et dirigée par les lois coraniques. Son intention était de former un Etat et c'est ce qu'il a fait; et ce dernier s'est agrandi. C'est cela l'Etat Islamique..la Umma est la communauté musulmane, est est dirigée par l'émir des croyants; l'émir faisant aussi partie de la Umma.
..

Encore ettoujours des mensonges : aucun texte ne parle d'Etat lorsque le Prophète a émigré et s'est installé à Médine, ce mot n'existait meme pas à cette époque ... le seul concept en islam c'est la Oumma. Donc tu vois que tu fais du prosélytisme sans rien connaitre de l'islam

abdul a écrit :Si tu veux appelles cela prosélytisme...c'est un peu ce que vous faisiez à un moment ....vous postiez souvent des "pavés" trop longs à lire et à répondre..et on ne faisait que répondre superficiellement sans non plus donner de références;

je tacherai de changer cela alors...

Faux, regarde mes réponses , alors ne généralise pas
Encore faux, c'est toi qui ne donne jamais de références malgre mes demandes insistantes et multiplié depuis plusieurs semaines
difficile de faire mieux que toi en matiere de mauvaise foi !

abdul a écrit : , selon le Coran, ce n'est pas eux mais Allah qui les a tués..
.
voicii un autre verset dont les musulmans connaissent mal la portée

Le sujet peut rentrer dans l'autre topic, sur la prédestination et le libre arbitre.
Rappel de modération :
Dans un sujet aussi grave, merci de ne pas dérouter ce sujet en hors-sujet.
C'est vraiment très maladroit.
Marmhonie, modérateur

surtout que meme son HS n'est pas référencé

Madrassprod a écrit : On sait très bien que les sourates les plus récente abrogent les plus anciennes

Et les plus récentes sont les moins tolérantes, les plus violentes, les plus démoniaques et je pèse mes mots

Certaines sont abrogés officiellement par les hadiths comme "Nulle contrainte en religion" et sont officiellement remplacés. Ce verset est remplacé par le verset dit de l"épée (9.29)
D’autres (comme : combattez-les avec ceci (le coran), ne sont pas abrogés ... mais il faut voir leur contexte. Ce verset est à appliquer lorsque les musulmans n'ont pas d'armée, vu qu'il a été révélé à la Mecque.

Dans la lutte de l'Islam contre l'Occident, il y a différents niveaux:
Islam versus Juifs et Chrétiens;
Islam versus athéisme, valeurs libertaires ( = ordre moral rigide contre laisser-aller/tolérance, etc.);

MAIS aussi un niveau macro-économique:
les pays de la Oumma, les pays où l'islam est religion d'état, vivent de l'exportation d'énergie fossile (pétrole et gaz) et d'importation venant d'Occident de produits de haute technologie.
Or, le peak oil est passé et l'Occident diminue sa dépendance énergétique envers les "pays de l'islam" qui savent qu'ils n'auront bientôt plus rien à échanger pour se procurer les richesses de l'Occident qu'ils sont incapables de produire, SAUF s'ils poursuivent leur islamisation des pays d'Occident,; ainsi tiendront-ils les deux bouts du tuyau.
Comment ne pas penser au rapport que cette crispation terroriste intervient après que le baril de pétrole est passé sous les 50 $ et que ça leur serre le kiki jusqu'à les étrangler.
La radicalisation, la terrorisation des pays d'Occident n'est pas seulement une histoire de caricatures et de prophète à venger (chaque groupe a ses "idiots utiles"); c'est une crispation devant un avenir économique dont les pays qui vivent directement ou non des énergies fossiles, qui les touchera bien plus que les pays occidentaux. Et qui paie déjà bien plus que l'Occident le prix de "la crise".

La lecture seulement religieuse aveugle sur les autres aspects du clivage pays occidentaux / pays de l'oumma.

Il y a aussi une lecture escatologique, et une réflexion sur le judaïsme à développer. Plus tard.

Il est donc indispensable pour eux de chercher à contrôler "le robinet et la lance d'arrosage", de même qu'il leur est indispensable, quel que soit le moyen, de réduire le différentiel de Pouvoir d'achat en paupérisant l'Occident.

Addendum:
Prêt à parier que si l'Occident fait baisser à 45 $, puis à 40 $ le prix du pétrole, l'étranglement des pays producteurs sera si douloureux que les réactions "terroristes" se multiplieront, dans l'espoir de faire plier l'Occident.
A suivre de très près, ama.

Occidental a écrit :Addendum:
Prêt à parier que si l'Occident fait baisser à 45 $, puis à 40 $ le prix du pétrole, l'étranglement des pays producteurs sera si douloureux que les réactions "terroristes" se multiplieront, dans l'espoir de faire plier l'Occident.
A suivre de très près, ama.

Je demande a voir