Religions du monde :: forum religion

Qu’on les appelle littéralistes ou créationnistes, peu importe; il s’agit bien de croyants qui déduisent de la Bible que le déluge de Noé était universel.
Or pour ce qui est de la période biblique présumée, il n’existe aucune trace de déluge, sauf celui ayant eu lieu localement au sud de la Mésopotamie. C’est donc que l’Arara n’a pas été recouvert d’eau à cette époque.
Comment comprendre la Bible qui affirme pourtant que l’arche s’est posée quelque part sur les montagnes d’Arara (Genèse 8 :4) et que « de quinze coudées au-dessus les eaux les submergèrent et les montagnes furent recouvertes » (Genèse 7 :20) ?

BenFis a écrit : Comment comprendre la Bible qui affirme pourtant que l’arche s’est posée quelque part sur les montagnes d’Arara (Genèse 8 :4) et que « de quinze coudées au-dessus les eaux les submergèrent et les montagnes furent recouvertes » (Genèse 7 :20) ?

Le déluge a été universel et l'eau fut amenée d'ailleurs que la terre, puis retirée de la terre.

BenFis a écrit :[Il] n’existe aucune trace de déluge, sauf celui ayant eu lieu localement au sud de la Mésopotamie.

Vous devriez mettre vos informations à jour.

BenFis a écrit :L’histoire du déluge a très probablement pour origine Sumer, et chaque peuple qui s’en est inspiré par la suite, dont le peuple hébreu, a dû le remanier à sa propre sauce.

=> http://www.forum-religion.org/oecumenis ... l#p1192074

Et comment s'y seraient pris les amérindiens, les Indiens des Andes, les druides de Grande-Bretagne, les Chinois, les Japonais, les Hindous ou encore les Inuits, les Groenlandais, les Polynésiens et les Africains pour s'en inspirer ? Tous sans exception ont leurs histoires du déluge et aucune de leurs histoires n'a été écrite hier. Et d'ailleurs comment auraient-ils pu connaître l'existence d'un récit sumérien parlant d'un déluge depuis l'autre bout du monde ? Ils seraient tous venus à Babylone en vacances ?

Croire que quelques peuples locaux, comme les hébreux et les égyptiens, se soient inspirés du récit des sumériens passe encore, mais vouloir nous faire croire que TOUS les peuples de la terre se soient mis en tête de s'inspirer des babyloniens, faudrait quand même pas exagérer.

Gérard C. Endrifel a écrit :Vous devriez mettre vos informations à jour.

...
Et comment s'y seraient pris les amérindiens, les Indiens des Andes, les druides de Grande-Bretagne, les Chinois, les Japonais, les Hindous ou encore les Inuits, les Groenlandais, les Polynésiens et les Africains pour s'en inspirer ? Tous sans exception ont leurs histoires du déluge. Et d'ailleurs comment auraient-ils pu connaître l'existence d'un récit sumérien parlant d'un déluge depuis l'autre bout du monde ? Ils seraient tous venus à Babylone en vacances ?

Croire que quelques peuples locaux, comme les hébreux et les égyptiens, se soient inspirés du récit des sumériens passe encore, mais vouloir nous faire croire que TOUS les peuples de la terre se soient mis en tête de s'inspirer des babyloniens, faudrait quand même pas exagérer.

Si je suis mal renseigné c'est sans doute qu'on ne m'a pas parlé de traces de déluge à l'école. Etonnant quand même pour un cataclysme international d'une proximité aussi proche !?

Et tu la fais remonter à quelle époque la connaissance des indiens d'Amérique en matière de déluge?

toutatis a écrit :Tu es dans la subjectivité TOTALE accompagné d'un Déni TOTALE......Les passages que j'ai fourni sont très clairs....et tu le sais trop bien..... Tous les juifs et israélites et théologiens ont compris ça depuis très longtemps. (Ah non c'est vrai, le mages SAVANTS étaient des idiots eux-aussi)

Non toutatis, je suis réaliste. Un esprit chevauchant un chérubin volant, ça n'a aucun sens. Un esprit aimant les odeurs de viande brûlé, ça n'a aucun sens.

YHWH étant en chair et en os, il a un esprit tout comme les humains et les animaux. Ca ne fait pas de lui un esprit invisible qui se déplace comme un fantôme.

toutatis a écrit :Bon d'après toi, l'évolution n'est pas une option...

De quelle évolution parles tu ?

toutatis a écrit :Marduk et YHWH sont donc des mythes, etc......Donc, d'après toi, il y aurait donc un dieu ou un esprit ou un extra-terrestre, ou autre choses comme une bibitte à 53 pattes, qui aurait créé l'univers..... Mais on n'en a JAMAIS entendu parler.... Il existe, mais il nous parle pas. Il n'a jamais communiquer avec sa création, Il a aucun plan, aucune destiné pour lui ou nous, etc, etc......c'est le dieu inconnu à laquelle les grecs avaient fait une statue au cas où il oublierait un dieu caché en quelque part et qui est muet, et qui a peur de parler, et qui se cache dans l'un de ses trous noirs interstellaire qu'il a créé, etc....

Je ne vois pas trop où tu veux en venir. L'univers n'a pas été créé ex nihilo par un dieu mésopotamiens qui aime les odeurs de viande grillé et chevauche un chérubin volant. Ca c'est une certitude.
Et si tu n'étais pas coincé sur la Bible et l'adoration de ton dieu mésopotamien, tu t'intéresserais à la création, et tu comprendrais le plan, le but, ainsi que ta nature.

Ce qui est drôle, c'est que tu parles d'un dieu caché quelque part et qui est muet et qui a peur de parler..., sans te rendre compte que tu parles de ton propre dieu.

toutatis a écrit :Pour en revenir au déluge, Gilgamèche Courte-TNT- ACDC a vécu au temps de Noé. Il a certainement été témoin du déluge visant à tuer les enfants des fils de YHWH devenu très méchant et c r u e l s et irrécupérables. Que Gilligan Mèche-Courte et ses joyeux passagers aient survécu au déluge de Noé n'a rien de surprenant. Mais n'ayant rien compris de ce phénomène, il a inventé une histoire ABRACADABRANTE pour expliquer cela. HOCUS POCUS DÉTRITUS.. Rien dans les poches... et RIEN dans le caleçon...

Tu n'as vraiment rien compris, et ça prouve que tu n'as même pas tenté de lire l'épopée de Gilgamesh ni de t'intéresser à son contenu. C'est donc ton ignorance qui ne te permet pas de voir les choses telles qu'elles sont réellement. Si tu n'as qu'une seule version, tu resteras désespérément dessus, ne te rendant pas compte de ton erreur.

___________________________________________

Gérard C. Endrifel a écrit :Il existe également d'autres versets dans l'Ancien Testament qui nous renvoient à cette notion d'un Dieu invisible.

Comme celui là ? Un dieu esprit invisible qui est reconnaissable par Abraham (qui est censé ne l'avoir jamais vu), qui ressemble à un homme (comme les dieux de Sumer) et qui mange, boit et se repose ? Effectivement, ça ça montre clairement que YHWH est un esprit invisible.

(Genèse 18:1-5) 18 Par la suite, Jéhovah lui apparut parmi les grands arbres de Mamré, tandis qu’il était assis à l’entrée de la tente vers [le moment de] la chaleur du jour. 2 Quand il leva les yeux, alors il regarda et voici que trois hommes se tenaient à quelque distance de lui. Dès qu’il les aperçut, il se mit à courir de l’entrée de la tente à leur rencontre, puis il se prosterna à terre. 3 Et il dit : “ Jéhovah, si donc j’ai trouvé faveur à tes yeux, s’il te plaît, ne passe pas près de ton serviteur [sans t’arrêter]. 4 Qu’on prenne un peu d’eau, s’il vous plaît, et vous devrez vous faire laver les pieds. Puis étendez-vous sous l’arbre. 5 Que j’aille chercher un morceau de pain, et ranimez votre cœur. Ensuite vous pourrez passer, car c’est pour cela que vous êtes passés par ce chemin vers votre serviteur. ” À quoi ils dirent : “ C’est bien. Tu peux faire comme tu as dit. ”

Gérard C. Endrifel a écrit :Et comment s'y seraient pris les amérindiens, les Indiens des Andes, les druides de Grande-Bretagne, les Chinois, les Japonais, les Hindous ou encore les Inuits, les Groenlandais, les Polynésiens et les Africains pour s'en inspirer ? Tous sans exception ont leurs histoires du déluge et aucune de leurs histoires n'a été écrite hier. Et d'ailleurs comment auraient-ils pu connaître l'existence d'un récit sumérien parlant d'un déluge depuis l'autre bout du monde ? Ils seraient tous venus à Babylone en vacances ?

Croire que quelques peuples locaux, comme les hébreux et les égyptiens, se soient inspirés du récit des sumériens passe encore, mais vouloir nous faire croire que TOUS les peuples de la terre se soient mis en tête de s'inspirer des babyloniens, faudrait quand même pas exagérer.

Les dieux de Sumer n'ont pas colonisé que la Mésopotamie, mais aussi l'Egypte, l'Afrique, l'Asie et les Amériques. C'est aussi simple que ça. Il suffit de voir les constructions pyramidales des Amériques pour s'en rendre compte, ainsi que de nombreuses autres similitudes.

Gérard C. Endrifel a écrit :Et comment s'y seraient pris les amérindiens, les Indiens des Andes, les druides de Grande-Bretagne, les Chinois, les Japonais, les Hindous ou encore les Inuits, les Groenlandais, les Polynésiens et les Africains pour s'en inspirer ? Tous sans exception ont leurs histoires du déluge et aucune de leurs histoires n'a été écrite hier. Et d'ailleurs comment auraient-ils pu connaître l'existence d'un récit sumérien parlant d'un déluge depuis l'autre bout du monde ? Ils seraient tous venus à Babylone en vacances ?

Croire que quelques peuples locaux, comme les hébreux et les égyptiens, se soient inspirés du récit des sumériens passe encore, mais vouloir nous faire croire que TOUS les peuples de la terre se soient mis en tête de s'inspirer des babyloniens, faudrait quand même pas exagérer.

MonstreLePuissant a écrit :Les dieux de Sumer n'ont pas colonisé que la Mésopotamie, mais aussi l'Egypte, l'Afrique, l'Asie et les Amériques. C'est aussi simple que ça. Il suffit de voir les constructions pyramidales des Amériques pour s'en rendre compte, ainsi que de nombreuses autres similitudes.

Désolé, mais il va vous falloir fournir des preuves bien plus solides et étayées que ça pour être un minimum pris au sérieux.

D'autant que vos dieux auraient donc colonisés toute la planète au moyen d'une technologie très nettement en avance sur son temps, mais aucune fouille archéologique n'aurait permis de découvrir la moindre trace ni de leur séjour, ni de leur technologie pourtant si avancée. On retrouverait du pinard vieux de 6 000 ans, du sperme de Mammouth vieux de plus de 15 000, des squelettes d'enfants dans des nécropoles cananéennes vieilles de 4000 ans, mais aucune trace de la moindre petite chose appartenant à ces spécimens pourtant très largement hors norme qu'étaient ces dieux, que ça soit en Mésopotamie ou n'importe où ailleurs sur la planète.

Gérard C. Endrifel a écrit :Désolé, mais il va vous falloir fournir des preuves bien plus solides et étayées que ça pour être un minimum pris au sérieux.

D'autant que vos dieux auraient donc colonisés toute la planète au moyen d'une technologie, mais aucune fouille archéologique n'aurait permis de découvrir la moindre trace ni de leur séjour, ni de leur technologie pourtant si avancée. On retrouverait du pinard vieux de 6 000 ans, du sperme de Mammouth vieux de plus de 15 000, des squelettes d'enfants dans des nécropoles cananéennes vieilles de 4000 ans, mais aucune trace de la moindre petite chose appartenant à ces spécimens pourtant très largement hors norme, que ça soit en Mésopotamie ou n'importe où ailleurs sur la planète.

Ne sois pas ridicule Kerridween ! Aucune fouille archéologique n'a permis d'établir que les hébreux auraient été esclaves en Egypte pendant 430 ans. Mais tu y crois. Aucune fouille archéologique n'a permis d'établir que plus d'1 million d'hébreux auraient séjourné pendant 40 ans dans le désert. Mais tu y crois. Aucune fouille archéologique n'a permis de découvrir la moindre trace d'Adam et Eve. Mais tu y crois. Aucune fouille archéologique n'a permis d'établir l'existence ou la résurrection de Jésus. Mais tu y crois. Aucune fouille archéo-céleste n'a permis d'établir que Jésus était revenu invisiblement en 1914. Mais tu y crois, et à l'évidence, tu prends tout ça très au sérieux. Donc, dans la réalité, tu te moques bien d'avoir des supports archéologiques pour tes croyances.

Nonobstant cette remarque, il ne s'agit pas d'établir aujourd'hui si ces dieux étaient réels ou pas. Si ils ne sont pas réels, YHWH ne l'est pas non plus. Donc, tu te retrouves à adorer un dieu mésopotamien qui n'a aucune existence.

Autre remarque : on ne connaît les tablettes et les documents de Sumer et de Babylone que depuis le 18ème siècle. Beaucoup de ces documents ne sont même pas encore traduits. On pourrait donc encore découvrir pas mal de choses sur ces dieux venus du ciel dont faisait partie YHWH.

Ce que l'on sait de ces tablettes, c'est que les dieux avaient partagé la terre en 4 zones, chacune étant colonisé. Il n'est donc pas étonnant que l'on retrouve des similitudes dans les récits mythologique des peuples qui vécurent dans ces contrées.

Gérard C. Endrifel a écrit :
Et comment s'y seraient pris les amérindiens, les Indiens des Andes, les druides de Grande-Bretagne, les Chinois, les Japonais, les Hindous ou encore les Inuits, les Groenlandais, les Polynésiens et les Africains pour s'en inspirer ? Tous sans exception ont leurs histoires du déluge et aucune de leurs histoires n'a été écrite hier. Et d'ailleurs comment auraient-ils pu connaître l'existence d'un récit sumérien parlant d'un déluge depuis l'autre bout du monde ? Ils seraient tous venus à Babylone en vacances ?

Croire que quelques peuples locaux, comme les hébreux et les égyptiens, se soient inspirés du récit des sumériens passe encore, mais vouloir nous faire croire que TOUS les peuples de la terre se soient mis en tête de s'inspirer des babyloniens, faudrait quand même pas exagérer.

Dis moi Gérard, tu crois vraiment que en 4000 ans seulement une poignée de personne aurait repeuplé la terre (nous sommes 7 milliard) et aurait pu "créer" toutes ces civilisations et les cultures qui en découlent?

Parce que si on part du principe que toutes les peuplades parlent effectivement bien du "déluge universel" de la Bible alors le point de départ c'est Noé et sa famille puisque ce sont les seuls survivants.
D'ailleurs toujours d'après toi : il y a 4000 ans est ce que la terre entière était habité? ou seulement sur le pourtour du bassin méditerranéen?

MLP

Ce sont bien les Juifs qui ont construit les pyramides, qui d'autre ?

N'oublions pas que les Egyptiens sont des hamites et les hamites ont la peau noire, ils n'auraient pas pris des africains pour construire puisque les africains ce sont eux.

Et ensuite, tout le monde se questionne sur la faisabilité des pyramides qui démontrent un génie conceptuel.

La réponse tient à ce que les Juifs n'ont pas été seulement ouvriers spécialisés mais aussi architectes et concepteurs des Einnstein au temps des égyptiens, car de tous temps ils démontrent qu'ils ne sont pas sots,... les Juifs.

Définir l'Esprit est impossible pour nous....

L'Esprit peut-être une autre forme de matériel. Et vice versa, le matériel (que nous pensons vraiment exister) n'est qu'une force d'ESPRIT..... Bref, YHWH est ESPRIT et il est indéfinissable..... Tout comme la matière est elle-même indéfinissable.... C'est simple à comprendre POURTANT.....
------------------------------------------------------------

Benfis, Ce n'est pas le les deux monts (le haut et le moins haut) qui ont été recouvert, mais les montagnes (les monts, les plateaux) d'Ararat... Je ne crois pas que l'eau ait recouvert même le petit Ararat...
------------------------------

Les hommes qui ont mangé avec Abraham, au nombre de trois, étaient assurément des anges... Et ils ont mangé pour accepter l'hospitalité d'Abraham.... Et ça me surprendrait énormément qu'il ait remonté au ciel avec un Big Mac dans l'estomac, et qu'il y ait des toilettes au ciel.... Personne ne peut voir YHWH est vivre d'après la Bible....Donc....

On travail avec la Bible ici. Tu n'as pas le choix d'en TENIR compte..... Si tu considères la Bible imparfaite, il te faut CONSIDÉRER les ÉCRITS sumériens imparfait aussi.... Donc, tu es sur du sable mouvant.... MOI je travail avec outils de qualité. J'ai pas le goût de me faire scier un doigt par une scie circulaire de moins qualité... J'ai CONFIANCE aux outils que j'UTILISE..... SINON, je vais au chômage et après à l'aide sociale et je me pogne le cul jusqu'à ma mort...

Ou à la limite, je mets des gants protection de qualité et je fais DOUBLEMENT attention... Et si on me présente deux scies circulaires, je prend celle qui a une meilleure réputation.... Les textes bibliques, bien qu'extraordinaires et incroyables ont une COHÉSION..... Les récits sumériens sont du Coran, du Joseph Smith, etc, etc... Ça ne se tient pas....FINALEMENT... si tu crois DAVANTAGE au récit sumériens qu'à la Bible....Libre à toi évidemment...

Gérard C. Endrifel a écrit :Désolé, mais il va vous falloir fournir des preuves bien plus solides et étayées que ça pour être un minimum pris au sérieux.

D'autant que vos dieux auraient donc colonisés toute la planète au moyen d'une technologie très nettement en avance sur son temps, mais aucune fouille archéologique n'aurait permis de découvrir la moindre trace ni de leur séjour, ni de leur technologie pourtant si avancée. On retrouverait du pinard vieux de 6 000 ans, du sperme de Mammouth vieux de plus de 15 000, des squelettes d'enfants dans des nécropoles cananéennes vieilles de 4000 ans, mais aucune trace de la moindre petite chose appartenant à ces spécimens pourtant très largement hors norme qu'étaient ces dieux, que ça soit en Mésopotamie ou n'importe où ailleurs sur la planète.

MonstreLePuissant a écrit :Ne sois pas ridicule Kerridween ! Aucune fouille archéologique n'a permis d'établir que les hébreux auraient été esclaves en Egypte pendant 430 ans. Mais tu y crois. Aucune fouille archéologique n'a permis d'établir que plus d'1 million d'hébreux auraient séjourné pendant 40 ans dans le désert. Mais tu y crois. Aucune fouille archéologique n'a permis de découvrir la moindre trace d'Adam et Eve. Mais tu y crois. Aucune fouille archéologique n'a permis d'établir l'existence ou la résurrection de Jésus. Mais tu y crois. Aucune fouille archéo-céleste n'a permis d'établir que Jésus était revenu invisiblement en 1914. Mais tu y crois, et à l'évidence, tu prends tout ça très au sérieux.

Oui ben justement, raison de plus pour vous d'être bien plus sérieux et rigoureux que ce pauvre diable de Kerridween et les milliards d'individus qui croient comme lui à toutes ces fables. Vous condamnez la méthode chez les autres, mais vous la reproduisez sur vous-même. Personne ne vend de cohérence là où vous vivez ?

MonstreLePuissant a écrit :Donc, dans la réalité, tu te moques bien d'avoir des supports archéologiques pour tes croyances.

La preuve que non puisque je vous les demande.

MonstreLePuissant a écrit :Si ils ne sont pas réels, YHWH ne l'est pas non plus.

Les rennes sont réels, le Père Noël et ses lutins aussi alors ?

MonstreLePuissant a écrit :Donc, tu te retrouves à adorer un dieu mésopotamien qui n'a aucune existence.

Quand vous en aurez fini de parler de moi, vous penserez à présenter des arguments ?

MonstreLePuissant a écrit :Autre remarque : on ne connaît les tablettes et les documents de Sumer et de Babylone que depuis le 18ème siècle. Beaucoup de ces documents ne sont même pas encore traduits. On pourrait donc encore découvrir pas mal de choses sur ces dieux venus du ciel dont faisait partie YHWH.

Oui donc vous n'avez rien de solides susceptibles d'étayer votre propos. Comme je le soupçonnais dès le départ, cette phrase: " Les dieux de Sumer n'ont pas colonisé que la Mésopotamie, mais aussi l'Egypte, l'Afrique, l'Asie et les Amériques. " a tout l'air d'être finalement une pure affirmation totalement gratuite.

MonstreLePuissant a écrit :Ce que l'on sait de ces tablettes, c'est que les dieux avaient partagé la terre en 4 zones, chacune étant colonisé. Il n'est donc pas étonnant que l'on retrouve des similitudes dans les récits mythologique des peuples qui vécurent dans ces contrées.

Comme par exemple ? (Je suis beau joueur, je vous met un indice pour vous inciter à ne pas vous précipiter pour répondre à cette question => " " )

Dis moi Gérard C. Endrifel, tu crois vraiment que en 4000 ans seulement une poignée de personne aurait repeuplé la terre (nous sommes 7 milliard) et aurait pu "créer" toutes ces civilisations et les cultures qui en découlent?

Parce que si on part du principe que toutes les peuplades parlent effectivement bien du "déluge universel" de la Bible alors le point de départ c'est Noé et sa famille puisque ce sont les seuls survivants.
D'ailleurs toujours d'après toi : il y a 4000 ans est ce que la terre entière était habité? ou seulement sur le pourtour du bassin méditerranéen?

prisca a écrit :Ce sont bien les Juifs qui ont construit les pyramides, qui d'autre ?

N'oublions pas que les Egyptiens sont des hamites et les hamites ont la peau noire, ils n'auraient pas pris des africains pour construire puisque les africains ce sont eux.

Et ensuite, tout le monde se questionne sur la faisabilité des pyramides qui démontrent un génie conceptuel.

La réponse tient à ce que les Juifs n'ont pas été seulement ouvriers spécialisés mais aussi architectes et concepteurs des Einnstein au temps des égyptiens, car de tous temps ils démontrent qu'ils ne sont pas sots,... les Juifs.

Des égyptiens ont construit les pyramides ! C'est si difficile à comprendre ?

Tu crois qu'en Mésopotamie, ce sont aussi les hébreux qui ont construit les ziggourrats. En Amérique du Sud, ce sont aussi les hébreux qui ont construit les pyramides ? Sois sérieuse prisca et descend de ton nuage.

_____________________________________

toutatis a écrit :Les hommes qui ont mangé avec Abraham, au nombre de trois, étaient assurément des anges...

Ce n'est pas ce que dit la Bible. Pourquoi inventes tu cette histoire ? Si Abraham avait vu un ange, il l'aurait dit, et il ne l'aurait pas pris pour YHWH.

toutatis a écrit :Personne ne peut voir YHWH est vivre d'après la Bible....Donc....

Pas du temps d'Abraham en tout cas, puisque lui l'a clairement vu !

toutatis a écrit :On travail avec la Bible ici. Tu n'as pas le choix d'en TENIR compte..... Si tu considères la Bible imparfaite, il te faut CONSIDÉRER les ÉCRITS sumériens imparfait aussi....

Je ne considère aucun écrit comme parfait. Je t'explique seulement que ton dieu au regard de tous les éléments que tu refuses de considérer, est un dieu mésopotamien. Ce n'est aucunement le dieu-esprit que tu décris. Le fait qu'il aime les odeurs de viande grillé comme les autres dieux mésopotamiens en est la preuve, et le fait que son nombre fétiche soit le 12 le confirme. Sans oublier qu'un esprit chevauchant un chérubin volant, ça n'a aucun sens.

_________________________________

Gérard C. Endrifel a écrit :Les rennes sont réels, le Père Noël et ses lutins aussi alors ?

Si les rennes du Père-Noël sont réels, alors le Père-Noël aussi. C'est logique ! Mais encore faut-il que tu prouves que ce sont bien les rennes du Père-Noël.

Gérard C. Endrifel a écrit :Oui ben justement, raison de plus pour vous d'être bien plus sérieux et rigoureux que ce pauvre diable de Kerridween et les milliards d'individus qui croient comme lui à toutes ces fables. Vous condamnez la méthode chez les autres, mais vous la reproduisez sur vous-même. Personne ne vend de cohérence là où vous vivez ?

Ton problème, c'est que tu crois que j'ai besoin de croire que les dieux de Sumer ont réellement existé, et c'est franchement le cadet de mes soucis. Je ne crois pas aux dieux mésopotamiens, que ce soit YHWH et les autres. C'est donc toi qui a un problème, parce que tu crois, sans la moindre preuve archéologique, aux histoires qui sont dans la Bible, même si elles sont totalement incohérentes et dénuées de sens.

Gérard C. Endrifel a écrit :Oui donc vous n'avez rien de solides susceptibles d'étayer votre propos. Comme je le soupçonnais dès le départ, cette phrase: " Les dieux de Sumer n'ont pas colonisé que la Mésopotamie, mais aussi l'Egypte, l'Afrique, l'Asie et les Amériques. " a tout l'air d'être finalement une pure affirmation totalement gratuite.

C'est vrai qu'en matière d'affirmation totalement gratuite, tu t'y connais. Rappelle moi quand Jésus est revenu invisiblement déjà ? 1874 ? C'est ça ? Attends !!! Je ne sais plus ! 1914 peut-être !!!! En cherchant bien, on devrait retrouver des traces archéologiques de sa venue invisible. A moins que ! Non ! C'est impossible ! Serait ce une affirmation totalement gratuite ?

_____________________________________

ptitech a écrit :Dis moi Gérard C. Endrifel, tu crois vraiment que en 4000 ans seulement une poignée de personne aurait repeuplé la terre (nous sommes 7 milliard) et aurait pu "créer" toutes ces civilisations et les cultures qui en découlent?

Sans oublier tous les ethnotypes qui seraient apparus aussi rapidement à partir de seulement 6 individus à l'ADN très proche.

On peut se demander lequel des fils de Noé avait de l'ADN néerdantalien, vu qu'on en retrouve dans les populations européennes.

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/l ... tal_107628

http://www.francetvinfo.fr/sante/maladi ... 11687.html

prisca a écrit :Ce sont bien les Juifs qui ont construit les pyramides, qui d'autre ?

N'oublions pas que les Egyptiens sont des hamites et les hamites ont la peau noire, ils n'auraient pas pris des africains pour construire puisque les africains ce sont eux.

Et ensuite, tout le monde se questionne sur la faisabilité des pyramides qui démontrent un génie conceptuel.

La réponse tient à ce que les Juifs n'ont pas été seulement ouvriers spécialisés mais aussi architectes et concepteurs des Einnstein au temps des égyptiens, car de tous temps ils démontrent qu'ils ne sont pas sots,... les Juifs.

MonstreLePuissant a écrit : Des égyptiens ont construit les pyramides ! C'est si difficile à comprendre ?

Tu crois qu'en Mésopotamie, ce sont aussi les hébreux qui ont construit les ziggourrats. En Amérique du Sud, ce sont aussi les hébreux qui ont construit les pyramides ? Sois sérieuse prisca et descend de ton nuage.

C'était presque pour rire....

Bon pas grave

Mais tu dis que ce sont les Egyptiens qui les ont construites, et pourtant il faut être intelligents pour les construire, et pourquoi ensuite les Egyptiens n'ont plus été intelligents ? Pourquoi tout s'arrête ? Cependant, tu dis non pour les Juifs, et pourquoi non ? Parce que les Juifs eux ils ont continué à être intelligents.


ps : les pyramides égyptiennes sont conçus différemment que les pyramides perses ou mayas. (nb) elles sont humm plus compliquées

prisca a écrit :Mais tu dis que ce sont les Egyptiens qui les ont construites, et pourtant il faut être intelligents pour les construire, et pourquoi ensuite les Egyptiens n'ont plus été intelligents ? Pourquoi tout s'arrête ? Cependant, tu dis non pour les Juifs, et pourquoi non ? Parce que les Juifs eux ils ont continué à être intelligents.

Non, mais tu es sérieuse ? Donc, pour toi, les égyptiens étaient des idiots, pas assez intelligents pour construire des pyramides. Et ils auraient arrêté d'être intelligents, et les juifs ont continué d'être intelligents. Tellement intelligents qu'ils se sont fait laminer par les égyptiens, les assyriens, les babyloniens, les séleucides et les romains. Leur intelligence ne leur a pas servi à grand chose apparemment.

Bon ! Allez prisca, je vais gentiment t'expliquer. Les pyramides d'Egypte (les grandes) ont été construites avant même que les hébreux ne mettent les pieds en Egypte. C'est entre -2700 et -2300. Il est donc impossible que les hébreux aient pu les construire.