Religions du monde :: forum religion

papy a écrit : ↑13 déc.22, 03:40 Extrait du livre IT2 page 623 édité par la WT ....Bravo petit soldat médico !

keinlezard a écrit : ↑13 déc.22, 03:31 Hello,



https://archive.org/details/dictionnair ... 5/mode/2up



Constatons que tu n'as citer de l'ouvrage que la partie qui confirmait ton discours et non
la partie qui le contredit

Cordialement

keinlezard a écrit : ↑13 déc.22, 04:34 Hello,

C'est l'OCR qui à fait un travail de sagouin l'original est sur webarchive, tu peux "louer" les bouquins ( c'est gratuit )

j'ai juste récupéré la page 257 puis cherché un OCR sur le WEB ...

l'image de la page est là

https://ibb.co/jfs3DbX

Cordialement

keinlezard a écrit :Une fois de plus la WT montre l'ampleur de la malhonneteté intellectuelle dont elle fait preuve lorsqu'elle cite des auteurs !

medico a écrit : ↑17 déc.22, 02:12 L'usage du supplice de la crux n'apparaît pas à Rome avant les guerres puniques (IIIème et IIème siècle avant notre ère), et Tertullien (IIème siècle de n.e) le fait remonter à l'histoire de Regulus (extrait du dictionnaire étymologique de la langue latine, de A.Ernout Paris 1967).

En latin le mot crux désignait un gibet ou une potence. Cela pouvait être un simple pieu, le timon d'un char auquel on attachait la victime les mains liées derrière le bois. C'était le crux simplex.

papy a écrit : ↑13 déc.22, 03:56 Jean 19:34
 L’un des soldats, cependant, lui ouvrit le côté d’un coup de lance, et aussitôt il sortit du sang et de l’eau.

tu ne t'es jamais demandé pourquoi ce soldat n'a pas utilisé son glaive plutôt qu'une lance ?

Gérard C. Endrifel a écrit : ↑17 déc.22, 07:23 Quand on voit ce genre de débat on en vient à se demander si dans le fond ce qui dérange les poteau-istes, c'est le fait que des gens adorent une croix plutôt qu'un poteau. A trop vouloir démontrer ce sur quoi est mort le Christ on en vient à oublier l'essentiel : Pourquoi il est mort ?

philippe83 a écrit : ↑17 déc.22, 06:49 Le NT de David Stern ne voit pas les choses comme vous...Dans sa traduction nous trouvons poteau, poteau de supplice poteau d'execution mais pas une seul fois le mot croix. Pourquoi en 2012 il traduit le NT de la sorte? C'est tellement facile de suivre la majorité...Mais alors pourquoi fait-il le même choix que la Tmn en n'utilisant pas une seule fois la croix? Quelles sont ses raisons? Pouvez-vous lui écrire et lui demander pourquoi il suit les Témoins de Jéhovah? Voulez -vous que je vous donne son adresse d'éditeur? Ainsi lorsque vous aurez la réponse venez nous l'a donner sur ce forum. En attendant il fait le choix de poteau....

prisca a écrit : ↑17 déc.22, 07:58 Comment était le couteau que Ravaillac tenait dans sa main lorsqu'il a tué Henri IV ?

Marron disent les uns, un manche en bois et clouté....

Non une lame d'acier trempé aucune couleur...

Non dit un troisième, le couteau c'était celui de sa mère, elle coupait avec le gigot du dimanche, un couteau de cuisine à manche noire....

prisca a écrit : ↑17 déc.22, 07:58 mdrrr Gérard C.Endrifel a bien raison de rire sur votre compte...

Comment était le couteau que Ravaillac tenait dans sa main lorsqu'il a tué Henri IV ?

Marron disent les uns, un manche en bois et clouté....

Non une lame d'acier trempé aucune couleur...

Non dit un troisième, le couteau c'était celui de sa mère, elle coupait avec le gigot du dimanche, un couteau de cuisine à manche noire....

Non tu as tort...

Non j'ai raison..

Et Candide passait par là et s'est mis à dire : "pourquoi Ravaillac a tué Henri IV "

Ils répondirent tous "ben non on ne sait pas"....