Re: Le personnage
Posté : 17 déc.22, 07:57
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Je réhausse la VERITE et non pas que j'hausse le ton.ronronladouceur a écrit : ↑17 déc.22, 07:56 Méditez l'épisode de l'enfant prodigue...
Et celle-là : ''Comment pourrait-on maudire ceux qui ne sont pas éveillés à l'amour ? ils ne savent pas ce qu'ils font, on ne peut que leur pardonner et pardonner, c'est aimer sans conditions.'' [...]
P. S. Pas nécessaire d'élever le ton...
OUI c'est possible, les pharisiens ont bien eu eux un comportement tellement irréprochable que JESUS leur a dit "stop, arrêtez d'être des fanatiques religieux, essayez d'être plus souples, moins drastiques, ne jugez pas les uns et les autres, vous êtes trop obéissants des Lois, il faut maintenant être un peu plus humains pas comme des robots qui agissent comme des robots"
Voilà voilà je le savais...
Je suis pourtant prêt à parier qu'il y a au moins une personne que tu aimes de cette façon, une personne que tu aimes sans attendre rien en retour. Une personne décédée, par exemple, que tu continueras d'aimer jusqu'à ton dernier souffle, et à qui tu ne peux rien demander, puisque décédée.
Pourquoi faire, étudier l'hébreu et le grec biblique, quand nous avons l'Esprit de Christ qui nous conduit dans toute la vérité ?
Puisque Dieu en Jésus-Christ est Esprit de Vie (Zoe), cela indique qu'il est Esprit et Âme, l'Esprit de sa Vie, de son Âme, de sa Zoe. Comme il l'a dit : les paroles que je vous ai dites sont Esprit et Vie, j'en ai encore parlé hier et avant hier et à plusieurs reprises auparavant. Or en Hébreux 10:38, le mot psuche n'est donc pas approprié puisqu'il désigne l'âme mortelle, et c'est ce que montre l'Esprit de Christ. Pour cette raison, je suis allée rechercher l'origine du verset en Habakuk, puis Prisca a mis le contexte entier qui a démontré que j'avais bien vu avant même d'avoir relu le contexte entier.gzabirji a écrit : ↑17 déc.22, 07:25
Ah, donc tu admets que Dieu aurait une âme ? Est-ce nouveau ? Pourtant, dans l'un de tes précédents messages tu affirmes que le terme psukhé (nèphèsh) ne peut pas être attribué à Dieu car cela signifierait qu'Il est charnel, mortel, etc... Je n'ai pas la citation exacte, mais c'était l'idée. Et c'est sur la base de cette affirmation que tu as affirmé que le rédacteur de Hébreux 10:38 s'était trompé.
Oui, mais ce mot hébreu indique que Dieu aurait une âme mortelle puisque le mot employé désigne l'âme mortelle, alors que l'Âme de Dieu ne l'est pas puisque Zoe, Vie éternelle.gzabirji a écrit : ↑17 déc.22, 07:25
Je t'ai alors indiqué le verset de Psaume 11:5 qui parle noir sur blanc de l'âme de Dieu, ce qui est absolument incontestable puisqu'il suffit de vérifier dans n'importe quelle version interlinéaire, y compris en ligne, chose que jusqu'à présent tu as toujours été capable de faire sans l'aide de quiconque.
Puisque visiblement tu t'y refuses je ferai la recherche en ligne à ta place et j'afficherai les captures d'écran.
Eh bien tu pourras remercier Louis Segond et son acolyte Hugues Oltramare d'avoir tellement modifié ce verset de Psaumes 11:5 que le terme âme en a été totalement ôté, ainsi évidemment que son numéro Strong 05315 dans le logiciel de emcitv.com.
J'attends le changement de mon corps terrestre en corps céleste. Car pour l'heure, j'ai la vie éternelle puisque je vis en Christ et lui en moi, mais je suis encore dans mon enveloppe charnelle mortelle. Paul aurait dit qu'il attendait la septième trompette, je dis la même chose.
L'ETERNEL aime chacun de ses enfants et aucun d'eux ne sera détruit contrairement à ce que pensent catholiques protestants mormons et témoins de Jéhovah mais la règle est la même pour tout le monde, il faut la FOI + les OEUVRES pour être accueillis au Paradis pour toujours, c'est la Bible qui le dit, et nous nous n'avons pas à discuter de la manière dont l'ETERNEL gère la terre.gzabirji a écrit : ↑17 déc.22, 08:28 Je suis pourtant prêt à parier qu'il y a au moins une personne que tu aimes de cette façon, une personne que tu aimes sans attendre rien en retour. Une personne décédée, par exemple, que tu continueras d'aimer jusqu'à ton dernier souffle, et à qui tu ne peux rien demander, puisque décédée.
Si tu prends quelques secondes pour y penser, tu auras au moins un aperçu de ce qu'est l'amour inconditionnel. Regarde dans ton cœur, et tu verras.
Actes 10:34-35
Et donc, Dieu peut mourir ? tu sais bien que ce n'est pas possible, tout autant que tu sais bien que l'homme est mortel quant à lui, tant qu'il n'a pas été gracié.
Partout où Dieu pardonne, où Dieu fait miséricorde, il y a eu repentance, regrets et changement de conduite, il y a eu des pensées justes.
Optionnel, et s'il vous plaît de le penser...SophiaSofia a écrit : ↑17 déc.22, 09:32 Partout où Dieu pardonne, où Dieu fait miséricorde, il y a eu repentance, regrets et changement de conduite, il y a eu des pensées justes.
D'où l'on voit que cet aspect de la Bible n'est pas fiable mais correspond à une mentalité passée date...prisca a écrit : ↑17 déc.22, 09:13 L'ETERNEL aime chacun de ses enfants et aucun d'eux ne sera détruit contrairement à ce que pensent catholiques protestants mormons et témoins de Jéhovah mais la règle est la même pour tout le monde, il faut la FOI + les OEUVRES pour être accueillis au Paradis pour toujours, c'est la Bible qui le dit, et nous nous n'avons pas à discuter de la manière dont l'ETERNEL gère la terre.
JESUS n'abandonne jamais aucune de ses brebis mais Jésus veille à ce que chacune d'elles soit digne d'être acceptée au Paradis.
Dieu qui connait jusqu'au nombre de nos cheveux n'aurait pas permis que le fils prodigue meurt avant de se repentir.ronronladouceur a écrit : ↑17 déc.22, 09:40 Optionnel, et s'il vous plaît de le penser...
Imaginez n'importe quel moment où le fils prodigue serait mort... Il n'aurait pas été accueilli inconditionnellement par le père?
Aucune condition donc, puisque Dieu voit plus loin, par les yeux du coeur : «Personne n'est jamais coupable, et chacun est à jamais innocent aux yeux de Dieu. Car mes yeux voient davantage que les vôtres. Ils voient pourquoi vous pensez, dites et faites des choses. Mon coeur sait que vous vous êtes simplement mépris.» [Dans Communion avec dieu, de N.D. Walsch, Ariane Éditions, 2001, p.136]
Le coeur de Dieu sait...
Pour éviter par exemple d'affirmer que le terme "âme" ne devrait pas figurer en Hébreux 10:38, et pour éviter d'ignorer qu'il figure en Psaumes 11:5 sur la base de traductions mensongères.SophiaSofia a écrit : ↑17 déc.22, 08:51 Pourquoi faire, étudier l'hébreu et le grec biblique, quand nous avons l'Esprit de Christ qui nous conduit dans toute la vérité ?
Je vois ici une tentative de concilier le mot "âme" avec Dieu lui-même, mais sans vraiment mentionner l'aspect "mortel" de l'âme. Toujours est-il que contrairement à ce que l'esprit en toi te souffle, le mot "âme" est attribué à l'Éternel dans l'Ancien Testament (Psaumes 11:5) comme dans le Nouveau (Hébreux 10:38). Il y est même dans un 3ème passage dans l'Ancien Testament, mais je vais attendre un peu, au cas où tu le trouverais toute seule. Malheureusement, les traductions trafiquées que tu utilises comme la Louis Segond ne t'aideront pas, ni le logiciel de emcitv.com. Je serais donc fort étonné que tu trouves ce troisième passage où le terme "âme" est attribué à l'Éternel Lui-même. Mais qui sait ?Puisque Dieu en Jésus-Christ est Esprit de Vie (Zoe), cela indique qu'il est Esprit et Âme
C'est ce que montre l'Esprit de Christ, ma sœur ? Vraiment ? Ce que tu fais ici, ça s'appelle de la présomption, Sophia. Non seulement tu estimes avoir suffisamment de connaissances personnelles de la Bible pour pouvoir dénoncer une erreur en Hébreux 10:38, mais pire, tu attribues tes propres conclusions à l'Esprit de Christ. Je te rassure, il m'arrive aussi parfois de me montrer présomptueux, au moins ponctuellement, et c'est pour cette raison que je prends du temps avec toi, en espérant que quelques heures pourraient suffire à te permettre de revenir sur tes déclarations. Nous verrons bien.Or en Hébreux 10:38, le mot psuche n'est donc pas approprié puisqu'il désigne l'âme mortelle, et c'est ce que montre l'Esprit de Christ.
Si Prisca a réussi à démontrer quelque chose, alors c'est sûrement vrai . Il faudra trouver mieux, ma sœur, car sur ce coup-là, vous êtes toutes les deux dans l'erreur. Vous devriez poursuivre vos recherches, je vous laisse du temps.Pour cette raison, je suis allée rechercher l'origine du verset en Habakuk, puis Prisca a mis le contexte entier qui a démontré que j'avais bien vu avant même d'avoir relu le contexte entier.
Juste par curiosité, puisque tu sembles disposée à admettre que Dieu possède une âme, mais que tu refuses que l'âme de Dieu soit qualifiée de "nèphèsh" ou de "psukhé", alors par quel terme hébreu ou grec designerais-tu l'âme de Dieu ? Je serais très curieux de le savoir.Oui, mais ce mot hébreu indique que Dieu aurait une âme mortelle puisque le mot employé désigne l'âme mortelle, alors que l'Âme de Dieu ne l'est pas puisque Zoe, Vie éternelle.
Personne ne dit le contraire, Sophia. Tu es tellement ancrée dans ta croyance que le nèphèsh et la psukhé désignent obligatoirement quelque chose de charnel ou de mortel, que tu refuses de façon abrupte et catégorique que ces deux termes puissent être appliqués à l'Éternel Lui-même. Et quand la Bible te dit le contraire, tu en viens à affirmer qu'il s'agit d'une erreur du rédacteur. Tu n'arrives même pas à envisager que l'âme (nèphèsh / psukhé) soit pure et éternelle dès lors qu'il s'agit de l'âme de Dieu. Évidemment, une fois que tu as affirmé que ta position est déterminée par l'Esprit de Christ, alors ça devient très difficile d'admettre ton erreur, c'est bien compréhensible, et je ne t'en fais aucun reproche. Une fois de plus, il s'agit du fameux "enfermement spirituel" dont je parle régulièrement et dont j'ai moi-même été victime durant des décennies. On se met à "croire" à quelque chose, et ce poison de croyance nous rend sourd et aveugle. Fort heureusement on peut en sortir.Vouloir démontrer que l'âme de Dieu serait mortelle est non sens, tout le monde sait que Dieu est l'Eternel, qu'il n'est donc pas mortel
C'est totalement ça, Sophia. Et je ne cesserai jamais de t'aimer exactement pour cette raison. Dès lors qu'on voit Dieu en son prochain, alors on ne peut s'empêcher de l'aimer. Mais ça ne me rend pas naïf pour autant, et je te rappelle que quiconque est né de nouveau a la responsabilité de juger de ce qui est spirituel et ce qui ne l'est pas.Ce que les autres aiment en moi, c'est justement Christ qui y vit (lorsqu'ils l'aiment eux-mêmes, cela va de soi). Si donc tu m'as aimée dès le commencement, c'est Lui que tu aimes en moi
Moi non plus je ne veux pas entendre parler de ce dieu-là, Sophia, car ce n'est pas Celui qui est dans mon cœur. Un dieu "vengeur" capable de haïr, de punir, de blesser, de massacrer des enfants... Comment te dire.ce Dieu dont ronron pour sa part ne veut pas entendre parler parce qu'il y a de la haine en lui, la haine de l'iniquité et du mal, de toute forme de méchanceté. Il ne rend ni oeil pour oeil ni dent pour dent car il fait miséricorde à quiconque se repent et il y prend plaisir, mais quant aux fils de la rebellion, s'ils ne veulent se repentir, ils connaitront le feu ardent qui dévore les rebelles, feu intérieur, cela va de soi.