Page 20 sur 24

Posté : 11 janv.09, 01:48
par Fyne
Est ce que c'est un terme que j'ai inventé ?
non , je pense que tu a du mal a le comprendre alors j'imagine difficilement que tu puisse l'invente



si non oui dans le diamant tous bouge , dans le diamant.....

enfin le diamant lui même bouge par rapport a quelque chose comme dans l'exemple de Ryuujin

Posté : 11 janv.09, 01:52
par Petrus
XYZ, l'échelle que tu considères se trouve à la jonction entre un infiniment petit en perpétuel mouvement et un infiniment grand en perpétuel mouvement lui-aussi. Bien sûr que l'on a parlé de matiére inanimée, mais à l'aune des connaissances du siècle dernier on ne devrait plus.

Posté : 11 janv.09, 01:53
par Ryuujin
Bah oui : tout est animé ; à l'échelle atomique comme à l'échelle astronomique.

Posté : 11 janv.09, 02:52
par hermes
Ryuujin a écrit :Bah oui : tout est animé ; à l'échelle atomique comme à l'échelle astronomique.
même le vide est animé, par exemple on pourrait aussi parler de la techtonique des plaques, des points chaux, des cycles electromagnétiques terrestres et solaire, du vent solaire, du vent du cosmos, sans compter le phénomene induit par les trous noirs, le systme des cordes

Posté : 12 janv.09, 10:10
par XYZ
Fyne a écrit : non , je pense que tu a du mal a le comprendre alors j'imagine difficilement que tu puisse l'invente



si non oui dans le diamant tous bouge , dans le diamant.....

enfin le diamant lui même bouge par rapport a quelque chose comme dans l'exemple de Ryuujin
Vu qu'il ne peut pas se déplacer tout seul, tout ne bouge pas dans le diamant.

Posté : 12 janv.09, 10:12
par XYZ
Ryuujin a écrit :Bah oui : tout est animé ; à l'échelle atomique comme à l'échelle astronomique.
Tout est relatif.

Posté : 12 janv.09, 10:13
par XYZ
hermes a écrit : même le vide est animé, par exemple on pourrait aussi parler de la techtonique des plaques, des points chaux, des cycles electromagnétiques terrestres et solaire, du vent solaire, du vent du cosmos, sans compter le phénomene induit par les trous noirs, le systme des cordes
Si le vide n'est pas vraiment vide, est ce du vide ?

Posté : 12 janv.09, 10:18
par XYZ
Petrus a écrit :XYZ, l'échelle que tu considères se trouve à la jonction entre un infiniment petit en perpétuel mouvement et un infiniment grand en perpétuel mouvement lui-aussi. Bien sûr que l'on a parlé de matiére inanimée, mais à l'aune des connaissances du siècle dernier on ne devrait plus.
Dans ce cas.
Un homme mort est il animé ?

Posté : 12 janv.09, 10:38
par ximatt
XYZ a écrit :Si le vide n'est pas vraiment vide, est ce du vide ?
On a dit qu il etait animé, pas qu il etait pas vide.
Dans ce cas. Un homme mort est il animé ?
Oui, notamment il se decompose.

Posté : 12 janv.09, 11:13
par Petrus
XYZ a écrit :Vu qu'il ne peut pas se déplacer tout seul, tout ne bouge pas dans le diamant.
Tout bouge dans tous les sens dans le diamant.
Si tu préfères, la vie crée moins le mouvement qu'elle ne canalise le chaos.
XYZ a écrit :Si le vide n'est pas vraiment vide
Absurde. Le vide est le vide. Mais le vide n'est pas rien. On le croyait. On se trompait.
XYZ a écrit :Un homme mort est il animé ?
Si la mort de cet homme est récente, alors sa chair est encore vivante. Ongles et cheveux continueront à pousser durant un certain temps. Ensuite commencera le repas des asticots et microbes divers.
Quant à la matière elle-même, elle ne tenait pas en place avant que cet homme existe et n'a rien perdu de son dynamisme maintenant que cet homme n'est plus.

Posté : 12 janv.09, 16:12
par XYZ
Petrus a écrit :Tout bouge dans tous les sens dans le diamant.
Si tu préfères, la vie crée moins le mouvement qu'elle ne canalise le chaos.Absurde. Le vide est le vide. Mais le vide n'est pas rien. On le croyait. On se trompait.Si la mort de cet homme est récente, alors sa chair est encore vivante. Ongles et cheveux continueront à pousser durant un certain temps. Ensuite commencera le repas des asticots et microbes divers.
Quant à la matière elle-même, elle ne tenait pas en place avant que cet homme existe et n'a rien perdu de son dynamisme maintenant que cet homme n'est plus.
Le vide (ce nous nommons) n'est pas vraiment vide (vide absolu).
Vu que cet homme ne respire plus cet homme n'est pas animé.

Posté : 12 janv.09, 20:45
par hermes
XYZ a écrit : Le vide (ce nous nommons) n'est pas vraiment vide (vide absolu).
Vu que cet homme ne respire plus cet homme n'est pas animé.
Non tu comprend pasXYZ, c'est la physique fondamentale, Tout bouge car rien n'est immobile dans l'univers, ton prbleme c'est que tu te prend comme referentiel, c'est à dire qu'en gros quand tu voit un diamant en face de toi, tu ne le vois pas bougé, il te SEMBLE inanimé, mais à l'échelle astronomique, il bouge car la galaxie est en mouvement, que dedans le soleil bouge autrour de la galaxie, que la terre bouge autour du soleil, que la terre est influencé par la gravité lunaire, et que la terre tourne sur elle même. Au niveau microscopique, un diament est composé d'atomes, dans ses atomes les electrons tournes autour du noyaux et ce noyaux tourne sur lui même. La phisuqe astronomique à démontré que l'univers est en expension, qui dit expension dit mouvement, nous sommes dans l'univers, nous fesons parti de lui donc nous même quelque soit la taille de l'objet nous sommes en mouvement.

Maintenant le vide, la science a démontré que le vide n'existe pas dans l'univers, d'une part par le rayonnement fossile du bigbang qui inonde tout l'univers et d'autre part car même dans le vide absolue, des particules de matière et d'antimatiere se crééent et s'annilent en permanence ( physique quantique)

pour de plus amples informations va voir sur wikipedia

Posté : 13 janv.09, 03:13
par M3hdi
Fyne
Fyne a écrit :première lois de la physique-chimie enseigner au élève dans les pays développer .... : rien ne se créer , rien ne se perd ; tout se transforme !
rien ne se créer , rien ne se perd ; tout se transforme,

D'où provient ce "tout" ? mais plutot dire :

Si on n'utilise rien du tout, rien ne se crée.
rien ne se perd, Oui en effet.
tout se transforme. Ce que veut Dieu, il va se transformer, nous seront la cause, qu'on créera une cause qui permet de transformer.

Developpe des idée dans ta tete au lieu de prendre les texte brute et les stocker. OH Fyne, tu fais fatiguer ...

Fyne a écrit :il existe des théorie comme celle du big bang et bien d'autre , renseigne toi avant de sortir des énormité.
Allah dit dans le Coran, sourate al-Anbia (Les prophètes), verset 30 :
Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ?

Posté : 13 janv.09, 04:28
par Petrus
Je remarque que XYZ n'a toujours pas répondu à la question que je lui pose depuis un certain nombre de messages. Puisqu'il nous est impossible de débattre sans cela, j'en déduis qu'il renonce à la discussion.

Tant pis.

Posté : 13 janv.09, 04:33
par Fyne
rien ne se créer , rien ne se perd ; tout se transforme,

D'où provient ce "tout" ? mais plutot dire :

Si on n'utilise rien du tout, rien ne se crée.
rien ne se perd, Oui en effet.
tout se transforme. Ce que veut Dieu, il va se transformer, nous seront la cause, qu'on créera une cause qui permet de transformer.

Developpe des idée dans ta tete au lieu de prendre les texte brute et les stocker. OH Fyne, tu fais fatiguer ...
rien compris a ton texte... quel raport avec lavoisier?