Religions du monde :: forum religion

Madrassprod a écrit ::
Prêt à parier que si l'Occident fait baisser à 45 $, puis à 40 $ le prix du pétrole, l'étranglement des pays producteurs sera si douloureux que les réactions "terroristes" se multiplieront, dans l'espoir de faire plier l'Occident.
A suivre de très près, ama.
Je demande a voir

Ou alors ça voudrait dire que se sont les saoudes qui sont derrière le terrorisme

ça voudrait dire que se sont les saoudes qui sont derrière le terrorisme

Ce n'est un secret pour personne, même pas pour les chefs d'État.

Mais les réserves baissent...
Et certains échanges ne se font plus en dollars, comme entre les pays BRICS, entre Russie et Chine par exemple. Les pétro-dollars vont se tarir... (je parle à moyen-terme)

Madrassprod a écrit :Si les musulmans ne sont pas capables de comprendre qu'on critique leur religion, et non leur propre personne, tant pis pour eux
Mais par pitié qu'on arrête de nous parler d'amalgame, alors que l'islam est quand même la seule religion a l'heure actuelle qui produit autant de terroristes, quelle que soit leur nationalité,

La seule aussi au nom de laquelle on interdit de la quitter, critiquer ou adapter, sous peine de mort à l'échelle de pays entiers...

à+

Occidental a écrit :Les pétro-dollars vont se tarir... (je parle à moyen-terme)

Oh que c'est juste & bien vu !

Loin du pétrole, loin des pays musulmans et donc liberté d'interventions contre ces pays qui financent le terrorisme !

Cela déjà commencé, des sites en mer du nord sont épuisés et il faut sans cesse essayer d'en détecter de nouveaux. Se pose alors un problème crucial : le seuil de rentabilité.
Certes, les réserves mondiales de pétrole sont immenses et inconnues, mais nous cherchons sur des profondeurs parfois absurdes, juste pour savoir. Il n'est pas question dans certains cas d'y toucher, les sites posant quantité de problèmes insolubles.
Nous trouvons 10 fois moins de nouveaux champs de pétrole, et avec 10 fois plus de possibilités d'extraction !

La solution, c'est le gaz. Or les USA n'en ont pas, la Russie en a le plus au monde.

Voici pourquoi on nous parle du gaz de chiste, que les français appellent avec leurs jeux de mots humoristiques "gaz de shit"
Nouvelle surprise mondiale, la petite France en regorge le plus en Europe ! Elle veut donc créer ses propres licences d'extractions (actuellement 100% américaines) et faire propre, rien ne presse.

Le pétro-dollar baisse forcément et les guerres terroristes ne font que faire s'effondrer les cours.

L'avenir n'étant plus dans le pétrole, ressource fossile limitée. les grandes puissances économiques cherchent son abandon en prévision.

Et les US et la Russie main dans la main - et la Chine de son coté - bossent à fond et investissent sur la fusion propre (pas ou très peu de neutrons produits) par Z-pinch...

Dans 15 à 25 ans les paradigmes ne seront plus les mêmes...

On en reparlera...



On aurait déjà des bombes thermonucléaires 'propres' qui fonctionnent sur ce principe... Qui seraient donc utilisable sur le terrain... (Puissance minimale réduite...)

Bonjour salam aleykum
Ce ne sont pas les imams saoudiens qui sont derriere le terrorisme mais les Freres Musulmans et leur ideologie liee a Sayyid Qutb et les al banna..les imams saoudiens ont réfuté leur ideologie dans leurs ecrits

Marmhonie a écrit :
La solution, c'est le gaz. Or les USA n'en ont pas, .

Désolé de vous contredire... mais les USA sont actuellement presque qu'autonome énergétiquement avec ces même gaz de Schiste...

David

Une idée terroriste, car terrorisme pour terrorisme, attaque pour attaque, symbole pour symbole, comment réagiraient les imams et la communauté islamique à une bombe sur la Kaaba?

Puisque nous ne le faisons pas, c'est bien que ce sont pas nous les fous.

Une attaque contre une religion nest pas forcément "palpable"..elle peut etre idéologique; ...autant dans le sens islam-->"non-islam" que dans le sens "non-islam"--> islam.

abdul a écrit :Une attaque contre une religion nest pas forcément "palpable"..elle peut etre idéologique; ...autant dans le sens islam-->"non-islam" que dans le sens "non-islam"--> islam.

J'ai pas tout compris

Je prefere attendre que ma mort (naturelle) survienne afin laisser derriere moi ce monde de dingue...ceux qui sont riches et les sdf auront la meme fin que moi; la mort, la pourriture du corps. .et l'Au Dela ; c'est dans l'Au Dela que Dieu Reglera les comptes

Alors si c'est le cas pourquoi tuer les apostats et venger le prophète à la kalach. pour trois traits de crayon?

Les pays alliés n'ont pas besoin de detruire la Kaaba...leurs ideologies sont capable de detruire ou d'affaiblir l'Islam sans avoir recours aux armes ...et l'islam se detruit aussi de l'intérieur par des ideologies sectaires

? Jai désapprouvé cela..faudrait poser la question a quelqu'un d'autre; j'ai désapprouvé ces meurtres et je nai pas approuvé les caricatures sur Muhammad . (question de foi)