incroâillant a écrit :bon je rigole
prenons l'exemple du c14
pas bon ?
mais alors que dirions nous d'un triple test fait en double aveugle par exemple avec la participation de chrétiens
prenon un objet ancien, dont nous conaissons la date par le recouppement historique, par exemple un morceau de tissus
trois morceau envoyés à trois laboratoires qui ne savent pas ce qu'il examinent
http://www.unice.fr/zetetique/articles/ ... e_C14.html
Ca fait mal !
parceque les labos ne se trompent que peu (petites différences selon les méthodes de purification ...)
précisions sur le suaire de turin : http://carbon14.univ-lyon1.fr/linceul.htm
c'est du sérieux, et encore uniquement sur le suaire en non sur les autres échantillons
et puis pour les gogos catho qui ne prennent meme pas en compte les catholiques qui avertirent autrefois que c'était un faux grossier
http://giik.net/carbone14/limites.php
je suis mort de rire
Vraiment ? Tu es mort de rire? C'est ton droit de t'amuser... Si tu es honnête tu reconnaîtras ces faits:
En 1988 en effet le Vatican permit de nouvelles analyses
sur le linceul du Saint-Suaire... Cependant après avoir été de nouveau la cible des journalistes moqueurs, les résultats n'ont pas été retenus comme scientifiques et cela les journalistes n'ont pas été très prolixes là dessus.... Toutefois les manchettes ne pouvaient être tus...L'histoire de cet étonnant drap tissé en chevron et composé de fibres de lin et de fibres de coton, n'a pas fini d'étonner et les journalistes moqueurs de
détonner
Ce linge a été la cible de bien des avaris. Et force est de constater qu'il encore ce qu'il est: un miracle n'en disconviennent ses détracteurs ennemis de la Foi. Les chercheurs de ce Saint-Suaire peuvent rivaliser de passion avec n'importe quelle fouilleurs archéologiques passionnés par leurs sciences, car il reflète inconstablement et unanimement qui était l'homme de qui proviennent les profils dessinés, qui démontrent les atroces blessures qu'il a supportées.........
Profils dessinés par quoi?????? Par quelle technique??????? Même au moyen-âge, pour ceux qui prétendraient qu'il est de cette époques-là, la technique requise pour avoir ce négatif photostaté n'existait pas.... Cette dernière affirmation est à elle seule déjà un étonnement intouchable.....
Là c'est Dieu qui s'en amuse, du haut des Cieux, et comme il doit être heureux de voir ceux qui ont la Foi qui tentent de démontrer ce miracle de plus qu'il a réalisés dans l'humanité.... parce que la Foi lui plaît grandement... Et il aime voir ceux qui s'y donnent du mal pour s'y attarder...
En attendant ça fait jaser et ceux qui veulent le nier coûte que coûte se démarquent...
Fait qui ne me surprend pas, même un évêque avait écrit une lettre de faux témoignages sur ce linceul... Là ça fera plaisir à certains...
Après avoir été rescapé de plusieurs incendies ayant laissé des traces vérifiables scientifiquement, il a toujours survécu.... L'on peut constater et faire la différence des pièces cousues par des religieuses après le premier incendi au XVIè siecle....
Sa survivance est pour moi un autre miracle comme pour beaucoup...
Plusieurs ont tenté de percer scientifiquement le mystère depuis 1973 avec du matériel impressionnant.... Il demeure que la science ne peut nier...
Oui il y a des preuves contre et des preuves pour... Les contre ne sont pas concluantes... et ne peuvent constituer une preuve scientifique... On pourra m'objecter que les preuves en faveur ne le sont pas non plus... Je ne sais ce qu'il faut pour que ce soit scientifiquement reconnu, mais ce que je sais c'est que ça ne l'est pas, et que c'est scientifiquement dit...
Alors place à la Foi...
Pour ne pas faire trop long je concluerai en parlant par exemple des nombreuses espèces de pollens retrouvés sur le linge afin de vérifier les nombreuses régions où il avait séjourné: une forte majorité de ces pollens, 45 sur les 58 (je crois) provenaient de Jérusalem et de ses environs.... Pas suffisant pour dire que c'est scientifique mais pour moi c'est déjà classé: il est digne de Foi.... Quant à l'ensemble de toutes les études faites.. faudra plusieurs postes pour toutes les apporrter... Le C14 soit dit en passant n'est pas scientifiquement concluant.... Quelqu'un voudrait-il dire avant moi pourquoi? À bientôt!
Donc un pied humain aux pieds d'un dynosorius ça s'est vu! voilà! L'homme n'a pas des millions d'années mais les derniers dynausores ont disparu il y a quelques milliers d'années-------