Religions du monde :: forum religion

Arké a écrit :Merci Hayden pour ce rappel bienveillant.

C'était avec plaisir l'ami.

Malikveron a écrit :Oui car ça me parait bien incohérent car pour être chrétien il faut au moins reconnaître la divinité du christ

Mince alors ! Moi qui croyais que les Tjs étaient chrétiens !

hermes a écrit :Je ne suis pas bien sur que vous soyez capable de comprendre la subtilité de ce problème, on ne choisi pas son sexe comme on change de chemise.

Moi non plus
Vu ton pseudo, ta question est des plus amusantes
Il s'agit simplement d'une particularité génétique.

A ceux qui prétendent que Jésus était Dieu, voici une question:

Dieu peut-il mentir ?

Arké a écrit :A ceux qui prétendent que Jésus était Dieu, voici une question:

Dieu peut-il mentir ?

Curieux comme question.
Pourquoi mettre le verbe être au passé ?
Soit Jésus EST Dieu, soit il n'a jamais existé comme Dieu. Celui qui prétend qu'il est Dieu ne prétend pas qu'il ETAIT.

Pour ta question (bien que je ne vois pas le rapport avec ce fil de discussion), Dieu peut-il mentir ? OUI.
Si on étudie bien tout les écrits qui sont soit-disant SA parole on s'aperçoit qu'il n'est pas le dernier à mentir.

Hayden a écrit :Je constate une GROSSE déformation du message de Jésus. Vous parlez du pardon, mais vous vous gardez bien d'insister sur la repentance du pécheur. Ce n'est pas cela le message christique ! Faire croire que tout le monde peut être pardonné même en cas de non repentance n'a rien de christique.

Nous avons parlé du pardon parceque le fil de discussion porte sur son corollaire, le "châtiment divin" dont Arké menace les athées.

Mais on peut également dire que c'est la perspective du pardon qui conduit à la repentance.

Mais on peut également dire que c'est la perspective du pardon qui conduit à la repentance.

Ceci est l'exemple typique d'une inversion satanique !
L'homme peut pardonner à un autre homme sans repentir préalable, mais pour bénéficier du Salut de l'âme, Dieu exige au préalable un repentir sincère puis une obéissance à ses commandements.

Si on étudie bien tout les écrits qui sont soit-disant SA parole on s'aperçoit qu'il n'est pas le dernier à mentir.

Auriez-vous un exemple à fournir issu de ses livres ?

Ft.

Arké a écrit :Ceci est l'exemple typique d'une inversion satanique !

Là dessus je te suis. Et je tiens à te dire que ce masque de chrétienne cathare me semble être un camoufflage destiné à charcuter de façon crédible la Parole de Dieu.

Si ce n'est pas crédible de le faire en tant qu'athée, en tant que chrétien ça l'est forcément.

Là dessus je te suis. Et je tiens à te dire que ce masque de chrétienne cathare me semble être un camouflage destiné à charcuter de façon crédible la Parole de Dieu.

Si ce n'est pas crédible de le faire en tant qu'athée, en tant que chrétien ça l'est forcément.

Le diable est toujours masqué ! Stanley Kubrick nous l'a bien démontré dans son film "Eyes wide shut".

2 Corinthiens 11:14 Et cela n'est pas étonnant, puisque Satan lui-même se déguise en ange de lumière.

Fraternellement.

Si on étudie bien tout les écrits qui sont soit-disant SA parole on s'aperçoit qu'il n'est pas le dernier à mentir.

Auriez-vous un exemple à fournir issu de ses livres ?

La femme de Cain et .....
La Bible interdit l'inceste. — Lévitique 18.6 (SEG) : « Nul de vous ne s'approchera de sa parente, pour découvrir sa nudité. »

https://deshautsetdebats.wordpress.com/ ... oi-le-mal/

C'est long à lire, j'ai pas encore tout lu, mais cela mets de perspectives

La femme de Cain et .....
La Bible interdit l'inceste. — Lévitique 18.6 (SEG) : « Nul de vous ne s'approchera de sa parente, pour découvrir sa nudité. »

Chronologiquement parlant, la femme de CaÏn était-elle là avant la rédaction de Lévitique 18.6 ?
Non évidemment, donc votre exemple est nul.

Ft.

Arké a écrit :
Chronologiquement parlant, la femme de CaÏn était-elle là avant la rédaction de Lévitique 18.6 ?
Non évidemment, donc votre exemple est nul.

Ft.

Oui enfin adan et eve sont frere et soeur, donc quand ils ont leurs enfants, ils ont fait un inceste

L'inceste n'existait pas encore dans la pensée de l'homme !

Arké a écrit :L'inceste n'existait pas encore dans la pensée de l'homme !

Et alors l'acte reste l'acte, si on parle de pensée alors on a tout et n'importe quoi.