Re: Nouvelles questions pour le baptême TJ dès cet été 2019
Posté : 22 août19, 05:37
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Ou comment botter en touche lorsque la réponse fait défaut.
prisca vient de nous déclarer que pour elle la Bible est Ténèbres... bibliquement le premier homme issu de la poussière du sol tourne vers les 6000 ans d'existence à allez disons une centaine d'années près.
Mais non, le premier chewing gum date de 10000 ans par l'adn, un femur de 400000 (400000 je redis, pas 40000) ans par l'adn, vous n'êtes pas à jour.keinlezard a écrit : ↑20 août19, 03:20
Suffit de comparer les déclarations Jéhoviste d'une Bible prise au pied de la lettre explicant que l'homme est née il y aurait 6 000 ans
et l'ensemble des trace archéologique de la même espèce "homo sapiens" établie dans le kents il y a 44 000 ans , en Italie il a 42 000 ans en Australie il y a 40 a 50 000 ans, au moyen orient vers - 100 000 ans ...
C'est le père où la mère de qui cet individu?a écrit :
Pourquoi aucun apôtre n'a baptisé au NOM du Père, du Fils et du Saint Esprit?Constantinus a écrit : ↑25 août19, 01:05 Pourquoi les TJ ne vous faites-vous pas baptiser au NOM du Père, du Fils et du Saint Esprit?
Constantinus a écrit :Pourquoi pas au NOM du Père seul (si seul le Père est Dieu)?
Constantinus a écrit :Pourquoi les apôtres l'ont fait au nom de Jésus-Christ si il n'est pas Dieu?
"Allez ! De toutes les nations faites des disciples : baptisez-les au nom du Père, et du Fils, et du Saint-Esprit," (Matthieu 28:19)MonstreLePuissant a écrit : ↑25 août19, 04:31 Mais où donc est-il écrit qu'il fallait être baptisé au nom d'un dieu, ou de Dieu ? Les apôtres baptisaient uniquement au nom du Seigneur Jésus (et non du Dieu Jésus), et ça ne leur posait aucun problème. Pourquoi aujourd'hui, faire de même serait un problème ?