[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers" ok je vous lance également un défi. - Page 20
Aubépine a écrit :D'où le fait que le bouddhisme ne répond pas à la définition de Simplicius dans la recherche de Dieu. Ce qui n'enlève rien à ses qualités intrinsèques (je parle du bouddhisme).
La position de F_Y est celle des déistes si j'ai bien tout compris.
tu as bien compris.
Dieu est.
l'homme à besoin d'être commandé, dirigé (j'ai faillit écrire digéré), il a donc inventé la religion et la politique pour remplir cette fonction.
dans tout civilisation ont retrouve un point commun, la hiérarchisation des individus, avec d'un coté ceux qui dirigent et de l'autre ceux qui sont dirigés.
la question est de savoir pourquoi l'homme ressent-il le besoin d'être guidé socialement et religieusement.
l'homme à besoin d'être commandé, dirigé (j'ai faillit écrire digéré), il a donc inventé la religion et la politique pour remplir cette fonction.
dans tout civilisation ont retrouve un point commun, la hiérarchisation des individus, avec d'un coté ceux qui dirigent et de l'autre ceux qui sont dirigés.
la question est de savoir pourquoi l'homme ressent-il le besoin d'être guidé socialement et religieusement.
Si tu réponds à cette question F_Y, c'est toi qui nous prouveras peut-être que ta croyance est la bonne ! On attend, nous aussi...
Guide socialement s'explique car une des regles de la societe implique un minimum de gestion, a defaut d'un meilleur mot. Un orchestre ne peut fonctionner sans quelqu'un qui dirige.
Guide religieusement est plus delicat. Historiquement les societes ont eu des gourous, des Shamam, des sorciers, des pretres qui se sont impose comme intermediaire avec le surnaturel. Ces Intermediaires ont alors etablis des rituels. Certains utiles a la societe en un point de son existence comme la plupart des commandement du Levetique, soit pour marquer leur autorite de "pretre".
ahasverus a écrit :Guide socialement s'explique car une des regles de la societe implique un minimum de gestion, a defaut d'un meilleur mot. Un orchestre ne peut fonctionner sans quelqu'un qui dirige.
Guide religieusement est plus delicat. Historiquement les societes ont eu des gourous, des Shamam, des sorciers, des pretres qui se sont impose comme intermediaire avec le surnaturel. Ces Intermediaires ont alors etablis des rituels. Certains utiles a la societe en un point de son existence comme la plupart des commandement du Levetique, soit pour marquer leur autorite de "pretre".
mais il y aura toujours les exceptions qui confirment la règle.
Aubépine a écrit :
Non F_Y. Prouve nous que le déisme, ta croyance ou religion donc, est la religion de Dieu...!
il n'existe pas de religion de Dieu.
je ne peux prouver une inexistence.
Le déisme est la croyance en un Dieu créateur, mais pas en son instrumentalisation religieuse. Les déistes ne croient ni aux prêtres, ni à une « Église », ni à des textes sacrés ou des messies.
florence_yvonne a écrit :quand à mon smilie, il est seulement souriant pour adoucir le propos de mon défi, je ne voulais pas que des personnes sensibles à la remise en cause de l'origine divine de leur religion se sentent attaqués personnellement, chose que je n'ai jamais voulue.
Si je comprends toujours bien F_Y, ta question initiale dans ce fil n'avait donc pour but que de démontrer au final que "ta religion" était la bonne mais sans froisser ceux qui en avaient une autre.
Faute d'adhérer pleinement à ta démonstration, je reconnais quand même bien là ton grand coeur !
Aubépine a écrit :
Si je comprends toujours bien F_Y, ta question initiale dans ce fil n'avait donc pour but que de démontrer au final que "ta religion" était la bonne mais sans froisser ceux qui en avaient une autre.
Faute d'adhérer pleinement à ta démonstration, je reconnais quand même bien là ton grand coeur !
non tu n'as pas compris, je voulais démontrer qu'il est futile de vouloir se disputer l'appellation "religion de Dieu", car il n'y a pas de religion de Dieu, toutes les religions sans exceptions sont d'origine humaine.
quand à moi, je n'ai pas de religion, seulement une certitude dans l'existence de Dieu.
florence_yvonne a écrit :
non tu n'as pas compris, je voulais démontrer qu'il est futile de vouloir se disputer l'appellation "religion de Dieu", car il n'y a pas de religion de Dieu, toutes les religions sans exceptions sont d'origine humaine.
quand à moi, je n'ai pas de religion, seulement une certitude dans l'existence de Dieu.
On se rejoint parfaitement dans la première phrase.
La certitude... pour moi par contre est l'incertitude.
Désolé F_Y, mais j'ai bien mis ta croyance ou ta religion et après "ta religion" entre " " pour bien insister que c'était ce que tu croyais toi.
Mon message précédent reste tout à fait valable et ta démonstration toujours aussi non convaincante.
Mais est-ce anormal ? Non...
Anonymous a écrit :Le vécu et l'expérience ne fait que dans la subjectivité, ca ne prouve rien sauf pour la personne concerné. La question de départ est caduque.
la question de départ se voulait le pendant d'un autre topic créé par Marie et qui lançait le défi de prouver que le coran n'était pas la parole de Dieu ou quelque chose dans le genre.
Aubépine a écrit :Désolé F_Y, mais j'ai bien mis ta croyance ou ta religion et après "ta religion" entre " " pour bien insister que c'était ce que tu croyais toi.
Mon message précédent reste tout à fait valable et ta démonstration toujours aussi non convaincante.
Mais est-ce anormal ? Non...
religion : Ensemble de croyances et de dogmes définissant le rapport de l'humain avec le sacré.
Ensemble de pratiques et de rites propres à chacune de ses croyances
pas de dogme, pas de pratique et pas de rite, je n'ai pas de religion, donc rien à prouver ... CQFD
