Religions du monde :: forum religion

Mormon a écrit : ↑09 mai19, 01:49Elohim !

Mais ça n'est pas un nom, c'est un mot.

philippe83 a écrit : ↑09 mai19, 21:01 Bonjour mormon,
Quel est le but de ta question? Laisses-tu entendre qu'on ne doit pas adorer Jéhovah?

D'abord, tu dois adorer Dieu, et appelle-le comme Jésus le nommait... sans sectarisme et superstition.
.

Critères fondamentaux de la vraie Eglise

4/ La véritable religion ne doit pas enseigner un Dieu étrange, immatériel, inaccessible, indéfinissable, solitaire, indescriptible, d'une perfection imméritée, qui nous aurait prédéterminés au salut ou à l'enfer, voire à l'anéantissement ; qui nous aurait créés du néant et mis sur terre pour souffrir et mourir. Dieu est notre Père céleste et ne peut être monstrueux. Il nous a créés spirituellement et physiquement avec notre accord, à son image, selon sa ressemblance, homme et femme... Non, Dieu est digne d'être aimé.

Arlitto a écrit : ↑09 mai19, 06:54 Mais non, le sujet en dérive pas, tout est lié en réalité, ceux qui refusent de voir en YHWH, le seul vrai et unique Dieu, le Dieu d'Israël, ce que personne, pas même les musulmans ne réfutent, "c'est dire", ce sont les trinitaires idolâtres, les adorateurs de la déesse et la reine du ciel, Marie, la mère de Jésus, sans compter l'adoration de la croix, le culte des morts, des saints etc. selon l'Église catholique, avec tous les mensonges de sa prostitution, et toutes les inventions de cette mère des prostituées qui vont avec. Et tout ça pourquoi ??? Pour imposer au monde sa domination mortifère et mensongère !.

En France, on est relativement libre de blasphémer la religion, quoique tes assertions s’apparentent plutôt à de la calomnie.
De tels propos proférés en Russie te conduiraient directement en prison; c'est ce qui arrive d'ailleurs de temps à autres aux TJ de ce pays.

Mormon, tu réponds totalement à côté, laisse ta propagande un instant veux-tu ?

Le nom de Dieu dans le N.T. Mais cela commence par l'AT qui fut rédigé avant puisque c'est le même Dieu qui a envoyé la Parole sur terre, le faisant Christ et Seigneur (autrement dit LE MESSIE annoncé dans tout l'AT).

Prenons psaume 83:18, Esaïe 42:8, de quel droit, de quelle autorité la Chrétienté s'est sentie le droit d'EFFACER le nom divin pour le remplacer par un titre ? Où encore quand Dieu dit "Je suis Jéhovah, vous devez vous montrez saint car mon nom (donc Jéhovah|YHWH]) est saint", sur quelle base la Chrétienté s'est autorisé à substituer le nom divin de Dieu par un titre alors que c'est Dieu qui met l'accent à SES YEUX sur l'importance de son nom divin vis à vis des hommes ?

Etant qu'on sait de manière formelle que le nom divin apparaissait dans la Septante et qu'il apparait toujours dans les textes hébraïques, sur quelle base tu peux justifier une telle falsification ? A vrai dire si tu es honnête, absolument aucune, cela ne vient pas de Dieu puisque il déclare à travers ses prophètes 'les nations sauront que je suis Jéhovah", pas Dieu ou Seigneur mais bien qu'il s'agit du seul Dieu vivant qui porte UN NOM qu'il tient pour extrêmenent saint, ce qui implique un haut niveau de principes directeurs et de valeurs morales... de plus Dieu lui-même a déclaré en Psaume qu'il hait la voie de la violence que prennent les hommes, particulièrement ou plus précisement plus encore ceux qui se réclament de lui comme étant le Dieu d'Abraham, d'Isaac et de Jacob.

Donc à moins de dire que Jésus fut un témoin fallacieux qui aurait cédé aux désidératas des pharisiens et de la prêtrise lévitique de son époque, ce qui l'aurait immédiatement disqualifié comme Prophète, l'Oint de Jéhovah, et donc Messie... il vous est impossible de soutenir le contraire. A moins que la lobotomie mentale qui frappe en ce moment pas mal de religions ne vous ait rendu TOTALEMENT STUPIDE sur ce sujet. Un tel aveuglement ne peut pas venir du Dieu Très Haut. Posez-vous les bonnes questions...

RT2 a écrit : ↑09 mai19, 23:36 Donc à moins de dire que Jésus fut un témoin fallacieux qui aurait cédé aux désidératas des pharisiens et de la prêtrise lévitique de son époque, ce qui l'aurait immédiatement disqualifié comme Prophète, l'Oint de Jéhovah, et donc Messie... il vous est impossible de soutenir le contraire. A moins que la lobotomie mentale qui frappe en ce moment pas mal de religions ne vous ait rendu TOTALEMENT STUPIDE sur ce sujet. Un tel aveuglement ne peut pas venir du Dieu Très Haut. Posez-vous les bonnes questions...

Lorsque Jésus parlait de Dieu en dehors de ses citations de l'AT, jamais il n'employait le Nom divin de l'AT, mais utilisait la dénomination "Père". En cela, le Christ n'avait certainement pas "cédé aux désidératas des pharisiens et de la prêtrise lévitique de son époque", mais avait bien plutôt introduit un enseignement neuf. Ce que dans leur grande majorité, les Juifs n'avaient pas accepté.

a écrit :Arlitto a écrit : ↑09 mai 2019, 13:54
Mais non, le sujet en dérive pas, tout est lié en réalité, ceux qui refusent de voir en YHWH, le seul vrai et unique Dieu, le Dieu d'Israël, ce que personne, pas même les musulmans ne réfutent, "c'est dire", ce sont les trinitaires idolâtres, les adorateurs de la déesse et la reine du ciel, Marie, la mère de Jésus, sans compter l'adoration de la croix, le culte des morts, des saints etc. selon l'Église catholique, avec tous les mensonges de sa prostitution, et toutes les inventions de cette mère des prostituées qui vont avec. Et tout ça pourquoi ??? Pour imposer au monde sa domination mortifère et mensongère !.

BenFis a écrit : ↑09 mai19, 23:28 En France, on est relativement libre de blasphémer la religion, quoique tes assertions s’apparentent plutôt à de la calomnie.
De tels propos proférés en Russie te conduiraient directement en prison; c'est ce qui arrive d'ailleurs de temps à autres aux TJ de ce pays.

Où vois-tu un blasphème toi ??? C'est la stricte vérité que j'écris sur la mère des prostituées qui n'est autre que l'Église catholique, avec ses filles, prostituées comme elle l'est, l'église Orthodoxe et Protestante, et, etc.


La preuve :

La mère des prostituées démasquée
Lien : http://arlitto.forumprod.com/la-mere-de ... t5003.html

.

Arlitto a écrit : ↑10 mai19, 00:20 Où vois-tu un blasphème toi ??? C'est la stricte vérité que j'écris sur la mère des prostituées qui n'est autre que l'Église catholique, avec ses filles, prostituées comme elle l'est, l'église Orthodoxe et Protestante, et, etc.


La preuve :

La mère des prostituées démasquée
Lien : http://arlitto.forumprod.com/la-mere-de ... t5003.html

.

blasphème : parole ou écrit injurieux à l'égard de la religion ou d'une personne respectable (Reverso).
Traiter une religion de prostituée en est un parfait exemple.
Que dirais-tu si l'on traitait la religion TJ de prostituée ?

BenFis a écrit : ↑10 mai19, 01:10 blasphème : parole ou écrit injurieux à l'égard de la religion ou d'une personne respectable (Reverso).
Traiter une religion de prostituée en est un parfait exemple.
Que dirais-tu si l'on traitait la religion TJ de prostituée ?

Le blasphème contre le "religion" n'existe pas dans la Bible !

La "religion", et même le mot n'existe pas dans la Bible.

a écrit :Que dirais-tu si l'on traitait la religion TJ de prostituée ?

Je ne suis pas TJ, et je n'ai pas de "religion"

Dieu n'est pas une "religion", le Christ n'a apporté dans le monde, aucune "religion". "Religion = invention"

Note. Origine du mot "RELIGION"
Lien : http://arlitto.forumprod.com/origine-du ... tml#p57429



La notion de "religio" et pas "religion", a été reprise par la chrétienté entre le 2e et 4e siècle.

.

Arlitto a écrit : ↑10 mai19, 01:16 Le blasphème contre le "religion" n'existe pas dans la Bible !

La "religion", et même le mot n'existe pas dans la Bible.

Je ne suis pas TJ, et je n'ai pas de "religion"

.

OK! Mais est-ce une raison pour te permettre d'injurier celle des autres ? Même sur ce site il me semble que la charte l'interdit !?

Bref, je parlais de la justice des hommes.
Injurier une religion peut mener en prison, voire à la peine de mort dans certains pays. Voilà tout.
Donc profite bien pendant que c'est toléré ici.

a écrit :OK! Mais est-ce une raison pour te permettre d'injurier celle des autres ?

Injurier les menteurs, les imposteurs, les meurtriers, les homos et les idolâtres de chiens, est-ce une raison pour Jésus "d'injurier" les autres ???



Apocalypse 22:15 Dehors les chiens, les enchanteurs, les impudiques, les meurtriers, les idolâtres, et quiconque aime et pratique le mensonge! 16 Moi, Jésus, j'ai envoyé mon ange pour vous attester ces choses dans les Eglises. Je suis le rejeton et la postérité de David, l'étoile brillante du matin.

a écrit :Bref, je parlais de la justice des hommes.
Injurier une religion peut mener en prison, voire à la peine de mort dans certains pays. Voilà tout.

Pas en France.

.

Arlitto a écrit : ↑10 mai19, 00:20 Où vois-tu un blasphème toi ??? C'est la stricte vérité que j'écris sur la mère des prostituées qui n'est autre que l'Église catholique, avec ses filles, prostituées comme elle l'est, l'église Orthodoxe et Protestante, et, etc.

Est-ce que le " etc.. " en bout de phrase s'applique aux TdJ ?

Tu considères peut-être que les TJ sont sortie de l'Église catholique en emportant ses dogmes et ses doctrines

Arlitto a écrit : ↑10 mai19, 04:19 Tu considères peut-être que les TJ sont sortie de l'Église catholique en emportant ses dogmes et ses doctrines

Évidement ils ont emporté le nom " Jéhovah " inventé par un catholique , la hiérarchie dans l'organisation ,l'excommunication, l'idée qu'eux seuls seront sauvés , etc... De plus , faut-il nécessairement sortir de l'Église catholique pour faire partie de Babylone la grande ?
D'après ta réaction , toutes les religions non chrétiennes n'en feraient pas partie ?

Le nom divin, ce sont les Massorètes, pas les catholiques.

Que je sache, les TJ ne croient pas en la trinité, ni à Marie, "mère de Dieu", ni... Etc.

Arlitto a écrit : ↑10 mai19, 06:49 Le nom divin, ce sont les Massorètes, pas les catholiques.

Les Massorètes ont mis les points-voyelles d'Adonaï, pour indiquer comment devait se prononcer יהוה : Adonaï.
Raymond Martin, moine dominicain espagnol (un catholique donc) fut le premier à lire le Tétragramme avec les points-voyelles massorétiques, "Jéhova", à la fin du XIIIe siècle de notre ère.

Arlitto a écrit : ↑10 mai19, 06:49 Que je sache, les TJ ne croient pas en la trinité, ni à Marie, "mère de Dieu", ni... Etc.

Et alors ? papy n'a pas dit que les TJ avaient tout pompé aux catholiques (sinon "Témoin de Jéhovah" serait simplement un autre nom pour catholique).
Les TJ mangent à tous les râteliers : ils ont pris aux catholiques (la structure hiérarchique), aux protestants (une partie des doctrines), aux Juifs (la conception très "ancien-testament de Dieu), à l'islam (l'obéissance), au bouddhisme (le style de vie pacifique)...
"Babylone la Grande prostituée", c'est leur grand-mère, en fait (la maman de leur maman watchtower).