Page 195 sur 224
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Posté : 03 févr.20, 04:37
par Pollux
dan26 a écrit : ↑02 févr.20, 20:22
prendre des vacances au paradis , sa vole bas on est au fond du fossé
Qu'est-ce que tu t'imagines qu'on fait au Paradis ? Des travaux forcés ?
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Posté : 03 févr.20, 07:00
par dan26
a écrit :Pollux a dit
Qu'est-ce que tu t'imagines qu'on fait au Paradis ? Des travaux forcés ?
tu ne sais donc pas que par principe les vacances sont limitées dans le temps !!!
rassure moi ?Tu aurais dit une retraite méritée je n' aurai rien eu à rajouter . a part bien sur le coté farfelu de ta réponse
Amicalement
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Posté : 03 févr.20, 07:17
par Happy79
Pollux a écrit : ↑02 févr.20, 12:49
Les anges s'incarnent à tous les 100 ans environ pour accomplir une mission et/ou parfaire leur évolution.
Veux-tu bien me dire où tu as pris ça?
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Posté : 03 févr.20, 09:01
par dan26
Happy79 a écrit : ↑03 févr.20, 07:17
Veux-tu bien me dire où tu as pris ça?
C'est du lourd du très lourds, des anges qui sont situés dans le temps , et dans l'espace !!!Je pense qu'ils doivent nous regarder assis sur un nuage !!!
C'est grave très très grave
Amicalement
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Posté : 03 févr.20, 09:10
par Happy79
dan26 a écrit : ↑03 févr.20, 09:01
C'est du lourd du très lourds, des anges qui sont situés dans le temps , et dans l'espace !!!Je pense qu'ils doivent nous regarder assis sur un nuage !!!
C'est grave très très grave
Amicalement
C'est rare que je suis en accord avec toi, mais là, pas le choix!
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Posté : 03 févr.20, 09:40
par dan26
Happy79 a écrit : ↑03 févr.20, 09:10
C'est rare que je suis en accord avec toi, mais là, pas le choix!
je ne suis que réaliste, rationaliste , matérialiste , et logique . C'est simple la logique est à la portée de tous !!Sauf certains à vous lire certains
amicalement
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Posté : 03 févr.20, 09:53
par Happy79
dan26 a écrit : ↑03 févr.20, 09:40
je ne suis que réaliste, rationaliste , matérialiste , et logique . C'est simple la logique est à la portée de tous !!Sauf certains à vous lire certains
amicalement
Croire et être logique ne sont pas contradictoire ...
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Posté : 03 févr.20, 10:05
par Pollux
dan26 a écrit : ↑03 févr.20, 07:00
tu ne sais donc pas que par principe les vacances sont limitées dans le temps !!!
rassure moi ?Tu aurais dit une retraite méritée je n' aurai rien eu à rajouter . a part bien sur le coté farfelu de ta réponse
Les anges ont droit à une centaine d'années de vacances au Paradis avant de se réincarner. Les archanges quant à eux se réincarnent à tous les 400~500 ans. Il y a seulement les chérubins qui ne s'incarnent jamais.
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Posté : 03 févr.20, 10:08
par Happy79
Pollux a écrit : ↑03 févr.20, 10:05
Les anges ont droit à une centaine d'années de vacances au Paradis avant de se réincarner. Les archanges quant à eux se réincarnent à tous les 400~500 ans. Il y a seulement les chérubins qui ne s'incarnent jamais.
Je répète, où prend tu tes infos? parce que là ... si tu n,a pas de source, ça devient du délire.
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Posté : 03 févr.20, 10:11
par Pollux
Happy79 a écrit : ↑03 févr.20, 07:17
Veux-tu bien me dire où tu as pris ça?
Je suis l'ange du Seigneur et je suis ici pour témoigner.
Apocalypse 22:16
Moi, Jésus, j'ai envoyé mon ange pour vous attester ces choses dans les Eglises.
Jésus a bien précisé que c'est un ange qu'il enverrait et non pas la réincarnation de Marie-Madeleine ou d'un prophète de l'AT.
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Posté : 03 févr.20, 10:14
par Happy79
Pollux a écrit : ↑03 févr.20, 10:11
Je suis l'ange du Seigneur et je suis ici pour témoigner.
Apocalypse 22:16
Moi, Jésus, j'ai envoyé mon ange pour vous attester ces choses dans les Eglises.
Jésus a bien précisé que c'est un ange qu'il enverrait et non pas la réincarnation de Marie-Madeleine ou d'un prophète de l'AT.
Non, je parle de tes chiffres. de ta réincarnation d'anges à tous les 100 ans... des sources.
- Les anges ont droit à une centaine d'années de vacances au Paradis avant de se réincarner. Les archanges quant à eux se réincarnent à tous les 400~500 ans.... des sources
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Posté : 03 févr.20, 10:23
par Pollux
Happy79 a écrit : ↑03 févr.20, 10:14
Non, je parle de tes chiffres. de ta réincarnation d'anges à tous les 100 ans... des sources.
- Les anges ont droit à une centaine d'années de vacances au Paradis avant de se réincarner. Les archanges quant à eux se réincarnent à tous les 400~500 ans.... des sources
Ça ne vient pas de la Bible ou d'un autre livre. Je révèles des chose qui n'ont jamais été dites. On ne peut pas passer l'éternité à toujours répéter les même vieilles histoires. Ça prend du nouveau pour progresser.
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Posté : 03 févr.20, 20:34
par dan26
Pollux a écrit : je change interlocuteur, je me suis trompé désolé .
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Posté : 03 févr.20, 22:20
par Patrice1633
Pour progresser il y a la bible et en dehors de cela bha, y a rien d'autres ...
Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique
Posté : 04 févr.20, 00:27
par MonstreLePuissant
Patrice1633 a écrit : ↑03 févr.20, 22:20
Pour progresser il y a la bible et en dehors de cela bha, y a rien d'autres ...
Si, si ! Pour toi, il y a les TdG de la WT.
Non, mais sérieusement ! Certains en sont restés à la Bible, comme si c'était le summum de la connaissance universelle. La connaissance peut aussi venir d'ailleurs et contredire la Bible. Le problème, c'est toujours de déterminer ce qui est véridique ou pas.