Re: L'intelligence humaine, une épine pour l'évolution.
Posté : 12 sept.23, 20:27
Hello,
cela ne veut pas dire que nous ne devons pas avoir confiance en ce que l'on sait.
C'est juste que tu sais que tu sais , tout en ayant conscience que ce que tu sais est temporaire au moins pour ce qui est des Sciences ( humaines et dures ) les découvertes allant les observations s'affinant avec le temps font alors prendre consciences des soucis
l'exemple typique c'est Newton-Einstein autant Einstein invalide Newton , autant pour ce qui est de la mécanique aux faibles vitesses ou hors masse importante nous pouvons toujours utiliser Newton .. autant cette vision Newtonnienne est formellement fausse et nous le savons lorsque nous l'utilisont.
Un autre exemple plus proche de nous, de nouvelle observations et une remise en cause du modèle du "big-bang" semble conduire à un doublement de l'age de l'univers actuel.
Tout cela est , et nous avons confiance dans la méthode et dans les résultats même temporaire , car c'est sur ces résultat que nous affinons notre compréhension.
C'est ce que tu appelles "la saine confiance en soit" ... tout en doutant de ce que l'on sait déjà pour en améliorer notre compréhension .
Je ne sais pas si j'ai été trés clair
cordialement
Mais bien sur, le fait de dire que plus on en sait plus on douterais , ne signifie pas autre chose que l'on mesure l'immensité de son ignoranceronronladouceur a écrit : ↑12 sept.23, 10:54
Je me réjouis juste par le fait que j'apprends du neuf, que je sens la chose vraie ou simplement que je suis conforté dans mes intuitions...
Je laisse à d'autres le soin de me dire que je suis dans un biais de confirmation... Sauf qu'à un moment donné, tsé, il doit bien y avoir de la place pour une saine confiance en soi...
cela ne veut pas dire que nous ne devons pas avoir confiance en ce que l'on sait.
C'est juste que tu sais que tu sais , tout en ayant conscience que ce que tu sais est temporaire au moins pour ce qui est des Sciences ( humaines et dures ) les découvertes allant les observations s'affinant avec le temps font alors prendre consciences des soucis
l'exemple typique c'est Newton-Einstein autant Einstein invalide Newton , autant pour ce qui est de la mécanique aux faibles vitesses ou hors masse importante nous pouvons toujours utiliser Newton .. autant cette vision Newtonnienne est formellement fausse et nous le savons lorsque nous l'utilisont.
Un autre exemple plus proche de nous, de nouvelle observations et une remise en cause du modèle du "big-bang" semble conduire à un doublement de l'age de l'univers actuel.
Tout cela est , et nous avons confiance dans la méthode et dans les résultats même temporaire , car c'est sur ces résultat que nous affinons notre compréhension.
C'est ce que tu appelles "la saine confiance en soit" ... tout en doutant de ce que l'on sait déjà pour en améliorer notre compréhension .
Je ne sais pas si j'ai été trés clair
cordialement