Page 200 sur 224

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 09 févr.20, 15:53
par Pollux
dan26 a écrit : 09 févr.20, 07:38 vieux texte issu de Cerinthe , qui voulait exhorter les romain,à quitter la palestine occupée .
Hypothèse qui n'a jamais été prouvée.
a écrit :un mythe imaginé apr les hommes 1400 ans avant JC
Ce n'est pas parce qu'une croyance est ancienne qu'elle est fausse.
a écrit :Ce n'est pas parceque tu le dis que c'est vrai . Il faut d'autres preuves , désolé . C'est C..... ce que tu dis . Tout le monde peut le dire .
Mes preuves sont sur vidéos et je vais les donner d'ici deux ans.
a écrit :donc tu ne sais rien
Déduction absurde. Ce n'est pas parce qu'on ne connait pas le jour et l'heure qu'on ne connait rien.
a écrit :donc tu n'est pas son messager , tu mens encore
Déduction absurde, encore.
a écrit :Cela ne veut rien dire tu te défiles
Non. Ça veut dire qu'il faut y aller par étape.
a écrit :Les quelles faut ils suivre !!!
Aucune. Le sens d'une prophétie ne peut être connu qu'après sa réalisation.
a écrit :tant que tu n'auras pas donné de dates précise , tu n'est pour moi qu'un hâbleur , un rigolo, un mythomane désolé

amicalement
Tu essaies de me piéger mais tu ne réussiras pas.

Petite remarque aussi: quand on insulte quelqu'un on n'ajoute pas "amicalement" juste après ...

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 10 févr.20, 00:19
par dan26
a écrit :Pollux a dit
Hypothèse qui n'a jamais été prouvée.
tu devrais te renseigner avant de répondre , je te conseille entre autre ce lien" https://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9rinthe", vaste sujet qui mériterait un théme à lui seul . J'ai de l'artillerie lourde à ce sujet passionnant


a écrit :Ce n'est pas parce qu'une croyance est ancienne qu'elle est fausse.
tu as entièrement raison , d'autant plus qu'il y en a de plus anciennes , que cela , et que nous avons la preuve que le monothéisme que le monothéisme est la religion la plus ressente imaginée par l'homme

a écrit :Mes preuves sont sur vidéos et je vais les donner d'ici deux ans.
je confirme , c'est c......, ce que tu dis tout le monde peut apporter des preuves de n'importe quoi dans ce cas .
donnes nous une date précise , et je te proposerait une démarche, qui va te permettre de voir la limite de ta croyance .
a écrit :Déduction absurde. Ce n'est pas parce qu'on ne connait pas le jour et l'heure qu'on ne connait rien.
qui te parle d'heure , je te demande seulement d’être un peu plus précis que "il va y avoir ..........."

a écrit :Déduction absurde, encore.
pas du tout tu te prétends etre un messager d'un message que tu es incapable de fixer, de définir, de détailler , de dater avec précision !!!C'est comme si je te disais" je prévois l'avenir il va y avoir un tremblement de terre dans le monde, sans fixer le lieu, la date, la période etc C'est à la portée de n'importe quelle "quiche "

a écrit :Non. Ça veut dire qu'il faut y aller par étape.
Alors vas y fixe les étapes , et dis nous en plus ?


a écrit :Aucune. Le sens d'une prophétie ne peut être connu qu'après sa réalisation.
Mais cela est à la portée de tous , tu nous prends pour des billes :sourcils: :sourcils: :sourcils:
.Moi aussi je suis capable de citer le tiercé dans l'ordre de dimanche ........dernier . Tu dis vraiment n'importe quoi . excuse moi


a écrit :Tu essaies de me piéger mais tu ne réussiras pas.
Pas du tout j'essaye juste de te faire réfléchir deux secondes .J'ai déjà rencontré des personnages de ton akabi, nous avons fait un deal (ils en ont eu pour certain le courage ), et se détournent de moi maintenant , car la date qu'ils avaient malencontreusement , et sincérement fixée ,( avec sincérité ), c'est avérée fausse . Je rappelle au passage que cela fait des siècles que des messages , des messies, des anges, des prophètes annoncent régulièrement l'apocalypse , on attends toujours , désolé . aller pour preuve tu as tous le détail : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_ ... n_du_monde
a écrit :Petite remarque aussi: quand on insulte quelqu'un on n'ajoute pas "amicalement" juste après ...
Donc tu ne vois pas que après, je dis souvent "excuse moi", "ou désolé ".

Quand on contredit ce n'est pas une insulte c'est un contre argument !!!


amicalement

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 10 févr.20, 00:45
par MonstreLePuissant
dan26 a écrit :Donc tu ne vois pas que après, je dis souvent "excuse moi", "ou désolé ".

Le type t'insulte, te traite de quiche et autre nom d'oiseau, et ensuite, il croit que ses "excuse moi", "désolé" suffisent. :lol: :lol: :lol:

Laisse tomber Pollux ! Discuter avec dan26, c'est comme discuter avec un intégriste, ce qu'il est d'ailleurs.

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 10 févr.20, 13:21
par Pollux
dan26 a écrit : 10 févr.20, 00:19 je confirme , c'est c......, ce que tu dis tout le monde peut apporter des preuves de n'importe quoi dans ce cas .
Ah bon ... Tout le monde peut donner des preuves paranormales sur vidéo d'après toi ? Moi ça m'étonnerait beaucoup.
a écrit :pas du tout tu te prétends etre un messager d'un message que tu es incapable de fixer, de définir, de détailler , de dater avec précision !!!C'est comme si je te disais" je prévois l'avenir il va y avoir un tremblement de terre dans le monde, sans fixer le lieu, la date, la période etc C'est à la portée de n'importe quelle "quiche "
L'avenir ne peut pas être révélé clairement: ça causerait des paradoxes. C'est pour cette raison que les vraies prophéties sont toujours voilées.
a écrit :.Moi aussi je suis capable de citer le tiercé dans l'ordre de dimanche ........dernier . Tu dis vraiment n'importe quoi . excuse moi
Oui mais il faudrait que tu donnes les numéros gagnants de façon voilée avant le jour du tirage. Ensuite tu pourrais les dévoiler et prouver que tu les avais prédis.
a écrit :Pas du tout j'essaye juste de te faire réfléchir deux secondes .J'ai déjà rencontré des personnages de ton akabi, nous avons fait un deal (ils en ont eu pour certain le courage ), et se détournent de moi maintenant , car la date qu'ils avaient malencontreusement , et sincérement fixée ,( avec sincérité ), c'est avérée fausse . Je rappelle au passage que cela fait des siècles que des messages , des messies, des anges, des prophètes annoncent régulièrement l'apocalypse , on attends toujours , désolé .
On y est déjà dans l'Apocalypse depuis 2019 avec l'incendie de Notre-Dame de Paris, les incendies en Amazonie et cette année les incendies en Australie et le coronavirus.

Ajouté 4 minutes 28 secondes après :
MonstreLePuissant a écrit : 10 févr.20, 00:45 Laisse tomber Pollux ! Discuter avec dan26, c'est comme discuter avec un intégriste, ce qu'il est d'ailleurs.
Merci pour le conseil mais j'ai l'habitude avec ce genre d'interlocuteur. J'en ai connu des pires. :)

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 11 févr.20, 00:21
par dan26
a écrit :Pollux a dit
Ah bon ... Tout le monde peut donner des preuves paranormales sur vidéo d'après toi ? Moi ça m'étonnerait beaucoup.
Cela n'existe pas ce sont souvent des effets d'optiques , ou des manipulations
a écrit :L'avenir ne peut pas être révélé clairement: ça causerait des paradoxes. C'est pour cette raison que les vraies prophéties sont toujours voilées.
Tu découvres enfin les méthodes utilisées par ces fameux gourous !!!

a écrit :Oui mais il faudrait que tu donnes les numéros gagnants de façon voilée avant le jour du tirage. Ensuite tu pourrais les dévoiler et prouver que tu les avais prédis.
Preuve encore une foi que c'est du pipo , désolé
a écrit :On y est déjà dans l'Apocalypse depuis 2019 avec l'incendie de Notre-Dame de Paris, les incendies en Amazonie et cette année les incendies en Australie et le coronavirus.
n'importe quoi , dans ces conditions il est simple de tout interpreter . J'annonce l'apocalypse cette année sur terre . il y aura forcement des catastrophes sur terre cette année . C'est vraiment n'importe quoi . Excuse moi

a écrit :Merci pour le conseil mais j'ai l'habitude avec ce genre d'interlocuteur. J'en ai connu des pires.

et pourtant vous ne semblez pas connaitre l'athéisme de raison vu par un passionné du phénomène religieux .
Il suffit de voir toutes les questions que je vous ai posées et où vous ne répondez jamais.

amicalement .

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 13 févr.20, 19:30
par Pollux
dan26 a écrit : 11 févr.20, 00:21 Cela n'existe pas ce sont souvent des effets d'optiques , ou des manipulations
Mes preuves existent, que tu le veuilles ou non. Tu le verras en temps et lieu.

Si je n'avais pas de preuves je perdrais mon temps comme San Sanchez, Prisca et les autres qui prétendent être des messagers ou prophètes mais qui ne pourront jamais rien prouver.

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 13 févr.20, 19:37
par dan26
Pollux a écrit : 13 févr.20, 19:30 Mes preuves existent, que tu le veuilles ou non. Tu le verras en temps et lieu.

Si je n'avais pas de preuves je perdrais mon temps comme San Sanchez, Prisca et les autres qui prétendent être des messagers ou prophètes mais qui ne pourront jamais rien prouver.
le principal étant que cela te rassure !!! tu en as besoin

amicalement

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 15 févr.20, 17:35
par Pollux
dan26 a écrit : 13 févr.20, 19:37 le principal étant que cela te rassure !!! tu en as besoin
Effectivement j'ai besoin de ces preuves, sinon j'aurais abandonné mes prétentions depuis longtemps.

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 16 févr.20, 10:45
par dan26
Pollux a écrit : 15 févr.20, 17:35 Effectivement j'ai besoin de ces preuves, sinon j'aurais abandonné mes prétentions depuis longtemps.
c'est parfait !!!c'est exactement ce que je dis quand je parle d'effet placebo .
merci , tu as besoin, cela pour toi sont des preuves , et ces preuves (impossibles à prouver ), te rassure . Bingo tu as gagné la sérénité


bravo

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 16 févr.20, 12:59
par Pollux
dan26 a écrit : 16 févr.20, 10:45 c'est parfait !!!c'est exactement ce que je dis quand je parle d'effet placebo .
merci , tu as besoin, cela pour toi sont des preuves , et ces preuves (impossibles à prouver ), te rassure . Bingo tu as gagné la sérénité
Le seul à qui j'ai montré quelques-unes de mes preuves à date c'est mon neveu. Je l'ai choisi parce qu'il est très intelligent et travaille dans le marketing internet. Il connait tous les trucs pour faire de la pub, des vidéos et construire des sites web. Il a aussi étudié la prestidigitation.

Résultat: il a été très impressionné par ce que je lui ai montré et il est d'accord pour dire qu'il n'y a aucun trucage.

Ça confirme que je suis sain d'esprit.

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 16 févr.20, 13:00
par Patrice1633
Il.faut precher a tput les habitant de la terre ...

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 16 févr.20, 13:30
par Pollux
Patrice1633 a écrit : 16 févr.20, 13:00 Il.faut precher a tput les habitant de la terre ...
Exact.

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 18 févr.20, 08:29
par dan26
Pollux a écrit : Le seul à qui j'ai montré quelques-unes de mes preuves à date c'est mon neveu. Je l'ai choisi parce qu'il est très intelligent et travaille dans le marketing internet. Il connait tous les trucs pour faire de la pub, des vidéos et construire des sites web. Il a aussi étudié la prestidigitation.

Résultat: il a été très impressionné par ce que je lui ai montré et il est d'accord pour dire qu'il n'y a aucun trucage.

Ça confirme que je suis sain d'esprit.
de dieu !!!! ton neveu est donc ta seule preuve , tu en as une sacrée couche . Ha non désolé , rien que le fait de dire que tu es saitn d'esprit , d'après ton neveu !!!le montre merci nous n'en demandons pas tant !!
amicalement

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 18 févr.20, 12:32
par Pollux
dan26 a écrit : 18 févr.20, 08:29 de dieu !!!! ton neveu est donc ta seule preuve , tu en as une sacrée couche . Ha non désolé , rien que le fait de dire que tu es saitn d'esprit , d'après ton neveu !!!le montre merci nous n'en demandons pas tant !!
amicalement
Tu déformes mes propos. Je n'ai pas consulté mon neveu pour savoir si j'étais sain d'esprit (il n'est pas psychiatre de toutes façons) mais pour avoir son avis sur mes vidéos.

Mes vidéos démontrent de façon claire et nette qu'une force intelligente et invisible (Dieu) agit à notre insu pour contrôler l'enchaînement des événements. Tout est vérifiable et aucun trucage n'est possible.

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Posté : 18 févr.20, 20:27
par dan26
Pollux a écrit : 18 févr.20, 12:32 Tu déformes mes propos. Je n'ai pas consulté mon neveu pour savoir si j'étais sain d'esprit (il n'est pas psychiatre de toutes façons) mais pour avoir son avis sur mes vidéos.

Mes vidéos démontrent de façon claire et nette qu'une force intelligente et invisible (Dieu) agit à notre insu pour contrôler l'enchaînement des événements. Tout est vérifiable et aucun trucage n'est possible.
parle nous de ces vidéos !!C'est quoi, qui les a faites, peux tu nous en mettre une en lien ?
amicalement