Page 3 sur 5

Posté : 25 mai06, 18:06
par Lip69
Ne me dit pas diogène que l'enfer m'attend.

Oh mon dieu : Satan m'habite ! :lol: (ange) :shock: :twisted:

Posté : 25 mai06, 19:56
par PIERROT
Lip69 a écrit :Ne me dit pas diogène que l'enfer m'attend.

Oh mon dieu : Satan m'habite ! :lol: (ange) :shock: :twisted:

Grossier personnage ( je pense que tu as compris pourquoi ?)

Posté : 26 mai06, 05:19
par Lip69
Oh, un peu d'humour blasphématoire est salvateur parfois, non ?

Posté : 26 mai06, 05:25
par PIERROT
Lip69 a écrit :Oh, un peu d'humour blasphématoire est salvateur parfois, non ?
Oh que oui , rien ne vaut l'humour dans ce monde de brutes

Posté : 01 juin06, 11:24
par le Ksatriya
Confrontés à l'obligation de choix les athées se convertiraient sans rechigner.
On imagine mal les athées se laisser dévorer par des fauves dans un amphi à l'image des premiers chrétiens. cette façon-là leur parait incompréhensible, à tout le moins.
nationalisme, lutte de classes oui, mourir pour une Idée non manifestée, jamais.

Posté : 01 juin06, 12:24
par diogene
une conversion de circonstance... rien de plus.

Mais c'est quoi la conversion?
lorsqu'un français se "convertit" à l'islam pour se marier avec une musulmane par exemple... peut on dire qu'il est convertit vraiment?

La conversion d'un athée ce serait qu'il se mette à "croire" en un dieu... et cela, pour moi en tout cas, cela me semble bien improbable...

Posté : 01 juin06, 13:44
par Hind
diogene a écrit :une conversion de circonstance... rien de plus.

Mais c'est quoi la conversion?
lorsqu'un français se "convertit" à l'islam pour se marier avec une musulmane par exemple... peut on dire qu'il est convertit vraiment?
NON, il n'est pas convertit.
diogene a écrit :La conversion d'un athée ce serait qu'il se mette à "croire" en un dieu... et cela, pour moi en tout cas, cela me semble bien improbable...
OUI, c'est fort improbable. sinon, il était un FAUX athée. c'est mon avis en tout cas.

Posté : 01 juin06, 22:05
par Lip69
le Ksatriya a écrit :Confrontés à l'obligation de choix les athées se convertiraient sans rechigner.
On imagine mal les athées se laisser dévorer par des fauves dans un amphi à l'image des premiers chrétiens. cette façon-là leur parait incompréhensible, à tout le moins.
Oui, il est absurde de mourrir pour une cause quand on peut vivre pour celle-là. Tu peux faire dire n'importe quoi à quelqu'un sous la torture mais tu ne lui enlèvera pas sa liberté de pensée(attention pas de remarque sur F.Pagny ! :) )
le Ksatriya a écrit :nationalisme, lutte de classes oui, mourir pour une Idée non manifestée, jamais.
Là, je crois que tu fais un bel amalgame. Tous les athées ne sont pas communistes, lion de là.
Au passage, il existe aussi des croyants communistes, et tu veux que je te dise, il me semble que c'est les plus cohérents... (ange)
Encore une fois, le vrai courage, c'est de continuer à vivre pour ce pour quoi l'on se bat. Mourrir est limite une facilité surtout pour un croyant (ben vi y va au paradis/nirvana/réincarnation le gars). :lol:

Posté : 01 juin06, 23:39
par patlek
le Ksatriya a écrit :Confrontés à l'obligation de choix les athées se convertiraient sans rechigner.
C' est comme çà que les religions ce sont imposées a nos ancètres, qui avaient d' autres religions, et si on remonte dans le temps, encore d' autres sans doute.

Les dirigeants des pays imposant les religions; dans un but d' uniformisation.

Un pays uniformisé est plus simple a gerer qu' un pays ou il y aurait 20 langues parlées, 10 religions et autant, voir plus de dieux etc...

Posté : 02 juin06, 05:59
par diogene
oui patlek... l'uniformisation est le secret du pouvoir.

La religion n'est qu'un des outils du pouvoir...

Posté : 02 juin06, 08:11
par El Mahjouba-Marie
pff. . le délire . .

Diogène. . je te verrais bien en indigène à poile, invoquant les esprits de la forêt (ange)

Personne pour le Judaisme?? :roll:

Posté : 02 juin06, 08:18
par Petrus
El Mahjouba-Marie a écrit :pff. . le délire . .

Diogène. . je te verrais bien en indigène à poile, invoquant les esprits de la forêt (ange)

Personne pour le Judaisme?? :roll:
L'erreur de logique classique, sur le modéle "Tous les chats sont mortels, Socrate est mortel, donc Socrate est un chat". Ce n'est pas parceque la religion est un instrument de pouvoir que nier la religion fait de quelqu'un un anarchiste. Par contre, toi, Marie, je te vois bien te faire tirer par les cheveux par un homme des cavernes, à moins que tu te sois dégoté un voile en peau de bête.

Posté : 02 juin06, 08:27
par El Mahjouba-Marie
Petrus a écrit :L'erreur de logique classique, sur le modéle "Tous les chats sont mortels, Socrate est mortel, donc Socrate est un chat". Ce n'est pas parceque la religion est un instrument de pouvoir que nier la religion fait de quelqu'un un anarchiste. Par contre, toi, Marie, je te vois bien te faire tirer par les cheveux par un homme des cavernes, à moins que tu te sois dégoté un voile en peau de bête.
haha. . mdr! (ange)

je mettrais un casque. .

Posté : 02 juin06, 11:16
par diogene
pff. . le délire . .

Diogène. . je te verrais bien en indigène à poile, invoquant les esprits de la forêt

Personne pour le Judaisme??
????????? là j'ai pas compris????????

Pourquoi me verrais tu à poil??? :oops: en plus moi qui ai tant de pudeur...

En plus tu vois un athée invoquer les "esprits" toi???

Les religions sont un outils du pouvoir... ce n'est pas nouveau ça...

Les religions "uniformisent" les pensées, les comportements, les attitudes.

Mais franchement, je ne comprends toujours pas pourquoi tu me voudrais à poil dans la foret???? :shock:

Posté : 02 juin06, 19:17
par le Ksatriya
Diogène n'était-il pas tout nu dans son tonneau ? il t' est simplement suggéré de t'aérer un tantinet.
après tout, moi aussi j'aimerais bien les voir tes seins.