Page 3 sur 6

Posté : 17 juin06, 04:56
par Petrus
Falenn a écrit : Encore une erreur : tous les athées qui souffrent pourraient témoigner que cette vie n'a rien d'un paradis.
Evidemment, mais le croyant s'impose une souffrance supplémentaire en méprisant la vie dans laquelle il est immergé. Pour l'athée, il y a des hauts et des bas, alors que pour le croyant tout est insulte envers le seul être nécessaire.

Posté : 17 juin06, 04:58
par El Mahjouba-Marie
Falenn a écrit : Encore une erreur : tous les athées qui souffrent pourraient témoigner que cette vie n'a rien d'un paradis.

On parle de gens en bonne santé . . !!

. . le mécréant qui souffre . . se met une balle dans la tête. .

Posté : 17 juin06, 04:59
par enigma
pour les forts en astronomie, est il possible que deux éclipses l'un solaire et l'autre lunaire se suivent d'un intervalle de 15 jours? c'ad, dans le même mois pour deux années succesives?
vos réponses , svp

Posté : 17 juin06, 05:10
par Falenn
El Mahjouba-Marie a écrit :On parle de gens en bonne santé . . !!
Toi peut-être, mais ce n'est pas mentionné dans la citation.
Donc, il s'agit d'un rajout de ta part ...

Posté : 17 juin06, 05:10
par IIuowolus
enigma a écrit :pour les forts en astronomie, est il possible que deux éclipses l'un solaire et l'autre lunaire se suivent d'un intervalle de 15 jours? c'ad, dans le même mois pour deux années succesives?
vos réponses , svp
Fait le calcul.

Posté : 17 juin06, 05:11
par Petrus
El Mahjouba-Marie a écrit :. . le mécréant qui souffre . . se met une balle dans la tête. .
Ca te ferait plaisir, hein?
enigma a écrit :pour les forts en astronomie, est il possible que deux éclipses l'un solaire et l'autre lunaire se suivent d'un intervalle de 15 jours? c'ad, dans le même mois pour deux années succesives? vos réponses , svp
Je ne sais pas. Pourquoi, tu cherches un signe de la fin du monde?

Posté : 17 juin06, 05:15
par patlek
Que deux eclipses: solaire et lunaire se suivent de 15 jours, oui.

http://www.picdumidi.com/automne_module ... lleges.pdf

Mais enigma passe son temps chez harun yahia:
http://www.harunyahya.com/fr/articles/a ... atrina.php

On va encore avoir droit a tout les trucs "harun yahia".

Posté : 17 juin06, 06:16
par enigma
patlek a écrit :Que deux eclipses: solaire et lunaire se suivent de 15 jours, oui.

http://www.picdumidi.com/automne_module ... lleges.pdf

Mais enigma passe son temps chez harun yahia:
http://www.harunyahya.com/fr/articles/a ... atrina.php

On va encore avoir droit a tout les trucs "harun yahia".
le lien ne marche pas
t'es hyperintelligent ; qui a parler de yahya?

Posté : 17 juin06, 06:26
par enigma
IIuowolus a écrit : Fait le calcul.
si je le savais , je n'aurrais pas demandé

Posté : 17 juin06, 07:20
par IIuowolus
enigma a écrit : si je le savais , je n'aurrais pas demandé
T'es allé où à l'école.
A côté du radiateur ?

Allé je vais te donner la moitié de la réponse.
la révolution de la lune et de 28 jours et des poussières.

Posté : 17 juin06, 08:32
par enigma
IIuowolus a écrit : T'es allé où à l'école.
A côté du radiateur ?

Allé je vais te donner la moitié de la réponse.
la révolution de la lune et de 28 jours et des poussières.
et...., la suite, c'est quoi l'autre moitiée? j'ai horreur des devinettes !

Posté : 17 juin06, 08:48
par Petrus
enigma a écrit : et...., la suite, c'est quoi l'autre moitiée? j'ai horreur des devinettes !
Ben... 28 jours pour un tour complet, donc 14 jours pour un demi-tour. Petit schéma rapide...
Image
Donc oui, une quinzaine de jours pour passer d'une éclipse solaire à une éclipse lunaire. Mais je ne suis pas astronome, alors j'oublie peut être un facteur. Sinon, cela n'avait rien d'une "devinette", il me semble...

Posté : 17 juin06, 11:40
par KarmaStuff
Où veux-tu en venir enigma ? Image

Posté : 17 juin06, 19:51
par IIuowolus
Petrus a écrit : Donc oui, une quinzaine de jours pour passer d'une éclipse solaire à une éclipse lunaire. Mais je ne suis pas astronome, alors j'oublie peut être un facteur. Sinon, cela n'avait rien d'une "devinette", il me semble...
merci y'en a des qui réfléchissent encore...

les autres facteurs en s'en fout, il veulent juste dirent que cette événement se dérouleras moins fréquement et
il veux juste savoir si c'est possible...

Posté : 17 juin06, 23:22
par Morpho
El Mahjouba-Marie a écrit
Tu veux condamner un hadith qui date de plus de mille ans . .
Oui, et les gens qui pronent un tel discours aussi ! ! Tu reconnais toi-même ton intolérance et ton manque totale de respect. Quand un livre ou des propos condamnent arbitrairement une population, je les dénonce toujours. C'est aussivalable pour la Bible.

El Mahjouba-Marie a écrit
L'homosexualité n'etait pas aussi répandu . . l'homosexualité féminine n'existait peut-être pas . .
Faux, l'homosexualité existe depuis toujours, homme et femme. Mauis étant donné qu'on les condamnait à mort (d'ailleurs, c'est encore le cas dans certains pays islamique il me semble), ils étaient obligés de se cacher.

El Mahjouba-Marie a écrit
Ont est pas des animaux !!
Ah oui ? Et on est quoi alors ?
Tu vis dans ton monde ma pauvre ; tu ments et tu raconte n'importe quoi. Explique moi ce qui te permets de dire que nous ne sommes pas des animaux ? ?

El Mahjouba-Marie a écrit
blabla. . Quand l'homme se débarrassera de sa mère pour obéir à sa femme . . c un fait. . sinon les maisons de retraite n'existeraient pas . . A l'époque c le fils qui prenait en charge ses parents . .
Tu sais, c'est ma grand mère qui a souhaité aller en maison de retraite afin de se retrouver en compagnie de gens du même âge. Ma famille et moi, nous ne voulions pas.
Et je suis loin d'être un cas isolé ! !
Quand je te dis que tu vis dans un monde imaginaire, avec des oeillières aux yeux.
D'ailleurs tu n'a mêmê pas réagit à ma bonne réponse : tu as encore botter en touche.
Je te parlais de ta phrase concernant l'obéissance de la femme et toi tu change vite de sujet.
Pourquoi l'homme ne devrait-il pas obéir à la femme ? ?
Et cette fois je veux un argument, un vrai, et pas une récitation de tes leçon de Coran. Pour une fois, réfléchie et sert toi de ta tête ! !

El Mahjouba-Marie a écrit
. . certainement les changements climatique , réchauffement etc . ce sont des signes . . lointains
Je t'explique que l'état du climat actuel est bien sympathique en comparaison de celui qui reignait durant le Petit Age Glaciaire. Que pendant ce Petit Age Glaciaire, le climat était vraiment difficile et que par la suite, ça s'est bien arrangé et qu'aujourd'hui, le climat est bien tranquille par rapport à cette période désastreuse.

Par conséquence, tes prédictions ne valent rien !

Tu prones un monde où le libre arbitre, le libre choix n'existe pas !
On appelle cela une dictature ! !