Posté : 09 août06, 20:17
j'ai l'impression que , selon les jours , tu dérapesle Ksatriya a écrit :faut toujours s'méfier des chats quand ils posent des questions.
Religions du monde :: forum religion
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Suicide ou pas?
Page 3 sur 4
Posté : 09 août06, 20:53
c intéressant d'évoquer la schizophrénie ici.
d'autant que ds le discours des suscités on retrouve un tronc commun à la plupart de leurs propos.
-découverte brutale de Dieu et, suite à la violence de l'expérience, il s'ensuit malheureusment des délires dans l'interprétation. ( je suis Dieu, le Christ, Buddah, voyez c moi qui provoque les tremblements de terre que vous voyez); très difficile de parler de schizophrénie en général, c très compliqué.
d'autant que ds le discours des suscités on retrouve un tronc commun à la plupart de leurs propos.
-découverte brutale de Dieu et, suite à la violence de l'expérience, il s'ensuit malheureusment des délires dans l'interprétation. ( je suis Dieu, le Christ, Buddah, voyez c moi qui provoque les tremblements de terre que vous voyez); très difficile de parler de schizophrénie en général, c très compliqué.
Posté : 09 août06, 20:58
T'aussi remarqué tout ceux qui témoigne sur les places publique,
c'est soit des types qui on eux des vies de merde ou qui on était épargnée dans des solutions qui semblait perdu d'avance...
c'est soit des types qui on eux des vies de merde ou qui on était épargnée dans des solutions qui semblait perdu d'avance...
Posté : 09 août06, 21:14
T'as du modérer un de ses messagesPIERROT a écrit : j'ai l'impression que , selon les jours , tu dérapes
Posté : 09 août06, 21:23
...............je te trouve excessif et lapidaire.IIuowolus a écrit :T'aussi remarqué tout ceux qui témoigne sur les places publique,
c'est soit des types qui on eux des vies de merde ou qui on était épargnée dans des solutions qui semblait perdu d'avance...
cette "particularité" (perso je ne dis pas que c une "maladie" au sens propre. on (c mon interprétation) dira qu'ils ont eu accès à des informations à la manière empirique sans avoir été ou initiés ou préparés à les recevoir, et la schizophrénie est la conséquence du choc entre ce qu'ils ont appris et dont il est trop dur d'assimiler la teneur, et le cadre étroit de notre réalité, plus grave encore quand il s'agit d'un système rationaliste comme le nôtre).
quand tu parles de "vie de merde" note bien que la plupart des sujets sont jeunes au départ ( 80% d'entre eux débutent leur "périple" entre 18 et 25 ans, et ils n'ont pas encore eu le temps de baisser les bras pour constater qu'ils ont eu une vie de merde, étant entendu que ces sujets proviennent de toutes les classes sociales existantes, des plus pauvres aux plus nanties sans exception.)
..........."ou épargnés ds des solutions qui étaient perdues d'avance"; il faudrait que tu sois plus explicite.
j'ai l'impression que tu mets sur le compte du désordre psychique apparent la résultante d'un ...........mauvais raisonnement, comme si celui ci ne pouvait déboucher que sur une impasse ?
Posté : 09 août06, 22:31
de tte manière...........cette histoire de schizophrénie est à ranger ds le mme combat que se livrent les Croyants de l'invisible et ceux qui ne s'arrêtent qu'à ce qui a déjà précemment "été cru" par les autres. vous me suivez ?
"Je crois à ce qui a été convenu par les scientifiques, élite de la mise en forme du consensus. au-delà je n'ose m'aventurer, je risquerais d'être fou".
les autres c ......." Je crois aux Textes scripturaires, et à leur certitude puisqu'en règle générale eux seuls répondent à ma question existentielle".
autrement dit, deux programmations se livrent une bataille acharnée, donc la nature réelle du conflit est largement .....politique.
on peut dire que la laicité a consisté en un moment historique d'accalmie; on a laissé tomber la question religieuse pour laisser mettre en application la théorie de la visibilité ds la tentative désespérée de la solutionner par une dernière embardée lyrique à travers le règlement de la lutte de classes.
ça n'est pas faute d'avoir laissé aux tenants du visible toute liberté pour nous prouver l'authenticité de la rationalité. mais...........la sanction de la Chute du Mur en 1989 vient de marquer à tout jamais l'inanité du Rêve que l'on nous avait promis. telle est la Cause de la reprise sur les chapeaux de roue de la confrontation ontologique.
"Je crois à ce qui a été convenu par les scientifiques, élite de la mise en forme du consensus. au-delà je n'ose m'aventurer, je risquerais d'être fou".
les autres c ......." Je crois aux Textes scripturaires, et à leur certitude puisqu'en règle générale eux seuls répondent à ma question existentielle".
autrement dit, deux programmations se livrent une bataille acharnée, donc la nature réelle du conflit est largement .....politique.
on peut dire que la laicité a consisté en un moment historique d'accalmie; on a laissé tomber la question religieuse pour laisser mettre en application la théorie de la visibilité ds la tentative désespérée de la solutionner par une dernière embardée lyrique à travers le règlement de la lutte de classes.
ça n'est pas faute d'avoir laissé aux tenants du visible toute liberté pour nous prouver l'authenticité de la rationalité. mais...........la sanction de la Chute du Mur en 1989 vient de marquer à tout jamais l'inanité du Rêve que l'on nous avait promis. telle est la Cause de la reprise sur les chapeaux de roue de la confrontation ontologique.
Posté : 09 août06, 22:32
de tte manière...........cette histoire de schizophrénie est à ranger ds le mme combat que se livrent les Croyants de l'invisible et ceux qui ne s'arrêtent qu'à ce qui a déjà précemment "été cru" par les autres. vous me suivez ?
"Je crois à ce qui a été convenu par les scientifiques, élite de la mise en forme du consensus. au-delà je n'ose m'aventurer, je risquerais d'être fou".
les autres c ......." Je crois aux Textes scripturaires, et à leur certitude puisqu'en règle générale eux seuls répondent à ma question existentielle".
autrement dit, deux programmations se livrent une bataille acharnée, donc la nature réelle du conflit est largement .....politique.
on peut dire que la laicité a consisté en un moment historique d'accalmie; on a laissé tomber la question religieuse pour laisser mettre en application la théorie de la visibilité ds la tentative désespérée de la solutionner par une dernière embardée lyrique à travers le règlement de la lutte de classes.
ça n'est pas faute d'avoir laissé aux tenants du visible toute liberté pour nous prouver l'authenticité de la rationalité. mais...........la sanction de la Chute du Mur en 1989 vient de marquer à tout jamais l'inanité du Rêve que l'on nous avait promis. telle est la Cause de la reprise sur les chapeaux de roue de la confrontation ontologique.
"Je crois à ce qui a été convenu par les scientifiques, élite de la mise en forme du consensus. au-delà je n'ose m'aventurer, je risquerais d'être fou".
les autres c ......." Je crois aux Textes scripturaires, et à leur certitude puisqu'en règle générale eux seuls répondent à ma question existentielle".
autrement dit, deux programmations se livrent une bataille acharnée, donc la nature réelle du conflit est largement .....politique.
on peut dire que la laicité a consisté en un moment historique d'accalmie; on a laissé tomber la question religieuse pour laisser mettre en application la théorie de la visibilité ds la tentative désespérée de la solutionner par une dernière embardée lyrique à travers le règlement de la lutte de classes.
ça n'est pas faute d'avoir laissé aux tenants du visible toute liberté pour nous prouver l'authenticité de la rationalité. mais...........la sanction de la Chute du Mur en 1989 vient de marquer à tout jamais l'inanité du Rêve que l'on nous avait promis. telle est la Cause de la reprise sur les chapeaux de roue de la confrontation ontologique.
Posté : 09 août06, 22:33
de tte manière...........cette histoire de schizophrénie est à ranger ds le mme combat que se livrent les Croyants de l'invisible et ceux qui ne s'arrêtent qu'à ce qui a déjà précemment "été cru" par les autres. vous me suivez ?
"Je crois à ce qui a été convenu par les scientifiques, élite de la mise en forme du consensus. au-delà je n'ose m'aventurer, je risquerais d'être fou".
les autres c ......." Je crois aux Textes scripturaires, et à leur certitude puisqu'en règle générale eux seuls répondent à ma question existentielle".
autrement dit, deux programmations se livrent une bataille acharnée, donc la nature réelle du conflit est largement .....politique.
on peut dire que la laicité a consisté en un moment historique d'accalmie; on a laissé tomber la question religieuse pour laisser mettre en application la théorie de la visibilité ds la tentative désespérée de la solutionner par une dernière embardée lyrique à travers le règlement de la lutte de classes.
ça n'est pas faute d'avoir laissé aux tenants du visible toute liberté pour nous prouver l'authenticité de la rationalité. mais...........la sanction de la Chute du Mur en 1989 vient de marquer à tout jamais l'inanité du Rêve que l'on nous avait promis. telle est la Cause de la reprise sur les chapeaux de roue de la confrontation ontologique.
"Je crois à ce qui a été convenu par les scientifiques, élite de la mise en forme du consensus. au-delà je n'ose m'aventurer, je risquerais d'être fou".
les autres c ......." Je crois aux Textes scripturaires, et à leur certitude puisqu'en règle générale eux seuls répondent à ma question existentielle".
autrement dit, deux programmations se livrent une bataille acharnée, donc la nature réelle du conflit est largement .....politique.
on peut dire que la laicité a consisté en un moment historique d'accalmie; on a laissé tomber la question religieuse pour laisser mettre en application la théorie de la visibilité ds la tentative désespérée de la solutionner par une dernière embardée lyrique à travers le règlement de la lutte de classes.
ça n'est pas faute d'avoir laissé aux tenants du visible toute liberté pour nous prouver l'authenticité de la rationalité. mais...........la sanction de la Chute du Mur en 1989 vient de marquer à tout jamais l'inanité du Rêve que l'on nous avait promis. telle est la Cause de la reprise sur les chapeaux de roue de la confrontation ontologique.
Posté : 10 août06, 00:23
le Ksatriya a écrit :de tte manière...........cette histoire de schizophrénie est à ranger ds le mme combat que se livrent les Croyants de l'invisible et ceux qui ne s'arrêtent qu'à ce qui a déjà précemment "été cru" par les autres. vous me suivez ?
"Je crois à ce qui a été convenu par les scientifiques, élite de la mise en forme du consensus. au-delà je n'ose m'aventurer, je risquerais d'être fou".
les autres c ......." Je crois aux Textes scripturaires, et à leur certitude puisqu'en règle générale eux seuls répondent à ma question existentielle".
autrement dit, deux programmations se livrent une bataille acharnée, donc la nature réelle du conflit est largement .....politique.
on peut dire que la laicité a consisté en un moment historique d'accalmie; on a laissé tomber la question religieuse pour laisser mettre en application la théorie de la visibilité ds la tentative désespérée de la solutionner par une dernière embardée lyrique à travers le règlement de la lutte de classes.
ça n'est pas faute d'avoir laissé aux tenants du visible toute liberté pour nous prouver l'authenticité de la rationalité. mais...........la sanction de la Chute du Mur en 1989 vient de marquer à tout jamais l'inanité du Rêve que l'on nous avait promis. telle est la Cause de la reprise sur les chapeaux de roue de la confrontation ontologique.
tu devais avoir le hoquet puisque tu as envoyé 3 fois le même message
Tes rouages ont besoin d'être huilés , ils sont grippés
Sauf erreur , Krisna est ou risque d'être classé comme secte par les pouvoirs publics
Posté : 10 août06, 00:46
j'suis au courant mais bon.......quand tu regardes la France, tout ce qui ne relève pas de la vérité "républicaine" est pointé du doigt à la vindicte publique. ( témoins de Jehovah, raeliens, scientologie etc, tous ceux qui ne présentent pas pour le moment une force politique qui "fait taire").
par contre, il est des groupements ultra violents ( mais comme il s'agit de religion, les pouvoirs publics s'écrasent ) que l'on brosse ds le sens du poil et qui ne se verront jamais incriminer de quoi que ce soit.
Je demande donc aux rationalistes éclairés quelle est la vérité scientifique de ce galimatias ?
on me répondra que la vérité scientifique est uniquement au service de la vérité politique et basta.
quant aux 2textes en trop je suis désolé.
par contre, il est des groupements ultra violents ( mais comme il s'agit de religion, les pouvoirs publics s'écrasent ) que l'on brosse ds le sens du poil et qui ne se verront jamais incriminer de quoi que ce soit.
Je demande donc aux rationalistes éclairés quelle est la vérité scientifique de ce galimatias ?
on me répondra que la vérité scientifique est uniquement au service de la vérité politique et basta.
quant aux 2textes en trop je suis désolé.
Posté : 11 août06, 05:19
On est loin du sujet la non?
En ce qui est des sectes te des religions on a le droit de faire des erreurs...
Moi ma secte c'est moi même car je crois à fond en moi !!!
En ce qui est des sectes te des religions on a le droit de faire des erreurs...
Moi ma secte c'est moi même car je crois à fond en moi !!!
Posté : 11 août06, 09:06
mais non on est à fond ds le sujet qui dit.....comment fait-on tous pour ne pas songer au suicide ? et toi ta réponse est.....ma secte est moi-mme.
(comme ça on revient sur les rails)..
(comme ça on revient sur les rails)..
Posté : 17 août06, 23:45
Je pense que c'est parce que ça doit être Dieu qui doit nous appeler, nous ramener à lui et non le contraire. Ce serait refuser de vivre la vie que Dieu nous a offerte je pense. Ce dont du ciel comme on dit (discutable je vous l'avoue) Dieu nous met à l'epreuve, des epreuves peut être qui semblent plus dur pour les uns que pour les autres ... il met ausi à l'epreuve notre solidarité envers ceux qui sont ds le besoin... Nous devons vivre au mieux cette vie jusqu'à ce qu'il decide de nous la reprendre.
Se suicider je suis categorik c'est lache et non courageux ... ce qui est courageux c'est justement de surmonter les obstacles AUSSI dur soit ils.
Et je ne pense pas non plus qu'aucun croyant ne se suicide c'est peut être plus rare chez eux mais ca reste des Hommes.
Moi de tout de facon je suis athée ou deiste je sais plus trop ou j'en suis mdrr et si jene me suicide pas c'est pas parck je crois k j'irais en enfer mais juste parck pour me donner la force de continuer je me dit qu'aprés tout pkoi je me suicide je ne sais mm pas si ca sera mieux aprés !!
Se suicider je suis categorik c'est lache et non courageux ... ce qui est courageux c'est justement de surmonter les obstacles AUSSI dur soit ils.
Et je ne pense pas non plus qu'aucun croyant ne se suicide c'est peut être plus rare chez eux mais ca reste des Hommes.
Moi de tout de facon je suis athée ou deiste je sais plus trop ou j'en suis mdrr et si jene me suicide pas c'est pas parck je crois k j'irais en enfer mais juste parck pour me donner la force de continuer je me dit qu'aprés tout pkoi je me suicide je ne sais mm pas si ca sera mieux aprés !!
Posté : 18 août06, 06:29
Il n'y a ni courage ni lacheté dans le suicide, juste du désespoir.zefoxy666 a écrit :Se suicider je suis categorik c'est lache et non courageux ... ce qui est courageux c'est justement de surmonter les obstacles AUSSI dur soit ils.
Celui qui continue de vivre malgré sa souffrance n'est maintenu en vie que par une espérance, quelquefois tellement infime qu'elle reste inconsciente, l'individu sombrant alors dans la dépression, l'alcoolisme, etc ...
PS : Le langage style SMS est interdit sur le forum.
Posté : 19 août06, 01:55
Oui mais le suicide me semble une porte de sortie en peu trop facile pour certain qui n'essai même pas d'aller mieux et de justement trouver une esperance, quelque chose qui les raccrocherait à la vie. Ils sont aveuglés par leurs problemes et n'en voit peut être pas le bout mais je pense que pour beaucoup de cas il manque de la volonté d'esperer et de continuer. Le temps est le remede à tous les maux, du moins à la pluparts d'entres eux selon moi. L'espoir fais vivre il est vrai et tant qu'il y a de la vie selon moi il y a de l'espoir il faut justement s'efforcer den prendre conscience.