Page 3 sur 4

Posté : 16 juil.06, 04:34
par Leviathan
Dans ce cas toutes les personnes participants à ce sujet, nous y compris, sommes à blâmer. :wink:

Posté : 16 juil.06, 04:44
par pascaline
Blâme toi toi-même si tu veux. Je ne me sens pas concernée. Et je suis solidaire de Zidane parce qu'on lui reproche de s'être défendu comme on le fait avec Israël.

Posté : 16 juil.06, 04:52
par Leviathan
En même temps Zidane n'a pas été frappé la soeur de Materazzi...

Posté : 16 juil.06, 04:55
par pascaline
Je ne vois pas où tu veux en venir

Posté : 16 juil.06, 05:01
par Leviathan
Tu fais le parallélisme Zidane/Materazzi et Israël/Liban.
Materazzi a insulté Zidane, Zidane l'a frappé lui.
Le Hezbollah, groupe terroriste, non représentatif de la totalité de la population libanaise, attaque Israël, Israël s'en prend au Liban tout entier. Ils touchent donc des personnes non-responsables. Un libanais lambda n'est pas responsable des actions d'un groupe terroriste, mais c'est lui qui prendra.
Voilà ou je voulais en venir.

Posté : 16 juil.06, 05:09
par pascaline
Groupe terroriste? Pas pour les Libanais puisqu'il est au gouvernement!

Posté : 16 juil.06, 05:12
par Leviathan
Deux membres, cela signifie que loin de la totalité du peuple libanais soutien son action.
Le FN a des membres au parlement français, tout le peuple français est-il raçiste ?

Posté : 16 juil.06, 05:21
par pascaline
Oui, pas au gouvernement. C'est toute la différence! et si le FN était au gouvernement, et que des membres du FN, armés attaquaient des unités étrangères, on ne devrait pas être surpris d'une réponse, surtout si le FN a dans son discours le projet de complète destruction du pays en question.

Posté : 16 juil.06, 05:25
par Leviathan
Non. Parce que ce n'est pas le gouvernement qui a décidé de l'enlévement, ce n'est pas une autorité élue démocratiquement, elle ne représente pas démocratiquement le peuple libanais.
Le Hezbollah n'est pas représentatif du peuple libanais. De plus Israël ne bombarde pas seulement les zones ou le Hezbollah est présent, mais bien tout le Liban, et paralyse tout un pays.

Posté : 16 juil.06, 05:38
par pascaline
Eh ben c'est donc normal, étant donné l'incapacité du gouvernement libanais à controler les groupes qui agissent sur son territoire qu'Israel ne compte pas sur lui pour faire respecter le droit international. Puisque c'est depuis le Liban qu'Israel a été attaqué et que le Liban est instable, normal qu'Israel aille faire le ménage à la place du gouvernement. Je ne vois pas au nom de quoi Israel devrait se laisse faire parce que Liban est un pays sans ordre

Posté : 16 juil.06, 07:01
par Leviathan
En même temps le Liban a gagné son indépendance depuis peu. Alors forcément Israël détruit le pays, plutôt que de l'aider à asseoir son autorité et à former des gens pour faire respecter l'ordre partout. Non, forcément, on préfère frapper, on ne sait faire que cela d'ailleurs.
Israël fiche tout en l'air. Il va plus aider le Hezbollah a gagné des partisans au Liban qu'autre chose. Belle politique, n'est ce pas ? Ils ne reçevaient pas de roquettes sur Haïfa avant leur intervention.

Posté : 16 juil.06, 07:04
par pascaline
C'est leur problème. Ils n'ont pas à permettre d'attaque depuis leur sol contre un état voisin. Sinon, il est légitime que l'état voisin lance des représailles. Tu ne veux quand même pas qu'Israel aille leur distribuer des bonbons?

Posté : 16 juil.06, 07:20
par Leviathan
Mieux vaut concentrer le débat dans le sujet Israël-Liban. :wink:

Posté : 16 juil.06, 07:25
par pascaline
Concentrer, c'est pour dire la même chose que toi? N'y compte pas. Israel est le seul pays démocratique du moyen orient. Le seul civilisé où on produit des choses modernes et où on a une agriculture intelligente, un système politique moderne, des hopitaux performants etc.
Tout ce que les pays arabes détestent et envient en même temps.

Posté : 16 juil.06, 07:27
par Leviathan
Le débat Israël-Liban c'est ici. :wink: