Si jesus est une partie de DIEU au meme titre que chacun de nous Humains ou pas.Septour a ecrit: Tout ce qui vit fait partie de DIEU sous des myriades de formes ou facettes. Meme ce qui ne vit pas (matiere) c'est tjrs LUI. Donc, jesus est une partie de DIEU au meme titre que chacun de nous Humains ou pas.
Monstre le puissant a écrit" Sans plusieurs sources concordantes, il n'est pas possible de dire que ces phénomènes ont été observés. On peut donc classer ces récits dans la catégorie "légende".
Il faut bien plus que le récit unilatéral des hébreux. Rappelons que ces mêmes hébreux prétendent que leur dieu a tout bonnement arrêté le soleil, ce qui est totalement absurde, vu que c'est la rotation de la terre qu'il aurait fallu arrêter et non le soleil. Donc, en matière de légende, les hébreux savaient y faire.dentex a écrit :il te faudrai des videos de moise separant la mer en deux p etre...
le reste de tes commentaires suivent evidemment cette reponse.....
rien que pour le fait que les juifs ont "selon toi" prétendu ( et je ne suis pas la pour confirmer ou infirmer ) que Dieu a arreté le soleil , tu nreconnais pas les miracles de ts les prophetes...Monstre le puissant a écrit: Il faut bien plus que le récit unilatéral des hébreux. Rappelons que ces mêmes hébreux prétendent que leur dieu a tout bonnement arrêté le soleil, ce qui est totalement absurde, vu que c'est la rotation de la terre qu'il aurait fallu arrêter et non le soleil. Donc, en matière de légende, les hébreux savaient y faire.
Monstre le puissant a écrit :Il faut bien plus que le récit unilatéral des hébreux. Rappelons que ces mêmes hébreux prétendent que leur dieu a tout bonnement arrêté le soleil, ce qui est totalement absurde, vu que c'est la rotation de la terre qu'il aurait fallu arrêter et non le soleil. Donc, en matière de légende, les hébreux savaient y faire.
Selon le Coran, Mahomet aurait fait le voyage à cheval de la terre à la lune en plein nuit. Suis je vraiment assez stupide pour croire une chose pareille ? Suis je vraiment bête au point de croire que le dieu des hébreux a arrêté la course du soleil, et qu'il s'est arrêté au milieu du ciel ?dentex a écrit :rien que pour le fait que les juifs ont "selon toi" prétendu ( et je ne suis pas la pour confirmer ou infirmer ) que Dieu a arreté le soleil , tu nreconnais pas les miracles de ts les prophetes...
apparement tu cherches des situations ou des recits que ta logique n'accepte pas...et au risque de me repeter, je ne suis pas la pour confirmer" certains" recits juifs, mais apparement, ta logique n'as aucun mal a accepter l'idée que le temps s"arrete devant un trou noir , qu"en faisant un voyage cosmique a la vitesse de la lumiere, tu retrouve ton frere jumeau qui te depasse de la moitié de ton age....etc etc ....a moins que tu ne sois un scientifique avec des connaissances appuyées.....Monstre le puissant a écrit: Selon le Coran, Mahomet aurait fait le voyage à cheval de la terre à la lune en plein nuit. Suis je vraiment assez stupide pour croire une chose pareille ? Suis je vraiment bête au point de croire que le dieu des hébreux a arrêté la course du soleil, et qu'il s'est arrêté au milieu du ciel ?
Ma logique accepte facilement ce qui peut être scientifiquement prouvé ou démontré. On connait la vitesse de la lumière et la théorie de la relativité générale.dentex a écrit :apparement tu cherches des situations ou des recits que ta logique n'accepte pas...et au risque de me repeter, je ne suis pas la pour confirmer" certains" recits juifs, mais apparement, ta logique n'as aucun mal a accepter l'idée que le temps s"arrete devant un trou noir , qu"en faisant un voyage cosmique a la vitesse de la lumiere, tu retrouve ton frere jumeau qui te depasse de la moitié de ton age....etc etc ....a moins que tu ne sois un scientifique avec des connaissances appuyées.....
si, un livre st, de qlq religion que ce soit, avait parlé d'un fait naturel, et que la science navait pas encore expliqué, tu aurais classé ca comme une legende qui ntient pas de bout......Monstrelepuissant a écrit:
Ma logique accepte facilement ce qui peut être scientifiquement prouvé ou démontré. On connait la vitesse de la lumière et la théorie de la relativité générale.
Les hébreux ne sont pas les seuls à avoir composé des récits abracadabratesques. Pourquoi les leur serait crédibles, et tous les autres devraient être rejetés ? C'est là où il y a une totale incohérence.
Soit, admettons ! Mais ce qui m'étonne, c'est que tu veuilles te cantonner à des "livres saints". Pourquoi un document qui n'est pas considéré comme "saint" n'est-il pas pris en compte ?dentex a écrit :si, un livre st, de qlq religion que ce soit, avait parlé d'un fait naturel, et que la science navait pas encore expliqué, tu aurais classé ca comme une legende qui ntient pas de bout......
sinon, comment expliques tu que le coran parle de l'expansion de l'univers, du big bang, de l'etoile sirius etc etc ?????
Primo, je pense que les sumeriens ne connaissaient que les planetes visibles a l'oeil nu ( mercure, venus,mars, jupiter et saturne), et a defaut d'instruments, ils etaient condamnés a proceder par le visuel..... par contre , Pour rendre compte de la position des astres, les astronomes se servaient de l'écliptique (le plan sur lequel la Terre tourne autour du Soleil, donc sur lequel on a l'impression que le Soleil se déplace vu de la Terre), pour évaluer la latitude, et ils avaient divisé le ciel en 12 zones constituées par des arcs de 30°, qui prirent le nom de la constellation principale qui s'y trouvait. Ce sont les signes du zodiaque, conservé depuis sous des noms différents.Monstrelepuissant a écrit:
Soit, admettons ! Mais ce qui m'étonne, c'est que tu veuilles te cantonner à des "livres saints". Pourquoi un document qui n'est pas considéré comme "saint" n'est-il pas pris en compte ?
Par exemple, on trouve sur les gravures sumériennes le dessin des 12 astres correspondants à notre système solaire. Il était pourtant impossible de la terre, d'avoir connaissance des planètes les plus éloignées, qui sont de toute façon invisible à l'oeil nu. Je devrais donc penser que cette connaissance provient de leurs dieux, et que leur dieux sont vrais, puisque scientifiquement, on connaît 11 de ces 12 astres.
L'Enuma Elish un autre texte mésopotamien, décrit la création de la terre dans le système solaire. Je devrais parvenir à la même conclusion que la précédente. Cette connaissance ne peut venir que de leurs dieux qui venaient d'une autre planète. Ce que les sumériens racontent sur leurs dieux devraient donc être considéré comme vrai.
D'où ma question ! Pourquoi ce qui est écrit dans la Bible ou le Coran aurait plus de poids que ce qui est écrit dans les tablettes sumériennes, babyloniennes et akkadiennes ? Pourquoi leurs récits sont considérés comme des légendes, et pas ceux de la Bible et du Coran ?
il n'en parle que dans le sens que tu veux donner à certains de ces versets, c'est toutdentex a écrit : tu ne m'as pas donné ton explication sur le fait que le coran parle de lexpansion de l'univers, des trous noirs.....etc....comment tu expliques ca ....
(et le mieux, cite les 2 3 versets qui précédent et suivent) histoire de ne pas faire une entourloupe sur le sens Moi j'en compte 11 autour du soleil. Par quel miracle ont-il pu représenter 11 astres autour du soleil si ils n'en connaissaient que 7 ?dentex a écrit :Primo, je pense que les sumeriens ne connaissaient que les planetes visibles a l'oeil nu ( mercure, venus,mars, jupiter et saturne), et a defaut d'instruments, ils etaient condamnés a proceder par le visuel.....
De la même façon que j'explique que les sumériens connaissaient toutes les planètes de notre système solaire. Ou alors, je fais comme toi, et j'affirme que le Coran ne parle pas de l'expansion de l'univers, de trous noirs, etc, et qu'il s'agit seulement de concordisme.dentex a écrit :tu ne m'as pas donné ton explication sur le fait que le coran parle de lexpansion de l'univers, des trous noirs.....etc....comment tu expliques ca ....
si tu veux faire le bouffon , ya des sites pour ca et pour ts les ages, tu seras bien comblé....autre chose, la lumiere est onde et particule a la fois, au cas ou tu l'ignores.........Waff a ecrit: dis moi où le coran parle de ça, qu'on rigole un peu
jte dis que les sumeriens se basait dans leurs recherchent sur le visuel, et ce netait pas de la prophetie, a la difference de l'expension et des trous noirs qui ne peuvent pas reposer sur le visuel.....qt aux concordances, est ce le hasard qui a fait ts ca ds la meme revelation ? si cest le cas, donne moi des exemples.....Monstre le puissant a écrit : De la même façon que j'explique que les sumériens connaissaient toutes les planètes de notre système solaire. Ou alors, je fais comme toi, et j'affirme que le Coran ne parle pas de l'expansion de l'univers, de trous noirs, etc, et qu'il s'agit seulement de concordisme.
Et donc, comment sans voir, ils ont pu dessiner des planètes qu'ils ne pouvaient pas voir ? As tu une explication cohérente ? Crois tu que ce soit le hasard ?dentex a écrit :jte dis que les sumeriens se basait dans leurs recherchent sur le visuel, et ce netait pas de la prophetie
donc tu es incapable de me dire où ?dentex a écrit :Waff a ecrit: dis moi où le coran parle de ça, qu'on rigole un peu
http://www.clubic.com/mag/sciences/actu ... space.htmldentex a écrit :, la lumiere est onde et particule a la fois,
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], Anoushirvan, Majestic et 1 invité
