En quelle année vivaient Adam et Eve ?

[Jupiterus]

Pour un musulman, Adam et Eve n'est pas un mythe, ni un symbole mais bien un couple d'être humain.

Le Coran ne précise aucunement de date, donc inattaquable là-dessus.

Il n'y a rien d'illogique (si on croit en Dieu) de croire à Adam et Eve et de croire que l'humanité vient de ce couple.

Les relations incestueuses ont été pemises par Dieu dans un contexte et une époque bien particulière.

[FRANCOIS84]

Je te dirais de bien lire la Bible avant d'affirmer des choses !

Adam et eve ont eu des filles et des garçons!
Pour ton information l'humanité actuelle descend de Noé et de ses fils, car il n'y eu qu'eux comme survivants au déluge universel.

Si il y'avait eu un déluge universel, cela se saurait, en réalité le déluge ne fut que régional.

[Saladin1986]

Adam fut créé en 4026 avant notre ère!

D'où tu sors cette date ultra précise???

[marrakchi_amine]

Pour un musulman, Adam et Eve n'est pas un mythe, ni un symbole mais bien un couple d'être humain.

Le Coran ne précise aucunement de date, donc inattaquable là-dessus.

Il n'y a rien d'illogique (si on croit en Dieu) de croire à Adam et Eve et de croire que l'humanité vient de ce couple.

Les relations incestueuses ont été pemises par Dieu dans un contexte et une époque bien particulière.

vous croyez à la création et vous niez l'évolution, alors comment expliquez vous qu'il y ait autant de caractères génétiques différents?
éve étant crée à partir d'une côte d'adam, elle doit avoir le même ADN que lui. Il est impossible qu'un seul ADN puisse contenir tout le génome humain. Vous tombez dans une impasse...

[FRANCOIS84]

vous croyez à la création et vous niez l'évolution, alors comment expliquez vous qu'il y ait autant de caractères génétiques différents?
éve étant crée à partir d'une côte d'adam, elle doit avoir le même ADN que lui. Il est impossible qu'un seul ADN puisse contenir tout le génome humain. Vous tombez dans une impasse...

Mais tu oublie que la on parle de dieu, pour lui aucune impasse.

[Pasteur Patrick]

Rappel important !

"L'Histoire d'Adam et Eve" appartient à l'Histoire du texte. On peut donc dire deux choses, voire trois:

1) Le texte date de l'époque royale (sa rédaction finale) bien qu'il ait des fonds bien antérieurs (tradition orale).
En dire plus précisément me semble difficile et peu importe à vrai dire. Il est des précisions qui ne portent pas. L'époque royale est suffisamment vague et porte notre regard trois mille ans en arrière.

2) Si l'on porte son attention à l'intérieur du texte et sur l'intention des auteurs, l'évidence est plus grande car l'intention est bien de parler du couple originel: couple premier.
Par définition et a fortiori pour nous aujourd'hui, c'est un couple an-historique. Sans date ! Un coupel sans histoire !
Mais pas pour ceux qui ont écrit ce texte qui eux n'avaient aucune notion d'histoire critique: pour eux, il s'agit de la Création du monde et de l'homme (Cosmogenèse) de temps immémoriaux et premiers qui constitue le temps alpha de leur propre histoire contemporaine (pas la nôtre évidemment!)

3) Pour terminer, si nous pouvons accepter ces deux évidences, une troisième s'impose nécessairement: mettre en rapport le Mythe édenique avec notre chronologie (grégorienne ou julienne) n'a aucun sens. Ceci ne veut pas dire qu'il en a toujours été ainsi. Mais pour y parvenir, il fallait que l'Histoire devînt une science en soi, dégagée des mythes.

Pour sûr, certains nostalgiques, minoritaires, le regretteront, je n'en suis pas...

Bonne journée.

[MonstreLePuissant]

Si Jésus a existé et qu'il fut bien ce qu'il disait être, alors Adam et Eve sont bien nos ancêtres communs. Qu'il y aie eu d'autres civisisations anté-adamiques, pourquoi pas ! L'homme ne fut réellement l'homme que lorsque Dieu fit de lui sa créature privilégiée, et qu'il rentra de façon particulière dans le dessein divin.

Après s'être amusé à la création de toutes choses, Dieu a voulu un être qui lui soit semblable mais dans la chair. L'homme est en quelque sorte le summum du mécano, la perle du génie divin, et certainement l'une des créations dont il est le plus fier. C'est pour celà sans doute qu'il s'est attaché à la sauvegarder, et qu'au final, il a décidé de lui offrir une place au dessus de toute autre créature, jusqu'à en faire des rois dans son propre royaume, oui, jusqu'à en faire des dieux.

[Pasteur Patrick]

Vous êtes bien certains que c'est le lieu de parler des témoins de Jéhovah ?

A part ça, puisque mon premier envoi ne suscite aucun intérêt, je poste une deuxième réponse qui vaut ce qu'elle vaut: Adam et Eve sont nés en l'an 1 de l'ère théologique.

Bon dimanche !

[Simplement moi]

Vous êtes bien certains que c'est le lieu de parler des témoins de Jéhovah ?

A part ça, puisque mon premier envoi ne suscite aucun intérêt, je poste une deuxième réponse qui vaut ce qu'elle vaut: Adam et Eve sont nés en l'an 1 de l'ère théologique.

Bon dimanche !

En effet... cela est incontestable

[MonstreLePuissant]

Pour ceux qui suivait le sujet sur la "possibilité de ne jamais mourir", j'ai pris la liberté de le séparer du sujet actuel : vous le trouverez désormais ici

[Allahou-rabi]

je n'ai pas trouvé la traduction en français mais bon :

How many years were there between Adam and Muhammad (peace be upon them both)?

Question:
How long was the period of time between the creation of Adam (peace be upon him) and the creation of Muhammad (peace and blessings of Allaah be upon him)?

Answer:
Praise be to Allaah.

There is nothing in Islam that defines the period between Adam and Muhammad (peace be upon them both); indeed the length of time that Adam (peace be upon him) lived is not known.

But there are some ahaadeeth and reports which, if we put them together, we can arriver at an approximate length of time, but that not cover the complete period. Some of these ahaadeeth and reports are saheeh (sound) and others are subject to differences of scholarly opinion, and some periods of time are not defined precisely in any reports. Among the saheeh reports concerning that are the following:

1 – Allaah says concerning the length of time that Nooh (peace be upon him) remained calling his people:

“and he stayed among them a thousand years less fifty years”

[al-‘Ankaboot 29:14]

2 – The period between ‘Eesa and our Prophet (peace be upon them both): al-Bukhaari narrated that Salmaan al-Faarisi said: “The period between ‘Eesa and our Prophet (peace be upon them both) was six hundred years.” There are also other reports whose soundness is debatable, which mention the following:

3 – The period between Adam and Nooh (peace be upon them both): it was narrated from Abu Umaamah that a man said: “O Messenger of Allaah, was Adam a Prophet?” He said, “Yes, and Allaah spoke to him.” The man asked, “How much (time) was there between him and Nooh?” He said, “Ten centuries.” Narrated by Ibn Hibbaan in his Saheeh, 14/69; and by al-Haakim, 2/262. He said it is saheeh according to the conditions of Muslim, and al-Dhahabi agreed with him. Ibn Katheer said in al-Bidaayah wa’l-Nihaayah (1/94): this is (saheeh) according to the conditions of Muslim, even though he did not narrate it.

4 – The period between Nooh and Ibraaheem (peace be upon them both): our evidence is in the continuation of the hadeeth of Abu Umaamah (may Allaah be pleased with him) quoted above: … He said, “And how long was there between Nooh and Ibraaheem?” He said, “Ten centuries.” (Narrated by al-Haakim in al-Mustadrak, 2/288. He said: this hadeeth is saheeh according to the conditions of Muslim, although he did not narrate it. And it was narrated by al-Tabaraani in al-Mu’jam al-Kabeer, 8/118.

It was reported that some of the narrators of this hadeeth were da’eef (weak), but al-Albaani classed it as saheeh on the basis of corroborating reports.

Some of the reports that were narrated include the following:

5. The period between Moosa and ‘Eesa (peace be upon them both). Al-Qurtubi said: there was some difference of opinion as to the length of this period. Muhammad ibn Sa’d mentioned in his book al-Tabaqaat that Ibn ‘Abbaas said: “between Moosa ibn ‘Imraan and ‘Eesa ibn Maryam (peace be upon them both) there were one thousand and seven hundred years, and there was no fatrah (interval when no Prophet was sent) between them, for one thousand Prophets of the Children of Israel were sent between them, apart from other Prophets who were also sent (to other nations). And between the birth of ‘Eesa and the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) there were five hundred and ninety-nine years.” (Tafseer al-Qurtubi, 6/121). Ibn Hajar said: “The narrators are agreed that the period of the Jews until the coming of the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) was more than two thousand years, and the period of the Christians until the coming of the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) was six hundred years.” (Fath al-Baari, 4/449)

By looking at the verse, ahaadeeth, reports and opinions quoted above, if they are correct then we may use them to work out the period in question.

But as for being certain of the length of time between Adam and Muhammad (peace be upon them both), then in addition to the above there are many other considerations to be addressed before we can work it out, including the following:

· Differences of scholarly opinion concerning the definition of the word qarn (translated above as “century”) – does it mean one hundred years, or does it mean one generation? What we know is that the lifespan of the people at that time was a fraction of the time that Nooh spent in calling his people, and we do not know how long the people of those generations lived.

· There is no report which defines the number of years between Ibraaheem and Moosa (peace be upon them both).

It remains to be said that being certain about such matters or researching them are not things on which we base our acts of worship or our actions, and the words of Allaah are sufficient for us:

“And (also) ‘Aad and Thamood, and the Dwellers of Ar-Rass, and many generations in between”

[al-Furqaan 25:38 – interpretation of the meaning]

We must strive to follow the example of these Prophets and walk in their footsteps, because this is the purpose behind mentioning them and their lives:

“They are those whom Allaah had guided. So follow their guidance”

[al-An’aam 6:90]

And Allaah knows best.

Islam Q&A

pour ce qui est de SM ?
qui te dit que la terre etait vide avant Adam Adam n'est pas la premiere creature qui a peuplé la terre mais y on avait d'autres avant lui

[Pasteur Patrick]

J'ai lu ceci: "Pour un musulman, Adam et Eve n'est pas un mythe, ni un symbole mais bien un couple d'être humain. "

1) Affirmer cela est un peu court.

2) Cela signifierait que tous les musulmans croient et disent les mêmes choses ,ce qui est très loiun d'être vrai.

3) Il est cetain que la plupart des musulkmans n'ont aucune connaissance théologique (et ceci est vrai de la plupart des chrétiens actuels aussi).

4) Ce n'est pas le mahométan moyen qu'il faut consulter pour savoir ce qu'il en est de ces choses , mais des spécialistes qui étudient la question.

5) Il y a sans aucun doute des musulmans intelligents et eux seront plutôt du même avis que moi sur la question tout en ayant des nuances propres à leur secte, à savoir qu'il s'agit bien d'un mythe théologique qui a valeur universelle.




Salut

[Allahou-rabi]

J'ai lu ceci: "Pour un musulman, Adam et Eve n'est pas un mythe, ni un symbole mais bien un couple d'être humain. "

1) Affirmer cela est un peu court.

2) Cela signifierait que tous les musulmans croient et disent les mêmes choses ,ce qui est très loiun d'être vrai.

3) Il est cetain que la plupart des musulkmans n'ont aucune connaissance théologique (et ceci est vrai de la plupart des chrétiens actuels aussi).

4) Ce n'est pas le mahométan moyen qu'il faut consulter pour savoir ce qu'il en est de ces choses , mais des spécialistes qui étudient la question.

5) Il y a sans aucun doute des musulmans intelligents et eux seront plutôt du même avis que moi sur la question tout en ayant des nuances propres à leur secte, à savoir qu'il s'agit bien d'un mythe théologique qui a valeur universelle.




Salut

mythe , ça c'est chez toi , pas chez les croyants

si t'as une verité scientifique qui tien debout sur qui est le premier homme sur terre , je suis preneur

[Pasteur Patrick]

C'est ce que je pensais, ce qui nous départage, c'est l'intelligence.

Bonne soirée

[Allahou-rabi]

je n'ai jamais pretendu que je suis intelligent parceque pour moi si je me croyais intelligent alors je suis un bouffon

parcontre si tu n'as pas des verités scientifiques sur le premier homme sur terre , ce n'est pas la peine de croire à des theories qui ne sont que la conjoncture humaine