Posté : 26 janv.07, 08:46
Surtout ce qui ressemble à n'importe quoi, ce sont vos commentaires sur ce forum.
Ce qui me plaît dans la théorie du vide élastique est qu'il m'est possible de trouver là un support pour les planètes dans leur orbite. Comme il m'est impossible de croire que la gravitation peut être une attraction à distance je trouve là un milieu par lequel nous nous retrouvons reliés à l'univers entier. Pour ainsi dire, nous sommes plongés dans l'univers en sorte que nous jouissons d'une pression environnante nous rendant solidaires de tout ce qui existe. Autrement le vide me paraît trop vertigineux et l'attraction une notion trop abstraite et même fictive.Ilibade a écrit :Si l'on regarde parmi les théories celles qui sont les plus descriptives d'un nombre élevé de phénomènes, on doit citer celle qui observe que le vide est doté d'une certaine élasticité. Or l'élasticité c'est la propriété qui existe de revenir constamment à une position d'équilibre.
Le mouvement nous renseigne sur l'existence du vide, mais nous ne pouvons pas le voir, c'est intellectuellement que nous pouvons en juger. S'il existait réellement nous ne pourrions voir aucune lumière nous parvenir des étoiles. Le vide est comme une sorte de jeu qui permet le mouvement à la façon des mécanismes mécaniques sauf que là il s'agit de mécanique céleste.