Religions du monde :: forum religion

je n'ai pas ecris "un Etre", j'ai ecris "Le Seul Etre".

Ce ne sont en aucun cas des pinailleries.

Hors sujet.

Si un dieu ou des dieux existai(en)t, il(s) serai(en)t tellement différents de ce que nous connaissons qu'il(s) serai(ent)t indéfinissable(s), innimaginable(s) ... une ou des entités qui serai(en)t capable(s) de créer des univers ....

Comparé à eux, nous serions des espèces de nano-organismes sur la surface d'un grain de sable tout au plus par rapport à eux, donc sans aucune importance pour lui ou eux ....

AM

Prouve-le !

Yeva Agetuya a écrit :Prouve-le !

Ce n'est pas "prouvable" ce n'est qu'une conception de mon imagination ...

AM

Si on demande à un psychologue ce qu'est un rêve, répondra-t-il en décrivant ses rêves ?

Yeva Agetuya a écrit :Si on demande à un psychologue ce qu'est un rêve, répondra-t-il en décrivant ses rêves ?

Ou pas, il peut raconter celui de sa dernière patiente

Car tout le problème est là : toute tentative de définition de "Dieu" n'est que celle de l'inconscient gravé depuis des centaines d'années et transmis de père en fils, mais l'origine est tout aussi vaseuse si j'ose dire

J'ai écris que je considérais que c'était un concept indéfinissable - pour moi en tout cas, comment définir ce que je n'arrive même pas à concevoir ?

AM

Et en quoi Zeus est-il indéfinissable ?

je n'ai pas ecris "un Etre", j'ai ecris "Le Seul Etre".

dieu n'est pas un être car autrement, tu pourrais le voir, le toucher - ce n'a jamais été le cas !!

Une idée, un prétexte, du vent, une excuse...

ouzari a écrit :on ne peut connaitre dieu que par ses créatures dans l'univers;
dieu ne ressemble à rien est rien ne lui ressemble
dieu à créé l'imagination, mais l'inverse est faut

Qu'appelles-tu ses créature? Et en plus je te comprend pas, tu te contredit complètement, si on a été créé par dieu et qu'on ne lui ressemble pas, comment peut on le connaître par ses créature?

Falenn a écrit : Pas d'accord.
dhmo a fait la distinction entre "croyants" qui donnent la définition de leur dieu, et "non croyants" qui donnent la définition de ce que pourrait être un dieu.

Ou alors, je n'ai pas compris la question.

Non, moi je trouve que tu as comprit la question, mais quand tu dis "tout ce qui existe", veux-tu dire que dieu est dans la matière (donc excluant le vide qui sépare la matière) où veux-tu dire qu'il est partout?

dhmo a écrit :quand tu dis "tout ce qui existe", veux-tu dire que dieu est dans la matière (donc excluant le vide qui sépare la matière) où veux-tu dire qu'il est partout?

J'inclus ce qu'il y a entre la matière.
J'inclus ce qui n'est pas (encore) admis comme étant matériel (pensées).
J'inclus la forme et l'acte. Donc, "partout".

pour la deiste que tu es, falenn, Dieu serait un corps et nous serions ses organes...