Religions du monde :: forum religion

Les irakiens eux même avous que sous saddam c'était moin pire.[/quote]

oui probablement, ça fait pour autant de sadam qqun de mieux que bush? de 10000000000000000000000fois mieux?

Je n'ai jamais dis ça, mais sa ne change pas que le peuple irakien vivait mieu sous saddam (pas d'attentat, école pour tous etc....)

Pour les armes chimique faudrait savoir d'où elles viennent.

et?[/quote]

On ne peut prétendre être pour la démocratie, la liberté et fournir des armes chimique à un tyran.

l'espoir a écrit :
qu'est ce qui te prend tony?

tout ça parce que j'ai dis que Saddam est mieux que buch?

10000000000000000000000 fois mieux. C'est ce qui fait toute la différence entre une simple comparaison objective et une complaisance douteuse.

allez peace

tony a écrit : 10000000000000000000000 fois mieux. C'est ce qui fait toute la différence entre une simple comparaison objective et une complaisance douteuse.

allez peace

l'Irak etait beaucoup mieux avant, c'est ce que tout le monde le sait.

mais bon, la politique...

saddam a vecu comme un lache et il est mort comme un lache. Il a massacre ses gendres et a ete la cause de la mort de ses fils, il a fait la guerre aux musulmans iraniens pendant huit ans puis aux musulmans koweitiens pendant un an, saddam a continue a s'enrichir pendant l'embargo qui exterminait les irakiens a petit feu, saddam a ete sorti d'un trou avec des sacs pleins de la devise de l'envahisseur americain, saddam aurait pu mourir l'arme a la main comme un homme parmi les hommes, il est mort comme un vulgaire criminel execute par ses compatriotes.

JusteAli a écrit :saddam a vecu comme un lache et il est mort comme un lache. Il a massacre ses gendres et a ete la cause de la mort de ses fils, il a fait la guerre aux musulmans iraniens pendant huit ans puis aux musulmans koweitiens pendant un an, saddam a continue a s'enrichir pendant l'embargo qui exterminait les irakiens a petit feu, saddam a ete sorti d'un trou avec des sacs pleins de la devise de l'envahisseur americain, saddam aurait pu mourir l'arme a la main comme un homme parmi les hommes, il est mort comme un vulgaire criminel execute par ses compatriotes.

Si tu quelifies saddam de la sorte, que pourras tu nous dire de buch et Cie. Est ce vraiment le prix que le peuple irakiens doit payer, plus de 1 millions de morts, plus de 5 millions d'orphelins et veuves, n'est ce pas le drame du siecle, ou l'on voit toutes les puissances s'acharner sur un peuple, sans aucun souci pour son avenir

A raison ou a tort, saddam a été executé, maintenant qu'il a été démontré que la théorie des Armes de DM est vide de sens et pourquoi les USA et Cie continuent leur guerre contre le peuple irakiens, pourquoi ils plient bagages et laisser les irakiens à leur sort, deja noire. Meme dans le passé, l'envahisseur ou l'occupant cherche et trouve toujours des pretextes pour piller et perpetrer des atrocités, sauf que ce sont les poetes de la democratie et des droits de l'homme qui sont à l'oeuvre

JusteAli a écrit :saddam a vecu comme un lache et il est mort comme un lache. Il a massacre ses gendres et a ete la cause de la mort de ses fils, il a fait la guerre aux musulmans iraniens pendant huit ans puis aux musulmans koweitiens pendant un an, saddam a continue a s'enrichir pendant l'embargo qui exterminait les irakiens a petit feu, saddam a ete sorti d'un trou avec des sacs pleins de la devise de l'envahisseur americain, saddam aurait pu mourir l'arme a la main comme un homme parmi les hommes, il est mort comme un vulgaire criminel execute par ses compatriotes.

Tu as dit tout ce que j'avais à dire... il te manque les exactions commises pendant des années (charniers retrouvés aux alentours de Bagdad) contre son propre peuple, les attaques contre les kurdes irakiens, les crimes contre les chiites du sud de l'Irak... etc.

Sans parler de son musulmanisme qui s'est révélé lors de la guerre du Kuwait... alors qu'avant il n'en faisait aucune publicité.

Comme un certain Saladin disait, c'est l'exemple parfait parasite de son propre peuple. J'aimerais bien savoir les sommes cachées qu'il a mises a gauche pour sa postérité...

Quant aux ventes d'armes que l'occident lui a faites... y compris les permettant de fabriquer des ADM ... rien ne l'obligeait a les utiliser, ce n'est pas parceque l'on vend un fusil a quelqu'un pour la chasse qu'il doit tuer son voisin avec.

Simplement moi a écrit : Tu as dit tout ce que j'avais à dire... il te manque les exactions commises pendant des années (charniers retrouvés aux alentours de Bagdad) contre son propre peuple, les attaques contre les kurdes irakiens, les crimes contre les chiites du sud de l'Irak... etc.

Sans parler de son musulmanisme qui s'est révélé lors de la guerre du Kuwait... alors qu'avant il n'en faisait aucune publicité.

Comme un certain Saladin disait, c'est l'exemple parfait parasite de son propre peuple. J'aimerais bien savoir les sommes cachées qu'il a mises a gauche pour sa postérité...

Quant aux ventes d'armes que l'occident lui a faites... y compris les permettant de fabriquer des ADM ... rien ne l'obligeait a les utiliser, ce n'est pas parceque l'on vend un fusil a quelqu'un pour la chasse qu'il doit tuer son voisin avec.

sm, je crois que pour toi l'exemple parfait est bush

il n'est pas un parasite lui?

Saddam a comis des crimes envers Son peuple, et bush?

Saddam a été codamné le jour de l'Aid pour insulter les fetes Musulmane, et quand sera le tour de juger ce bush?
la noel peut etre?

je ne dit pas que Saddam etait parfait et qu'il n'a rien fait, mais qu'il existe un homme pluuuuuuuuuuussss grave que lui qu'on a peut etre oublié

addam a été exécuté par les irakiens , pas par les US

Et les juifs français ont été livrés par des français, par par des allemands.

qu'est ce que ca a a voir ???

Ce qui est difficile à comprendre, c'est pourquoi les usa ne l'ont pas arrété en 90 lors de la 1ère guerre du golf où il avait commis des actes barbares, pourquoi avoir attendu en 2003 ?

En 2003 les irakiens n'étaient plus gazé, ils n'étaient pas plus persécuté que les nord-coréens, les chinois, ou les soudanais, alor pourquoi avoir attaqué l'irak ?

Et je tiens à signalé que saddam n'a pas été éxecuté pour tous ses crimes, il a été comdamné pour avoir gazé 148 kurdes à falagia, temps mieu pour les victimes de falagia, mais que doivent penser la grande majorité des victimes ?

Pourquoi saddam n'a pas été comdamné pour tous ses crimes ?

N'est-ce pas une insulte suprème pour ceux qu'on a laissé pour compte ?

hajji a écrit : Si tu quelifies saddam de la sorte, que pourras tu nous dire de buch et Cie. Est ce vraiment le prix que le peuple irakiens doit payer, plus de 1 millions de morts, plus de 5 millions d'orphelins et veuves, n'est ce pas le drame du siecle, ou l'on voit toutes les puissances s'acharner sur un peuple, sans aucun souci pour son avenir

A raison ou a tort, saddam a été executé, maintenant qu'il a été démontré que la théorie des Armes de DM est vide de sens et pourquoi les USA et Cie continuent leur guerre contre le peuple irakiens, pourquoi ils plient bagages et laisser les irakiens à leur sort, deja noire. Meme dans le passé, l'envahisseur ou l'occupant cherche et trouve toujours des pretextes pour piller et perpetrer des atrocités, sauf que ce sont les poetes de la democratie et des droits de l'homme qui sont à l'oeuvre

Les dirigeants americains ont toujours presse le citron jusqu'a la derniere goute pour le jeter ensuite, c'est d'ailleurs la methode de tous les "puissants" a quelques exceptions pres. Ceux des musulmans qui choisissent d'etre de simples citrons dans la main d'un bush, d'un wolfowitz ou d'un kissinger sont les pires musulmans que la terre ait porte, saddam en faisait parti et d'autres le sont encore.

escoclio a écrit :Ce qui est difficile à comprendre, c'est pourquoi les usa ne l'ont pas arrété en 90 lors de la 1ère guerre du golf où il avait commis des actes barbares, pourquoi avoir attendu en 2003 ?

Je ne suis pas sur que le mandat de l' ONU allait jusque là; ce qu' ils esperait, c' est que saddam tombe "de l' intérieur", que ce soit les irakiens eux memes qui le destitue; et par ailleurs ils devaient s' attendre un peu a etre dans le merdier ou ils sont aujourd' hui.

Et il y a le fait que la majorité des irakiens sont chiites, avec l' iran juste a coté, et l' arabie saoudite pour exemple, çà m' étonnerait beaucoup qu' il verrait d' un bon oeil une république chiite d' irak juste a coté d' eux.
En fait saddam un dictateur qui arrangeait pas mal de monde; a mon avis, jusqu' a ce qu' il soit estimé qu' il dépassait un peu trop les bornes.

Et je tiens à signalé que saddam n'a pas été éxecuté pour tous ses crimes, il a été comdamné pour avoir gazé 148 kurdes à falagia, temps mieu pour les victimes de falagia, mais que doivent penser la grande majorité des victimes ?

A noter que le "procureur" américain a protesté officiellement contre l'exécution "hative" de Saddam puisqu'effectivement il restait beaucoup de charges contre lui
Il faut dire que le système judiciaire américain a ceci de particulier qu'on peut y être condamné 2 ou 3 fois "à perpétuité" ou condamné "a perpétuité" pour une charge et "a la peine de mort" pour un autre

mickael__keul a écrit :addam a été exécuté par les irakiens , pas par les US

arrete mickeal! ne cache pas le soleil avec un tamis.

comme si vraiment les Irakien ont un pouvoir dans leurs pays

tout est calculé, avec une personne comme bush aucun doute .