Page 3 sur 4

Posté : 08 mai07, 10:28
par anssar22007
oko a écrit : Tu as parfaitement raison, jésus des évangiles et le issa du coran c'est pas du tout les mêmes

enfin un musulman qui dit les choses comme elles sont, il faut l'encourager
pour cette rasionque j'avais preuvé que jésus des chrétiens est un myth (loll)

Posté : 08 mai07, 10:30
par anssar22007
Prophète a écrit : Je te le preuve:

T'achaite la bible, tu li, tu prille et allah et il te dira que oui (loll)
je jure 100 fois que jésus n'a jamais existé ce n'est que plagiat de plusieurs personnalités notament krishna

Posté : 08 mai07, 10:32
par Prophète
anssar22007 a écrit : je jure 100 fois que jésus n'a jamais existé ce n'est que plagiat de plusieurs personnalités notament krishna
Moi je te jure 1000 fois le contraire... :lol:

Posté : 08 mai07, 10:35
par anssar22007
Prophète a écrit : Moi je te jure 1000 fois le contraire... :lol:
dans votre réve (loll) peut etre

Posté : 08 mai07, 10:50
par anssar22007

Posté : 08 mai07, 10:54
par Prophète
Inutile, tu ne convaincras personne d'embrasser le totalitarisme vert avec ses houris imaginaires.

Tu ferais mieux d'aller au lit.

Posté : 08 mai07, 10:58
par anssar22007
Prophète a écrit : Inutile, tu ne convaincras personne d'embrasser le totalitarisme vert avec ses houris imaginaires.

Tu ferais mieux d'aller au lit.
JE VOUS JURE j'ai arrivé a convaincre les moderateurs et participants de ce forum arab et la preuve voir rubrique christiansime comment "on respecte jésus" exemple:
http://www.ebnmaryam.com/vb/showthread.php?t=9758

Posté : 09 mai07, 06:17
par mickael__keul
petite question, mais qui me semble logique

Pourquoi serait ce un document résultant de 4 sources différentes (les évangiles) qui serait falsifiés ? surtout si c'est un document postérieur de 7 siècles, dont l'origine peut etre aussi mise en doute, qui le prétend ??

Posté : 09 mai07, 06:37
par zered
Salah Al Din a écrit :C'est facile de se moquer de quelqu'un qui n'écrit pas dans sa langue maternel.
Je suis sûr que vous ne savez parler aucune autre langue que votre langue maternel.
ne sois pas si sûr ...
Mikael_keul a écrit :Pourquoi serait ce un document résultant de 4 sources différentes (les évangiles) qui serait falsifiés ? surtout si c'est un document postérieur de 7 siècles, dont l'origine peut etre aussi mise en doute, qui le prétend ??
Allah sait mieux te répondra-t-on

Posté : 09 mai07, 21:23
par maurice le laïc
zered a écrit : ne sois pas si sûr ...
Allah sait mieux te répondra-t-on
Comment une petite divinité des sables d'arabie saurait quoi que ce soit mieux que YHWH ?

Posté : 09 mai07, 21:51
par Alisdair
Je vais vous propser une interprétation perosnnelle.
Pour Moi Jésus-Messie arrive à point nommé au moment de l'ère romaine qu'on retrouve en Judée. Premier empire qui assimile les peuples au lieu de les détruires, la venue de Jésus n'est plus limitée par des barrières ethniques ou géographiques comme au temps de Moïse. Alors pourquoi Allah semble ne choisir qu'un Peuple, à une époque où les communications sont encore plus aisées ?

A noter que la question du topic est horriblement biaisée.

Posté : 09 mai07, 22:16
par Badri
maurice le laïc a écrit : Comment une petite divinité des sables d'arabie saurait quoi que ce soit mieux que YHWH ?
Et si tu découvres que YHWH est Allah ?

Posté : 09 mai07, 22:20
par Alisdair
Ca sera à mon avis l'inverse, Dieu a parlé une fois des milliers d'années avant et encore quelques siècles avant. S'il n'y a qu'un Dieu et que nous avons le même malgré nos interprétations diverses; laissons le bénéfice à l'ancienneté.

Posté : 09 mai07, 22:41
par Abdel_du_Vivant
Jésus étant né il y a 2000 ans, il n'est pas le dieu le plus ancien, si bien sûr , c'est un dieu, mais la bible étant falsifié, aucune pruve selon elle qu'il était même prophète!

Posté : 09 mai07, 23:03
par Alisdair
Je te parle de Dieu au temps d'Abraham ou MoÏse, comment veux-tu qu'elle soit falsifiée à cette époque ? C'est quand même des milliers d'années avant la révélation faites à votre prophète.

Je pense qu'il n'y a qu'un Dieu, mais que certains s'amusent à travestir son message à leur propre compte. L'Islam aurait converti sans le fil de la lame , j'auria pu être d'accord avec toi. Or ce n'est pas le cas.
Tu me diras que le judaïsme a aussi été très violent, je ne suis pas juif;
tu me diras que le christiannisme a provoqué des croisades, de l'esclavage et des massacres en masse.
Je te répondrai que jamais Jésus, qui est notre guide n'a invoqué la violence dans la conversion.
Jésus est l'exemple de l'anti-prosélytisme?, il ne parlait qu'à ceux qui voulaient bien entendre, chose fort sage et que malheureusement je ne retrouve pas dans bcp de dénominations chrétiennes.