sansparole a écrit : ↑13 août24, 02:38
Le texte n'est plus d'actualité, choque les personnes, est démenti par les faits ?
Allez hop, je sors ma baguette magique : c'est symbolique
Cela me fait penser au gamin qui sort une vacherie et qui, devant la réaction de la personne sort son joker "c'était pour rire".
Là c'est pareil, le NT et le Coran parlent de l'enfer de feu mais c'est pour rire, pour de faux comme disent aussi les enfants !
Remarque, c'est normal de la part de textes infantilisants.
Les archéologues montrent qu'Homo Sapiens Sapiens, et même son cousin Néanderthal, est capable de pensée symbolique depuis au moins 50000 ans, voir plus.
Alors pourquoi des Homo Sapiens Sapiens auteurs de textes d'il y a 2000 ans n'en seraient plus capables ?
L'évolution génétique n'a pas pu jouer sur un rythme de temps aussi court, d'autant que les sciences cognitives font remonter l'origine des processus qui aboutissent à la pensée symbolique à au moins plusieurs millions d'années.
Et surtout, les Homo Sapiens actuels restent capables de pensée symbolique.
Il n'est donc pas très logique de penser qu'il y a eu un trou dans la pensée symbolique il y a 2000 ans, qui se serait subitement rebouché récemment par un mécanisme non identifié à une époque incertaine.