Page 3 sur 4
Posté : 05 juin07, 04:38
par medico
Le Serpent a écrit :Hélas, il est écrit qu'elles doivent porter un voile et n'ont pas le droit d'apparaitre nu tête en public.
IL N'EST PAS QUESTION DE VOILE .
1 cort 11:10 C’est pourquoi la femme doit garder sur sa tête
un signe de sa dépendance ; sinon, que penseraient les anges ?
et uniquement pendant le culte .
Posté : 05 juin07, 05:19
par Le Serpent
“Je veux pourtant que vous sachiez ceci : le chef de tout homme, c’est le Christ ; le chef de la femme, c’est l’homme ; le chef du Christ, c’est Dieu. Tout homme qui prie ou prophétise la tête couverte fait affront à son chef. Mais toute femme qui prie ou prophétise tête nue fait affront à son chef ; car c’est exactement comme si elle était rasée. Si la femme ne porte pas de voile, qu’elle se fasse tondre ! Mais si c’est une honte pour une femme d’être tondue ou rasée, qu’elle porte le voile !” (versets 3-6)
Tondue ou voilée... belle alternative.
Posté : 05 juin07, 09:02
par Brunehaut
Le Serpent a écrit :
Non, les cheveux, c'est pas assez... Paul de Tarse affirme qu'il faut ajouter un voile.
Heu... il faut que je relise la bible mais je n'ai pas vu d'interdiction donc, jusqu'à preuve du contraire, c'est légal.
Je suis d'accord, nue avec un bonnet de bain, voilà la meilleure façon de nager !
Cette façon qu'ont certains musulmans à vouloir appliquer leurs habitudes de lecture à la bible est assez ridicule.
Posté : 05 juin07, 09:43
par maurice le laïc
John a écrit :
Question tres importante.
La bible a t-elle dis de porter ce genre d'habits ?
Pourquoi elle ne cache pas ses jambes et sa bedaine en nageant ?
La bedaine, ça concerne plutôt les fatmas des cités qui à 40 ans ne peuvent plus cacher la leur à force de faire des gosses et de bouffer comme dix, malgré leur tenue islamique règlementaire !
Posté : 05 juin07, 09:50
par patlek
John a écrit :
La bible a t-elle dis de porter ce genre d'habits ?
Pourquoi elle ne cache pas ses jambes et sa bedaine en nageant ?
Pourquoi "elle"? et pas "il"?
Je suppose que tu ne mets jamais de short, et quetu ne te mets jamais en maillot de bain, et que tu est toute l' année toujours couvert au maximum.
Posté : 05 juin07, 21:17
par maurice le laïc
Posté : 06 juin07, 02:39
par lilia
je vois pas l'interet de poser cette question qui est vraiment stupide .
Posté : 06 juin07, 04:11
par Jonathan L
Pourquoi mangez des toast John? je suis sur que c'est pas écrit dans le coran...
C'est tu écrit dans le coran que tu doit respirez tant de fois à la minute? Alors pourquoi tu le fait?
Et pisser John? c'est écrit?
Posté : 06 juin07, 08:42
par Brunehaut
Jonathan L a écrit :
Et pisser John? c'est écrit?
Je n'en suis pas sûre à 100%, mais je crois que oui
Posté : 06 juin07, 13:06
par Simplement moi
Brunehaut a écrit :
Je n'en suis pas sûre à 100%, mais je crois que oui
Surtout pas avec l'aide... de la main droite
Posté : 06 juin07, 18:55
par maurice le laïc
lilia a écrit :je vois pas l'interet de poser cette question qui est vraiment stupide .
Tu as le droit de le penser !
Posté : 09 juin07, 08:57
par Pasteur Patrick
Il serait très pittoresque de voir Justine Hénin gagner Roland-Garros en burka.
Posté : 09 juin07, 11:29
par Simplement moi
Pasteur Patrick a écrit :Il serait très pittoresque de voir Justine Hénin gagner Roland-Garros en burka.
Que dire alors de Ana ? Cela aurait été un crime
Posté : 09 juin07, 11:47
par Simplement moi
Quoique.... lisez ceci... :
http://tennisfeminin.unblog.fr/2006/10/ ... sur-mirza/
- Ce sont donc des leaders religieux –seuls habilités à émettre des fatwas- qui ont prononcé des critiques envers les tenues de Sania Mirza, inadaptées à la religion musulmane : ‘’Nous sommes tous fier des résultats de Sania et nous voulons qu’elle continue comme ça’’ déclarait alors un membre du Jamaat-e-Islaami. ‘’En même temps, on ne peut pas comprendre pourquoi elle doit porter ce genre de jupe’’. D’autres allaient plus loin en demandant à la joueuse indienne de porter des jupes longues voir même le voile islamique…
http://www.rds.ca/usopentennis/chroniques/187448.html
"Ses tenues découvrent de larges parties de son corps et ne laissent rien à l'imagination des voyeurs", a renchéri Maulana Hasheeb-ul-Hasan Siddiqui, un autre religieux, dans le quotidien Hindoustan Times. Secrétaire général du Conseil des Oulémas (dignitaires sunnites) très influent dans la ville natale de Mirza, Hyderabad (sud), Siddiqui a ajouté que la jeune fille de 18 ans avait "sans aucun doute une influence corruptrice" sur les jeunes femmes.