Religions du monde :: forum religion

Une petite démonstration résumée en quatre points pour mieux comprendre :

1) L'infini est une notion purement conceptuelle, en réalité impensable, puisqu'elle ne fait que traduire l'idée qu'il existe toujours un nombre différent de tous ceux auxquels j'ai pu penser ; or je ne peux penser à un nombre différent de celui auquel je pense maintenant, c'est donc que je ne peux pas appréhender le concept d'infini par la pensée.

2)Je ne peux donc compter qu'un nombre fini de nombres réels, en utilisant pour cela un nombre d'entiers naturels identique, donc fini.

3)Comme dans l'intervalle de nombres réels que je considère, il y a une infinité de nombres réels, cela signifie que je peux compter au maximum autant de nombres réels que d'entiers naturels auxquels je peux penser.

4)Il est impossible pour l'ésprit humain d'appréhender une différence entre le nombre d'entiers naturels et le nombre de nombres réels. D'un points de vue informationnel pour l'Homme, il y en a donc autant ; on ne peut donc pas distinguer l'infini des nombres réels et l'infini des entiers naturels entre eux.

Ponce-Pilate a écrit : Cette remarque me pousse à dire que la définition Est fausse.
La définition 2. s'applique a quelque chose d'éternelle, mais pas à l'éternité elle même.

Nous n'utilisons donc pas les mêmes dico.

éternité n. f.
1. Durée sans commencement ni fin. Le temps se perd dans l’éternité.
2. Durée sans fin, ayant eu un commencement. ­ Songer à l’éternité, à la vie éternelle, à l’au-delà.
3. Fig. Temps très long. ­ De toute éternité: depuis toujours. ­ Fam. Il y a une éternité que...: il y a longtemps que...
4. Caractère de ce qui est éternel, immuable. L’éternité de ces vérités.

DICTIONNAIRE FRANCAIS HACHETTE

Oui, j'ai pas utilisé de dico, mais je croyait qu'on parlais de l'Eternité, avec un grand E. Le temps prit dans sa globalité, infinit a priori...

Hors l'idée que l'Eternité puisse avoire un commencement, ca me choque.

Je ne croit ni en la création d'un univers ex nihilo ni au big bang. Ceci expliquant peut être cela.

Je te rejoins sur cette notion d'atemporalité.
Il faut bien admettre qu'un passé éternel est difficilement accessible à notre (ma) compréhension.
Je contourne cette difficulté en considérant que le temps n'est qu'une impression (effet mnésique), ou que l'univers temporel, s'il existe réellement, n'est qu'une bulle dans l'atemporalité de l'existant (multivers).