Posté : 15 août07, 22:13
Bonjour Jonathan,
Je pense que tu fais une confusion sur la définition de caractère acquis.
Si un enfant a un don pour la musique, ce peut être un caractère génétiquement déterminé, qu'il a reçu de ces parents et qu'il transmettra peut-être à ses enfants selon les lois de la génétique.
S'il a appris à jouer parfaitement une suite de Bach, c'est un caractère acquis qu'il ne transmettra pas génétiquement à ses enfants (culturellement, c'est autre chose).
Si quelqu'un devient aveugle suite à une maladie, c'est un caractère acquis qu'il ne transmettra pas génétiquement à ses enfants.
Le fils de Schwartzenegger n'aura pas le physique d'un personnage de BD s'il ne pratique pas la gonflette.
Etc, etc...
Les caractères qu'on peut acquérir après la naissance ne modifient en rien le patrimoine génétique et ne peuvent donc être transmis de cette manière.
Je pense que tu fais une confusion sur la définition de caractère acquis.
Si un enfant a un don pour la musique, ce peut être un caractère génétiquement déterminé, qu'il a reçu de ces parents et qu'il transmettra peut-être à ses enfants selon les lois de la génétique.
S'il a appris à jouer parfaitement une suite de Bach, c'est un caractère acquis qu'il ne transmettra pas génétiquement à ses enfants (culturellement, c'est autre chose).
Si quelqu'un devient aveugle suite à une maladie, c'est un caractère acquis qu'il ne transmettra pas génétiquement à ses enfants.
Le fils de Schwartzenegger n'aura pas le physique d'un personnage de BD s'il ne pratique pas la gonflette.
Etc, etc...
Les caractères qu'on peut acquérir après la naissance ne modifient en rien le patrimoine génétique et ne peuvent donc être transmis de cette manière.