Un exemple de
RHETORIQUE et de
SOPHISME.
Sur un
site projéhoviste (Medico reconnaitra ) voilà comme est analysé le KM 09/07.
CITATION, je vous laisse le soin de réagir.
" Le KM de septembre est arrivé dans les congrégations, et l'article reproduit par basile correspond à celui publié dans le KM officiel.
Cependant, une lecture attentive de ce texte oriente dans une reflexion tout à fait différente et bien plus constructive que celle de basile.
L'article condamne-t-il les forums comme celui-ci, qui mettent en contact des gens intéressés par les TJ, et des TJ les informant le plus précisément possible, notamment au moyen des sites officiels regorgeants d'articles divers comme
http://watchtower.org/f/index.html ?
A l'évidence,
non.
" L'esclave fidèle et avisé "
approuve-t-il les réunions de groupes
indépendants de Témoins ayant pour but de se livrer à des recherches et à des débats bibliques ? - Mat. 24:45, 47.
La question qui reçoit
réponse négative paraît liberticide. Mais en fait, outre que c'est aux TJ entre eux d'en discuter, il y a lieu de nuancer.
L'esclave fidèle et avisé "
approuve-t-il
On note l'usage de ce verbe qui
ne condamne nullement mais se contente de SIGNALER que l'EFA ne DONNE PAS SON AVAL, une sorte d'imprimatur qui garantirait que les recherches entreprise sont faites en collaboration avec les Béthels officiels. Dans ce forum et ses divers participants TJ,
aucun ne cherche à faire des recherches polémiques et à demander pour cela l'imprimatur du Collège central. Il n'y a donc pas lieu de dire que cet article réprouve l'activité de ce forum et de ses participants TJ. "
Fin de la citation
Le TJ en question fait une distinction entre le fait que la WT " n'approuve pas " mais n'interdit pas.
Amusant comme distinction, sur le même site on explique egalement que Russell, Rutherford n'ont pas fait des fausses prediction mais des annonces evangeliques, une distinction est établi entre une annonce et une prédiction
En fait il occulte complètement le
contexte jéhoviste ou
l'obéissance,
la soumission au CC sont un signe de spiritualite.
Le respect de "l'ordre théocratique" est indispensable pour beneficier de la faveur divine.
En réalité tout TJ ou EX TJ le savent, la WT n'interdit jamais mais ses suggestion sont consideres comme des ordres à appliquer.
Quand la WT n'approuve pas elle interdit en réalité.
Des suggestions émanant du canal choisi par Dieu ne sont-ils pas des ordres ?
Pour preuve notez les extraits de TG, (E F A, Esclave Fidèle et Avisé )
Des article très récents de la
TG du 1 avril 2007;
p 24 § 11 " Nous devons nous comporter envers eux conformement(...)
Obéissez ceux qui vous dirigent et
soyez soumis "
p 24 § 12 " Quand nous nous
soumettons fidèlement a la direction donnée par l'esclave et son CC, nous
nous soumettons à Christ "
p 24 § 13 " Les menbres de la congregation considèrent comme un
devoir sacré de suivre la direction de L' E F et A "
P 24 § 16 " les chretiens(...) reconnaissent avec humilité que sans L'E F et A, ils ne
sauraient pas grand chose ou ne sauraient rien des precieuses vérités"
p 28 § 9 " Nous montrerons que nous sommes réellement soumis en cédant
même lorsque nous ne comprenons pas la décision prise "
En résumé:
La soumission au CC est un devoir sacré, elle est équivalente à la soumission au christ, nous devons obéir même quand nous ne comprenons une décision, car sans CC les chretiens seraient des ignorants. 
