Page 3 sur 3

Posté : 15 août07, 09:59
par exabrupto
C'est depuis les théorie évolutionniste que le rascisme a commencé,
il n'y avait pas de racisme avant darwin?? première nouvelle.

Posté : 15 août07, 10:03
par Al-Gazhali
exabrupto a écrit : il n'y avait pas de racisme avant darwin?? première nouvelle.

Non il n'y avait pas de rascisme de type nazi, les nazis se sont inspiré de ces théorie et je les comprend.

Posté : 15 août07, 10:18
par exabrupto
hitler , al gazhari même combat...exterminer les juifs...
je marrête la le terrain devient glissant et je ne vais pas pouvoir me retenir d'etre méchant.

Posté : 15 août07, 11:38
par Salah Al Din
exabrupto a écrit : tu es sincère ou tu joues comme tu sais si bien le faire???

si tu es sincère tu remontes dans mon estime.
SINCEREMENT, JE SUIS CONTRE CES ATTENTATS.

Plus clair et plus visible c'est pas possible.


Je n'approuve que les attentats contre les occupants.

Posté : 15 août07, 11:40
par Salah Al Din
exabrupto a écrit : il n'y avait pas de racisme avant darwin?? première nouvelle.
Non il n'y en avait pas, autrefois c'était de la xénophobie qui a une différence avec le racisme.

Posté : 15 août07, 14:40
par Jonathan L
FAux! vous avez tous faux...

L'inquisition, Torquemada et compagnie voulaient exterminer les juifs.
Les chinois ont voulu exterminé les japonais, les mongoles ect.
Les chrétien les arabes.
Les arabes les chrétiens.
les iroquois les mohawks. Les mohawks les algonquins. Les algonquins les commanche.
ect ect. C'était des actes de racisme.

Posté : 15 août07, 14:43
par Salah Al Din
Jonathan L a écrit :FAux! vous avez tous faux...

L'inquisition, Torquemada et compagnie voulaient exterminer les juifs.
C'était religieux et non raciale.
Les chinois ont voulu exterminé les japonais, les mongoles ect.
N'importe quoi.
Les chrétien les arabes.
Les arabes les chrétiens.
Guerre de religon et non sur des bases racistes.
les iroquois les mohawks. Les mohawks les algonquins. Les algonquins les commanche.
ect ect. C'était des actes de racisme.
Drole de racisme, vu que ces tribus sont de la même race!!
Ce sont des guerres d'interêt ou de vieille rancoeur mais non du racisme.

Posté : 15 août07, 18:19
par Jonathan L
Pour un Iroquois se faire dire qu'il était de la même race qu'un apache était une insulte. Eux qui ne connaissait qu'une seule race, les diférentes tribus faisaient office de race. Ce n'est qu'a l'arrivé des blanc qu'ils ont compris qu'ils étaient tous de la même race.

Torquemada c'était pas religieux, mais bien économique. L'espagne était en famine. C'était ciblé contre les juifs, avec le même discour que les nazi. Les juif sont riche, ils controlent notre pays et blah blah blah. Torquemada c'est servie de la religion comme un outil pour arriver à ses fins. Comme Hitler c'est servi du nationalisme.

Le racisme a toujours éxisté et toujours été la cause de plein d'exaction.

DIre que les nazi ont inventé le racisme c'est vraiment con... Tien, le KKK a été inventé avant le nazisme.

Posté : 16 août07, 00:11
par medico
le nazisme c'est insipié de la théorie de la race superieur c'est indéniable .

Posté : 16 août07, 01:02
par Jonathan L
ou même dire que Darwin a inventé le racisme.. Le KKK a été inventé avant ausi. Du racisme il y en a toujours eu.

Posté : 16 août07, 01:04
par Salah Al Din
Jonathan L a écrit :ou même dire que Darwin a inventé le racisme.. Le KKK a été inventé avant ausi. Du racisme il y en a toujours eu.
Tu confonds racisme et xénophobie.

Posté : 16 août07, 06:22
par mickael__keul
pour revenir au titre du fil :

La légitime défense doit toujours être en rapport avec l'attaque et, elle ne peut pas etre décalée de l'attaque, sinon, c'est de la vengeance et c'est hors la loi

A partir du moment ou ces actes visent des civils innocents ce sont des meutres et ceux qui les commettent de vulgaires assassins