Page 3 sur 3

Posté : 18 oct.07, 01:13
par Leviathan
Ouais, enfin dans nos pays démocratiques, y'a quelques exceptions, comme l'Irlande il y a peu (ou l'avortement n'est pas autorisé) et la Pologne, ses deux pays étant très cathos.
Quand aux pays musulmans, ce ne sont pas tous des pays islamistes, même si la religion y prévaut davantage qu'elle ne prévaut en Occident.
Cela dit, je suis d'accord pour dire que les lois de la République doivent prévaloir sur les doctrines religieuses.

Posté : 18 oct.07, 05:07
par medico
le sujet est sur l'islam et sur la chrétienté.

Posté : 18 oct.07, 21:25
par Pasteur Patrick
Pas du tout Médico, le sujet est sur l'islam et la république française.
La chrétienté est un vieux concept catholique qui n'a plus cours aujourd'hui et ne correspond à aucune réalité dans le monde catholique romain. Lachrétienté correspondait à une conception moyenâgeuse où les peuples étaient chrétiens. Aujourd'hui les peuples sont divers et mélangés.
Ex.: la France était catholique dans le passé. Aujourd'hui la France ne ml'est plus eton parle plutôt de populations françaises depuis le XVIème siècle car tout achangé : tel % de protestants (divers et variés!), tel% de musulmans (sunnites et chiites, autres), tel% catholiques (romains, orthodoxes, autres), tel % d'athées, tel % de bouddhistes (grand ou petit véhicule?), tel % appartenant à d'autres minorités religieuses (dont le Témoins de J, les scientistes etc.)... "et tout ça, ça fait d'excellents Français".

Principes à rappeler:
- la séparation du religieux et du politique.
- Le religieux appartient à la sphère privée.
- Le politique est la sphère commune à tous.
- Les interêts particuliers ne peuvent "être contraignants" pour l'ensemble des citoyens (l'intérêt général).
- Les minorités doivent pouvoir s'exprimer et vivre librement dans un Etat de droit pour autant que leurs règles particulières restent privées.
- Le droit est supérieur aux règles religieuses.
- Les lois morales issues de livres spirituels appartiennent à l'ordre moral privé.
- En cas de conflit entre morale religieuse et droit, l'objection de conscience doit pourvoir être "garanti" pour autant que le droit n'est pas entamé.

Chaque principe évoqué ci-dessus devrait pouvoir être assorti d'un exemple concret pour être explicite, mais je n'ai pas le temps d'en chercher. On verra au fil du débat....

Posté : 19 oct.07, 03:11
par medico
désolé je voulais dire sur l'islam et pas sur la chretienté :(

Posté : 19 oct.07, 05:21
par Leviathan
Ben oui, mais pour débattre du sujet sur l'Islam, on peut faire une comparaison entre les pays musulmans et les pays "chrétiens', non ? Ca n'est pas hors-sujet pour autant.