TJ, sang, une autre jeune victime

[franjuant]

bonne question wooden

[medico]

Les transfusions sanguines causeraient plus de mal que de bien

--------------------------------------------------------------------------------

Les transfusions sanguines causeraient plus de mal que de bien, car le sang, quand il est stocké, perd une composante-clé dans les minutes qui suivent son prélèvement, ont indiqué lundi des chercheurs américains.

L'oxyde nitrique facilite le transfert d'oxygène des cellules des globules rouges du sang aux tissus mais il commence à être perdu dans les trois heures qui suivent le prélèvement sanguin, selon deux études du Centre médical de l'Université de Duke.

"La question de savoir si le sang transfusé pourrait être potentiellement mauvais pour les patients est un des problèmes majeurs auxquels est confrontée la médecine américaine", a dit Jonathan Stamler, un professeur de médecine cardiovasculaire et pulmonaire à Duke.

"En principe, nous avons maintenant une solution au problème de l'oxyde nitrique -- nous pouvons le restituer -- mais cela doit être avalisé par des tests cliniques", a-t-il ajouté.

L'équipe de Stamler est en effet parvenue à augmenter le flux sanguin dans les coeurs de chiens privés d'oxygène, en ajoutant de l'oxyde nitrique au sang stocké. La prochaine étape consiste à déterminer si cette technique marche aussi pour les humains.

Plusieurs études récentes montrent que les patients transfusés ont une plus grande propension à faire des attaques cardiaques, des défaillances cardiaques et même à en mourir. Mais c'est la première étude qui établit pourquoi.

"L'oxyde nitrique dilate les petits vaisseaux sanguins permettant aux cellules des globules rouges de passer et de délivrer l'oxygène", a dit M. Stamler.

"Si les vaisseaux sanguins ne peuvent pas s'ouvrir, les cellules des globules rouges refluent dans les vaisseaux et les tissus ne sont pas oxygénés. Le résultat peut être une attaque cardiaque et même la mort".

L'oxyde nitrique peut avoir aussi une influence sur la flexibilité des cellules sanguines. Les études montrent que les cellules des globules rouges deviennent plus dures alors que le taux d'oxyde nitrique diminue, rendant le passage dans les petits vaisseaux encore plus difficile.

Ces deux études sont publiées dans Proceedings of the National Academy of Sciences.

[Wooden Ali]

C'est une bonne nouvelle, Medico. Si je comprends bien, toi et les TJ n'auront plus aucun problème avec les transfusions sanguines le jour où le Dr Jonathan Stamler aura résolu ce problème de NO. Il s'y emploie activement et je ne doute pas que des progrès conséquents seront disponibles rapidement.
Tu utilises la technique des musulmans concordistes : jamais de réponses aux questions qui gênent. Celle que j'ai posée est simple et on peut y répondre simplement sans surmener inutilement ses neurones. Pourquoi ne le fais-tu pas ? Pourquoi participes-tu à un forum si ta participation au débat se limite à des coupés-collés sans se référer aux arguments de tes interlocuteurs ?

[medico]

désolé j'ai répondu mais ça allait surement pas dans ton sens.

[franjuant]

Medico

Ton article sur l'oxyde nitrite a déja été réfuté dans ce forum le 10/oct/2007 : http://www.forum-religion.org/topic17680.html
pourquoi tu la refile?

Philipe Rougier directeur général de l'Institut national de la transfusion sanguine Affirme que depuis 20ans nous savons il y a contaction des vaisseaux, mais cette contaction se leve au fur a mesure dans les 24h sans probleme
il denonce une malhonneté de ces docteurs americains dans le but commercial est de vendre un produit pour accelerer la levé des contraction qui est sans interet a son avis....

(source France info)
enregistrement audio du Dr Rougier :
http://www.france-info.com/spip.php?article20489#
2èm article:
(V. Le journal Belge "Vers L'avenir" Édition du 9 octobre 2007)

[Wooden Ali]

Medico, tu te moques du monde !
Ton coupé-collé d'une vieille lune, déja réfutée (merci Franjuant) ne peut être en aucun cas considéré comme une réponse à la question.
Personne n'a jamais nié le risque lié à tout acte médical et en l'occurrence à la transfusion. Si c'est le risque qui gêne les TJ, ils devraient refuser tout traitement médical, en particulier l'anesthésie au risque non négligeable et donc la chirurgie !
Si ils ne le font pas, c'est que le risque médical dont tu nous rebats les oreilles et qui constitue l'essentiel de tes posts n'est pas la raison de cette interdiction de la transfusion.
Mais bien sûr, il est plus facile (et moins courageux) de ressasser ad libitum des arguments pseudo scientifiques que d'affirmer simplement : "C'est Dieu qui veut pas !" qui apparait être la seule raison qu'ont les TJ de contraindre leurs adeptes à leurs barbares interdictions.

[Jonathan L]

Il ne peut même pas dire cela non plus que Dieu veut pas. Il sait pertinement que cet argument aussi est faux et mensonger et que même la WT ne le suit pas.

[Bertrand]

ENTRE 1980 1985... 300,000 FRANCAIS FURENT CONDAMNÉ A MORT PARCE QU,ils avait recu des transfusion de sang contaminé
au queébec 1200 recure le sida et 12000 l,ÉPATITE ..
LES VACCINS PRODUIT SUR DES SINGES ET DES POULES ONT CONTAMINÉ LE SANG DES HUMAINS.. 100,000,000 MOURRONS DE FACON PRÉMATURÉ D,iciquelques années.. 45,000,000 présentement sont condamné a cause de quoi ????????????????????????6
Le sang que la science acontaminé..des virus de poulles .de chiens de souris et d singes..prends _en et laisse fair les autres

[Bertrand]

ils viennent d apprendre qu'apres 3 heures le sang domageable ;bloque les vaisseaux et provoque des trouble cardiaque..
avec un rapport de 50,000,000,000.. $$$$$$ par ans.... ils peuvent acheter tout les ignorantssss

[Bertrand]

il savaient que le sang était contaminé...il fallait écouler le stoc $$$$$$
il furent jugé; responsable mais pa scoupable..et il y en a encore qui leur font confiance... aussi bien se mettre la tête dans le sable,!!!

[Heiwa]

combien de victimes concernant les hormones de croissance dont le procés s'ouvre ses jours en FRANCE?

Quel rapport entre le manque d'ethique médicale dans un cas et des dogmes religieux dans l'autre?

[medico]

le rapport tout simplement que le sang ne save pas toujours mais qu'il fait aussi des victimes.

[Jonathan L]

Moins, beaucoup moins que le refus de transfusion.

[medico]

Moins, beaucoup moins que le refus de transfusion.

c'est bien la l'erreur car en FRANCE c'est le contraire .