Posté : 11 oct.08, 11:59
Bah alors si c'est pas ça, d'où ki viennent-y donc ces petits virus ???
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Ça les savants ne peuvent même pas répondre à cela---- La science devrait de temps en temps faire uptodate en humilité---- Comme savait si bien le faire Einstein---- grand et humble tout à la fois---- C'est pourquoi il plaisait tant au grand public----- du commun des mortels----Cova Florian a écrit :Bah alors si c'est pas ça, d'où ki viennent-y donc ces petits virus ???
Le virus explique donc le processus de vieillissement et de désinvolution et leur rôle de désintégration---- Donc oui Dieu a peut-être créé le virus---- Mais leur prolifération s'explique par les lois de processus enclenchée de la maladie Et dire qu'il y a des hommes un peu bête pour parler d'évolution! Un jour Dieu nous libérera de ces processus de désinvolution et ce sera le Paradis---- Pour l'instant nous vivons dns un monde où le monde et les corps se désintègrent, pas trop tout de même, mais juste assez pour nous donner une sérieuse leçon qui montre qu'on ne peut pas faire SANS DIEU!Cova Florian a écrit :Typiquement, du point de vue créationniste : les maladies et autres choses pas gentilles sont le fruit du péché originel. Donc Dieu les a créés mais c'est parce que nous méritions d'être punis.
Trop sympa le Dieu
Le jour où on sait -------- (et je nomme ici la Foi)--- on ne perd plus son temps à chercher avec "la science" qui ne sait répondre, dans la mesure de ses capacités limitées à avancer dans la compréhension, qu'au comment! Puis un jour la Lumière poind et voilà que l'on confie le COMMENT à la religion! Si la science savait se confier à la religion quant au COMMENT et vice versa la religion se confier à la scienc quant au POURQUOI, nous aurons tous le courage de remettre les choses à leur place et de donner à César ce qui revient à César et à Dieu ce qui revient à Dieu------ La science ne doit pas nous retenir en laisse----Cova Florian a écrit :L'homme a inventé une théorie d'évolution qui part du moins au plus
Encore un qui ne connait pas vraiment la théorie de l'évolution... Jamais la théorie de l'évolution ne pose une hiérarchie en termes de + ou -. Objectivement, certains systèmes sont plus complexes que d'autres, mais cela ne présume aucunement de leur valeur. Du point de vue de la théorie de l'évolution, l'homme n'est pas "plus" évolué que la mouche ou la bactérie, juste plus complexe.
De plus, la théorie de l'évolution ne s'oppose pas au fait que certaines adaptations puissent avoir la forme de perte d'organe : par exemple, les poils pour l'homme, les pattes pour le serpent (ça tu devrais aimer), etc.
J'avoue que tu as beaucoup de cran... Moi j'hésite toujours à parler de sujets que je ne connais pas de peur de dire des bêtises. Tu es plus courageux !
Ça c'est un gros préjugé que je comprends pour ceux ceux qui n'ont pas connu autrement---- Mais je te dirais que j'aime énoooooooooormément la science et depuis certains topics encore davantage quand j'ai vu que des scientifiques répondent eux-mêmes à d'autres scientifiques--- Fais petite "recherche" et tu verras ce que j'ai voulu dire----Cova Florian a écrit :En gros : une fois qu'on a une religion on a le droit d'être bête et de ne plus lire de livres scientifiques pour savoir ce qu'est vraiment la théorie de l'évolution ou un virus ? C'est insultant pour tous ceux qui ont une religion !
On s'expliquait les virus----- Puis on a précisé que les pourquois et les comments devraient être confiées de part et d'autre---- Puis on en est venu à se parler de la "fin du monde des virus"---Cova Florian a écrit :La conversation a largement dérivé. Plus aucun rapport avec le LHC.
Cova Florian a écrit :Pas besoin ! Je connais assez le milieu. Félicitations ! Tu viens de découvrir comment progresse la science : par le débat de thèses opposées et la recherches de preuves. C'est bien.
C'est le principe même du fonctionnement d'une cellule qui fait qu'elle vielli.Les cellules se sont mises alors à faire vieillir le corps----
Qui ca "on"? Pas moi en tout cas....et certainement pas la communauté scientifique.On sait que l'homme à l'origine n'avait pas de maladie
Tu remet donc en cause une théorie scientifique sans fondement... mais bon.Et dire qu'il y a des hommes un peu bête pour parler d'évolution
Donc l'Eden existe parceque nous viellissons?Ce n'est pas parce que on ne veut pas croire à l'Éden qu'il n'a pas existé
Tout à fais d'accort.En gros : une fois qu'on a une religion on a le droit d'être bête et de ne plus lire de livres scientifiques pour savoir ce qu'est vraiment la théorie de l'évolution ou un virus ? C'est insultant pour tous ceux qui ont une religion !
Bryand a écrit : On sait que l'homme à l'origine n'avait pas de maladie
La science elle-même propose qu'il est possible de faire des recherches sur les cellules et d'enrayer le processus de vieillissement---- Déjà là les cellules qui peuvent ne pas vieillir selon la science peuvent ne pas avoir vieilli à l'origine---- Mais bien sûr les athées ne croient pas à la religion donc pas en Dieu---- Moi j'y crois ainsi que des milliards d'individus---- Les non-croyants sont une minorité-----Nizar89 a écrit :Qui ca "on"? Pas moi en tout cas....et certainement pas la communauté scientifique.
Bryand a écrit : Et dire qu'il y a des hommes un peu bête pour parler d'évolution
La science n'explique pas non plus---- On essaie juste de comprendre--- Il n'y a pas d'un côté des gens d'esprit scientifique et de l'autre des gens d'esprit religieux qui essaient de comprendre chacun à leur façon---- Nous sommes ensemble pour tenter de savoir comment? Était-ce Yucatan?---- Une famine? Une météore? On essaie de savoir----- Il y a des dino qui ont survécu: reli le topic de Xiavier qui parlent des pierres d'Ica---- Intéressant et impressionnant----Nizar89 a écrit :Je vais juste de demander (j'ai l'impression de me répéter...); comment explique tu:
-Les dinausaures
-Les extinctions massives d'espèces
-Les systèmes vivant en autarcies, dans des grottes ou dans les abysses
- Les différentes espèces d'homo (espèces intelligentes)
-Les roches et les espèces de plus de 7000 ans (même l'homme est plus vieux)
Ce n'est pas parce que on ne veut pas croire à l'Éden qu'il n'a pas existé
C'est une preuve que on vieilit aujourd"hui--- Personne ne peut douter là-dessus---- La pire chose en science c'est de continuer à douter de l'au-delà du perceptible--- Mais Einstien lui ne doutait pas d'un au-delà---- Donc c'est ceux qui le veulent vraiment qui continuent à douter----Nizar a écrit :Donc l'Eden existe parceque nous viellissons?
Il n'y pas rien qu'une seule théorie de l'évolution---- Je crois en l'évolution d'une adaptation---- Non pas à toutes les farfeluités d'une évolution déduite de toutes sortes de homos soi-disant pour tenter d'expliquer les soi-disant chaînons manquants à qui on a voulu lui donner homo-ceci homo-cela---- Beaucoup d'extrapolation (pour ne pas dire d'extrapolution) qui foissonnent dans les suppositions----En gros : une fois qu'on a une religion on a le droit d'être bête et de ne plus lire de livres scientifiques pour savoir ce qu'est vraiment la théorie de l'évolution ou un virus ? C'est insultant pour tous ceux qui ont une religion !
Les espèces animales qui se reproduisent le plus servent de garde-manger--- Les poissons par exemple, il est normal qu'ils se reproduisent à un rythme phénoménale pour nourrir l'homme et les ours qui sont si gourmands, et même des poissosn qui se nourrissent entre eux: ainsi il y a des milliards de sardines et quelques baleines---------Nizar89 a écrit :Pour revenir au viellissement, voici quelque chose qui doit interrsser quelqu'un qui comme toi "aime énoooooooooormément la science"
On à découvert une protéine secrété par plusieurs espèce (dont l'homme). Cette protéine donc augmente l'activité sexuel de l'espèce, mais réduit son espèrence de vie de moitié...
L'évolution dit que cette protéine existe car les espèce qui vivent le plus longtemps ne sont pas favorisé, ce sont celles qui se reproduise le plus.
Et d'après toi, pourquoi elle existe?