issa a écrit :et d eau
au fait histoire de couper court a ceuxqui dise que le professeur moore (et non docteur) est un farfelu voici une petit texte sur lui qui dementia immediatment ceux qui le denigre
Le professeur Keith Moore est un éminent spécialiste de renommée mondiale en chirurgie et en embryologie, il a été sollicité pour nous servir de conseiller scientifique et pour exprimer l'opinion de la science à propos de certains versets Coraniques et de hadith du Prophète relatifs à son domaine de spécialisation.
Ce professeur a écrit un livre intitulé « The Developing Human» : le développement humain. Quand une commission a été instituée aux U.S.A pour choisir le meilleur ouvrage au monde écrit par un seul auteur, c'est ce livre qui a été retenu et récompensé. Depuis, ce livre écrit en anglais a été traduit en huit langues, il constitue ainsi une référence scientifique de portée mondiale.
alors si ca c est un farfelu faut qu on m explique
vous vouliez pas qu on amene einstein non plus tant qu on y est ?ou bien lui aussi c est un farfelu?
et enfin pour bien enfoncer le clou voici un lien avec ses explications ,schema a l appuie ainsi que la video (en anglais) de la conference qu il donna a ce sujet
http://www.islam-guide.com/fr/ch1-1-a.htm
donc continuer a le traiter de farfelu les gens honnete eux verront ou se trouve la verite
A sucker is born every minute (Barnum)
How Western Scientists Discovered $cience in Quran!
http://humanists.net/avijit/article/wes ... tists_.htm
Article qui decrit comment Bucaille et Moore ont pompe le fric des Saoudiens
Quand une commission a été instituée aux U.S.A pour choisir le meilleur ouvrage au monde écrit par un seul auteur, c'est ce livre qui a été retenu et récompensé. Depuis, ce livre écrit en anglais a été traduit en huit langues, il constitue ainsi une référence scientifique de portée mondiale.
Issa,aussi longtemps que tu ne donne pas de reference,tu peux raconter ce que tu veux,mais ne prends pas les autres pour des imbeciles SVP
It seems that not even Prof. Moore is sufficiently convinced by the scientific "facts" in the Qur'an to risk his reputation as a highly respected professor of anatomy in the medical establishment. The Islamic edition of his textbook is not available even in the British Library or the US Library of Congress, let alone other medical libraries in Western countries [54], presumably because he is aware that not only do the Islamic contributions in it contradict known science, but they also contradict what he has written in the standard version of his textbook. And ironically in the bibliography for the first chapter, "A history of embryology", in both the standard and Islamic versions he refers to Needham's important work on the history of embryology [55]. Needham however is unimpressed with the Arabic claims of embryology and after writing almost 60 pages about ancient Greek, Indian and Egyptian embryology he dismisses the entire Arabic tradition in less than one page, concluding that "Arabic science, so justly famed for its successes in certain fields such as optics and astronomy, was not of great help to embryology". After listing some of the verses in the Qur'an about embryology he dismisses them as merely "a seventh-century echo of Aristotle and the Ayer-veda" [56], in other words a mixture of Greek and ancient Indian teachings. In the most recent (1998) edition of The Developing Human, Moore also directs his readers to a book which contains another essay by Basim Musallam, which again points out how similar the Qur'anic science of embryology was to that of Galen, and how this close association was never questioned by the ancient Muslim scholars [57].
http://answering-islam.org.uk/Quran/Science/embryo.html
Quelle meilleure refutation possible que celui qui est a l'origine de toute l'arnaque. Moore a alimente son compte en banque, maintenant l'Islam il n'en a rien a foute
Juste par curiosite,j'ai ete sur le site de l'Universite de Toronto. Utilisant leur outil de recherche,j'ai cherche "Keith moore" + Islam + embryology.
Absolument rien.
Keith Moore,soi disant professeur emerite de l'universite, laureat du prix du meilleur auteur,etc,etc n'a absolument rien sur le site.
Etrange ,etrange
