Page 3 sur 32
Posté : 18 févr.09, 08:14
par Mereck
Saga a écrit :Je suis d'accord.
Si le dieu que prône les religions existe réellement, je pense qu'il est complètement fou et pervers.
Sans compter qu'il se serait déjà planté au moins 3 fois !
Pas très divin le taux de réussite !
Posté : 18 févr.09, 09:08
par XYZ
marcel a écrit :Avant :
Après :
C'est bien , tu commences à réfléchir. Continue.
En quoi les 2 phrases se contredisent ?
Posté : 18 févr.09, 09:19
par XYZ
Saga a écrit :Je suis d'accord.
Bah jusqu'à preuve du contraire, personne ne l'a jamais vu ce "dieu"
C'est plutôt le fait d'affirmer qu'il existe qui relève de l'imagination .. Je dirais même du délire.
Malheureusement pour toi non ...
Est ce que t'a besoin de voir une personne physiquement pour dire qu'elle existe ?
Malheureusement pour toi non....
Je suppose que si tu dis cela c'est que t'as un scoop !
Posté : 18 févr.09, 10:08
par DoubleV89
XYZ a écrit :Est ce que t'a besoin de voir une personne physiquement pour dire qu'elle existe ?
Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi les illuminés d'aujourd'hui qui créent des croyances crééent des sectes et non pas des religions. Ils ont peut être raison au même titre qu'un mahomet ou un jesus, comme eux ils n'ont aucunes preuves et comme eux ce sont de beaux parleurs voir des orateurs.
Leur seul érreur est d'être apparu dans des sociétés modernes qui n'acceptent plus aucun autre type de croyance. On compare leur croyance avec ce que l'on connait et on se rend compte que c'est faux ou stupide donc on ne peut l'accepter. Et pourtant dans les religions déjà connu, il y a des érreurs mais aussi énormement de fidèles qui donne un poid à la croyance ainsi que des sociétés basées sur ces religions.
Certes de nombreuses sectes exploitent ou cherch uniquement à gagner de l'argent mais le but des religions est parfois de maintenir dans l'ignorance une population et de faciliter sa direction. L'endoctrinement permet de se servir d'eux comme d'un troupeau de mouton.
Si je me mettai à créer une croyance en disant que dieu ma guidé et charger de révéler la vérité sur Terre. Si un certain nombre de fidèles me suivaient alors qu'est ce qui me différencierait des autres prohètes, comme eux je m'autoprocclame messager de dieu et comme eux je n'ai aucunes preuves.
Pourquoi dieu existait si nous n'avons aucunes preuves, tout le monde peut croire en quelque chose même le père noel, qui à fouillé partout sur Terre pour prouver qu'il n'éxiste pas, qu'est ce qui prouve que le dieu crocodile volant à deux têtes n'éxiste pas...
Posté : 18 févr.09, 10:17
par patlek
XYZ a écrit :
Est ce que t'a besoin de voir une personne physiquement pour dire qu'elle existe ?
çà dépend de ce que la personne attend de moi.
Y a t' il dans le monde un "roberto rabagna" : nom inventé a l' instant, mais peut etre existe il une ou plusieurs personnes portant ce nom.
Et bien, je m' en fous. Par contre, si on me dit que ce "roberto rabagna" attends de moi tout un tas de trucs , que je dois me plié a tout un tas de rituels et d' ordres venant de ce roberto rabagna, j' attendrais sans doute d' avoir quelques éléments le plus concret possible avant de lui vouer un culte (par exemple)
reponse de l'existance de dieu
Posté : 18 févr.09, 11:54
par abdelghani
l'existance des creatures c'est la preuve qu'il ya le createur.
je vous demande d'apprendre l'arabe ensuite vous lisez le coran vous serez certainnement convaincu qu'il est la parole de dieu ellah.
merci.
Re: reponse de l'existance de dieu
Posté : 18 févr.09, 12:27
par tguiot
abdelghani a écrit :l'existance des creatures c'est la preuve qu'il ya le createur.
je vous demande d'apprendre l'arabe ensuite vous lisez le coran vous serez certainnement convaincu qu'il est la parole de dieu ellah.
merci.
t'es gentil, mais nous aussi on demande quelque chose aux croyants: de réfléchir. J'en ai pas connu un seul qui l'ait fait jusqu'à présent...
Posté : 18 févr.09, 12:44
par abdelghani
tguiot a ecrit
[/qt'es gentil, mais nous aussi on demande quelque chose aux croyants: de réfléchir. J'en ai pas connu un seul qui l'ait fait jusqu'à présent...uote]
mais cher tguiot on est tous des humains et on reflechis simplement il faut qu'on soit pacifique et elimier toutes sorte d'intolerance d'opinion.
Posté : 18 févr.09, 12:50
par patlek
Comme par exemple celles qui disent que ceux qui ne croient pas en dieu bruleront après leur mort (!!!???!!)) ??
Posté : 18 févr.09, 13:18
par abdelghani
mais pourquoi vous ne croiez pas en dieu qui vous a creer et a bien figurer vos formes et vous a estimer des autres creatures et il a soumis le soleil et..etc..a vous e touts les bienfaits qu'on sait et qu'on ne sait pas.
il faut etre reconnaissant non.
Posté : 18 févr.09, 13:20
par dhmo
abdelghani a écrit :mais pourquoi vous ne croiez pas en dieu qui vous a creer et a bien figurer vos formes et vous a estimer des autres creatures et il a soumis le soleil et..etc..a vous e touts les bienfaits qu'on sait et qu'on ne sait pas.
il faut etre reconnaissant non.
Si on ne croit pas en lui (dieu), alors on ne croit pas non plus qu'il nous a créé. Alors on ne peut pas imaginé être reconnaissant envers un être qu'on ne considère pas exister. Tu comprends?
Posté : 18 févr.09, 13:35
par abdelghani
dans ce cas veuillez expliqer comment est la vennu du premier etre humain dans ce monde.?
Posté : 18 févr.09, 13:38
par dhmo
abdelghani a écrit :dans ce cas veuillez expliqer comment est la vennu du premier etre humain dans ce monde.?
Il va falloire un jour qu'on m'explique comment le système d'éducation algérien présente la théorie de l'évolution? Je ne veux pas faire de racisme, mais tu n'es pas le premier algérien (et j'en ai connu des très scolarisé) qui connaissent peu ou pratiquement pas l'évolution.
Pour la question, la théorie de l'évolution l'explique.
Posté : 18 févr.09, 13:49
par abdelghani
cette theorie de darwin ne merite meme pas le terme theorie car elle est redicule comment peut on croire que l'origine de l'homme est le singe
est d'ailleur les singes qui reste et qui n'ont pas evoluer n'ont ils pas de chances ou quoi? desole si j'etais un peu ??? merci frere.
Posté : 18 févr.09, 13:50
par Ryuujin
Une chose est sûre : ce système scolaire ne forme pas des biologistes particulièrement brillants...
l'existance des creatures c'est la preuve qu'il ya le createur.
L'existence du créateur est la preuve qu'il existe un super-créateur qui a créé le créateur.
Non ?
Bon bah alors pourquoi tu veux que l'existence de la "créature" prouve qu'il y a un créateur ?
Si ton Dieu n'a pas été créé, pourquoi veux tu que tout ce qui existe l'ait été ?