Posté : 09 févr.09, 02:28
Claude De Bortoli, ton message est creux et insipide, tu n’es que mensonge et ineptie, mystificateur et escroc. Tu es de ceux qui n’ont plus d’esprit… un fou, qui, parce qu’il n’est que misère ou inintelligence, s’invente des insanités spirituels pour se croire lumineux. Mais en réalité tu es grotesque et pathétique Claude, tu es ce que j’exècre le plus, car tu ne représentes rien, si ce n’est la bêtise méprisable.
Toi, cher Claude De Bortoli, suivant ta seule imagination, tu es de ceux qui prônent, non pas une pseudo science (tu es un petit malin. Brave garçon), mais une pseudo méthodologie pour avancer tes soit disants faits, sans jamais, bien sur, affronter l’argumentation avec autrui (du moins, ceux qui ont découvert ton subterfuge). Mais en quoi ta pseudo méthodologie tiendrait-elle la route ne serait-ce qu‘une seconde ? Ce n’est que le fruit de ton imagination grossière, au même titre que George Lucas a inventé StarWars et les Jedis.
Si tu n’es là que pour nous copier/coller les ramassis d’inintelligence de ton propre site sans jamais discuter, à quoi bon Claude ? Passe donc ton chemin quidam, car, et je te le dis en toute honnêteté pour que tu le saches et que tu agisses en conséquent, ce que tu considères chez toi comme géni, n’est en réalité que raclure intellectuelle et déjection cérébrale.
Le mieux étant donc, je pense, que, soit tu te la ferme, soit tu vas te faire soigner.
Tout d‘abord, ce qu’on appelle "preuves matérielles" est un terme qui ne concerne que la juridiction (la science tient des faits dit empiriques, on est pas dans un tribunal). De plus, croyance et preuve sont des plus antinomique ! Quelle ignominie sans nom que d’essayer de nous faire croire que cela puisse être possible, car ta croyance ne tient pas des preuves intelligentes, mais seulement des doctrines grotesques et ineptes. À défaut de ne rien pouvoir t’apprendre Claude, puisque trop limité dans tes deux petits mondes imaginaires, autant prévenir les potentiels quidams qui, par naïveté ou ignorance, se feraient séduire part ce qui n’est pourtant chez toi, qu’incompétence cérébrale.Claude De Bortoli a écrit :A la Science les preuves matérielles.
A la Croyance les preuves intelligentes.
Dit moi, ô grand géni, tu te rends compte, quand même, que ce n’est que d’une crasse bêtise que de dire que la croyance, comme si celle-ci était une méthodologie assurée, faisait des découvertes ? La croyance (le fait de croire que) permet au mieux d’établir des théories (si ton incroyable géni ne sais pas ce qu‘est une théorie, alors va te renseigner avant de nous sortir une énième connerie) au pire, de simples suppositions ou des doctrines aussi lamentables que ta propre réflexion. Rien de plus.Claude De Bortoli a écrit :Elle évolue par des découvertes faites par des chercheurs en Croyance. La métamatière est une découverte de la Croyance.
Toi, cher Claude De Bortoli, suivant ta seule imagination, tu es de ceux qui prônent, non pas une pseudo science (tu es un petit malin. Brave garçon), mais une pseudo méthodologie pour avancer tes soit disants faits, sans jamais, bien sur, affronter l’argumentation avec autrui (du moins, ceux qui ont découvert ton subterfuge). Mais en quoi ta pseudo méthodologie tiendrait-elle la route ne serait-ce qu‘une seconde ? Ce n’est que le fruit de ton imagination grossière, au même titre que George Lucas a inventé StarWars et les Jedis.
Si tu n’es là que pour nous copier/coller les ramassis d’inintelligence de ton propre site sans jamais discuter, à quoi bon Claude ? Passe donc ton chemin quidam, car, et je te le dis en toute honnêteté pour que tu le saches et que tu agisses en conséquent, ce que tu considères chez toi comme géni, n’est en réalité que raclure intellectuelle et déjection cérébrale.
Le mieux étant donc, je pense, que, soit tu te la ferme, soit tu vas te faire soigner.