Religions du monde :: forum religion

Florent52 a écrit : A quoi ça te sert de répéter des trucs qui ont déjà été réfutés???

Le coran parle-t-il de l'ovule? NULLE PART!!!

Point, c'est comme ça, tes mensonges n'y changeront rien.

oui le coran parle de l'ovule et le prophète lui aussi a parlé de l'ovule et j'insiste les preuves sont devant vos yeux comme le soleil dans le ciel de l'été

le coran a dit : goutte mélangée
et le prophète a continué par : semence de l'homme et semence de la femme

que voulez vous plus que cette clarté sauf si vous avez les yeux voilés et les oreilles sourdes

le coran a déjà parlé de cette vérité : sourate 2

17. Ils ressemblent à quelqu'un qui a allumé un feu; puis quand le feu a illuminé tout à l'entour, Allah a fait disparaître leur lumière et les a abandonnés dans les ténèbres où ils ne voient plus rien.



18. Sourds, muets, aveugles, ils ne peuvent donc pas revenir (de leur égarement).

et il a dit plus que ça :Sourate 15

15. Et même si Nous ouvrions pour eux une porte du ciel, et qu'ils pussent y monter,



16. ils diraient : “Vraiment nos yeux sont voilés. Mais plutôt, nous sommes des gens ensorcelés”.

lucm a écrit : oui le coran parle de l'ovule

A quoi ça sert de parler avec un menteur?
Quand on vous pousse à bout, vous les musulmans, vous finissez toujours par mentir!

Tout le monde peut constater ton mensonge : le coran dit une seule fois "goutte mélangée" en parlant du sperme, alors qu'il a plusieurs fois cité uniquement le sperme, et il ne dit absolument pas à quoi ce sperme est mélangé.
Comme je te l'ai expliqué, mais visiblement tu ne veux pas te cultiver, cette expression peut signifier "mélangé à" des choses secondaires chez la femme comme du liquide nutritif pour sa croissance.
Cette expression du coran est totalement imprécise et je ne vois pas du tout pourquoi on accepterait comme venant soi-disant de la bouche de Dieu une phrase sur la reproduction qu'un prof de biologie de 6ème trouverait très insuffisante chez un de ses élèves!!!

Sérieux... Y'a plus de vérités chez Dan Brown que dans les textes religieux (et c'est pas peu dire!).
Si c'est pour troller sans prendre la peine de te cultiver un peu, c'est pas la peine. Les seules preuves que nous voyons ici sont celles de tes propres lacunes, et elles sont nombreuses.

mais le prophète ne peut pas se tromper puisqu'il reçoit les révélations directement de dieu

as tu déjà pensé que c'était justement celà qui est faux - d'ailleurs Mahomed n'a jamais rien reçu de dieu "directement" mais toujours par l'intermédiaire de gibril

Ou alors c'est dieu qui se trompe. Personne n'est parfait, et il n'est peut-être pas omniscient...

quinlan_vos a écrit :Ou alors c'est dieu qui se trompe. Personne n'est parfait, et il n'est peut-être pas omniscient...

Effectivement, il a dû rendre sa copie en oubliant comme un mauvais élève de mentionner l'ovule, et il a demandé à son pote Momo de compléter pour lui... Ca se tient c'est crédible!

Ben c'est ça quand on est le mauvais élève au fond de la classe. Il a voulu copier sur son pote Bouddha, mais il ne savait pas plus. du coup ça donner ça.
En fait le coran est une discertation bâclée sur ce qu'il ne faut pas apprendre.

moi, je suis pour la paix des peuples mais.....

Il faut avouer que cette histoire de coran est quand même pour le moins bizarre

1) la descente : Les musulmans nous parlent d'un livre "incréé" - pour moi, un livre "incréé" devrait être livré tout pret a l'emploi mais sans avoir ni auteur ni imprimeur - ici ce n'est pas le cas

On peut remarquer trois sortes de versets

1) ceux inspirés des Evangiles
2) ceux qui arrangent Mahomet (comme lorsqu'il veut épouser sa belle-file)
3) les versets vraiment coraniques

A noter que Mahomet est seul lorsqu'il recoit la descente ou plutôt "les" , d'autres on dit qu'il faisait des crises d'épilepsie. Quoi qu'il en soit, Mahomet retransmet ces versets a ses compagnons qui les retiennent par coeur ou le retranscrivent sur différents supports destiner a archiver la chose .


Mahomet meurt et apres un certain temps, afin de ne pas ouvrir de polémique je ne vais pas donner de durée, Uthman se charge de compiler tous les versets descendus .

Sans préjuger de leur contenu, on peut s'étonner qu'Uthman reclasse les versets non par ordre chronologique mais par longueur! ce qui est assez peu respectueux pour un texte soi disant venant directement de dieu .
bref, le coran est réalisé, c'est alors qu'Uthman fait une chose incroyable - il détruit les archives c-à-d que toute trace écrite autre que le coran a disparu .

Cependant ce coran n'est pas le même que celui qui nous est parvenu puisqu'il ne comporte pas de signes diacrétiques or, ces signes peuvent changer le sens des mots en arabe.

Gibril -> Mahomet -> compagnons -> Uthman -> scribes -> coran

Dire que le coran est la directe parole de dieu est pour le moins utopiste !

Dire que le coran est la directe parole de dieu est pour le moins utopiste !

Oafff... regardez la planete terre, sa taille, les milliards d' especes animales, végétales, insectes microbes poissons etc... et ce n' est rien en comparaison des dimensions de l' univers, des millards de planétes et d' étoiles, bien plus grande que la terre en dimensions...

Et ce serait le meme "auteur" que le coran, un texte pas super long ( en taille simplementy, des milliers d' auteurs l' ont dépassé, de façon absolue, et çà c' est un fait que personne ne peut nier); et en plus un texte affligeant.
Et il aurait mis 23 ans a "écrire" çà

l' évidence saute aux yeux.

C'est sûr qu'il a fallu moins longtemps pour "Guerre et Paix", qui était largement mieux foutu.

patlek a écrit : Oafff... regardez la planete terre, sa taille, les milliards d' especes animales, végétales, insectes microbes poissons etc... et ce n' est rien en comparaison des dimensions de l' univers, des millards de planétes et d' étoiles, bien plus grande que la terre en dimensions...

Et ce serait le meme "auteur" que le coran, un texte pas super long ( en taille simplementy, des milliers d' auteurs l' ont dépassé, de façon absolue, et çà c' est un fait que personne ne peut nier); et en plus un texte affligeant.
Et il aurait mis 23 ans a "écrire" çà

l' évidence saute aux yeux.

Il y a un truc surtout qui me frappe quand on regarde de près le coran, et dont je suis toujours ahuri que les musulmans ne s'en rendent pas compte : le coran est extrêmement bavard. Certes il est moins long que la Bible mais on a l'impression que son auteur a envie de parler de tout, il donne son avis sur des tas de choses, de manière souvent désordonnée, répétitive comme un bavard.
Et ce Dieu bavard se serait tu pour toujours après avoir déversé sa prose de pipelette jusqu'à la mort de Mahomet???

Quand on met ça en parallèle avec la ressemblance totale du coran et des hadiths de Mahomet (il y en a des milliers, même s'ils ne sont pas tous authentiques comme on ne prête qu'aux riches cela montre bien que ce type était un bavard impénitent, parlant de tout à tout le monde en permanence) on se dit qu'il faut vraiment être stupide pour ne pas comprendre qui est l'auteur de toute cette prose, prose du coran qui d'ailleurs est incompréhensible puisque d'innombrables passages parlent de Dieu du point de vue d'un homme, et certainement pas de la manière dont Dieu parlerait à moins d'être dingue (Dieu ne peut pas dire : "Ce Dieu est vraiment extraordinaire, admirez-le!" ça n'a aucun sens de s'exprimer ainsi!).
Quand on voit ça on comprend à quel point les musulmans sont élevés depuis leur plus jeune âge dans un climat intellectuel terrifiant, où leur prophète devient l'objet d'un tel respect superstitieux, d'une telle vénération effrayante comme aucun dictateur n'a pu en imposer que ça leur paralyse toute vélléité de pensée critique à son égard! C'est totalement atterrant.

Un Mahomet Mussolini... Wé.
A condition qu'il ait réellement écrit a, ce qui est peu plausible. On sait déjà que les évangiles n'ont pas été écrits par leurs auteurs...

Pour la thora, la bible et le coran, je propose un seul et meme auteur : Paul-Loup Sulitzer, l'homme qui n'a jamais écrit.

Florent52 a écrit :

(Dieu ne peut pas dire : "Ce Dieu est vraiment extraordinaire, admirez-le!" ça n'a aucun sens de s'exprimer ainsi!).

C'est pourtant comme ça qu'Alain Delon parle de lui-même !

Mahomet, un Alain Delon mégalomane mâtiné de Sarkozy (par la trouille qu'il fait régner dans son entourage).
Son portrait se précise !

Topic hors-sujet, fermé avant suppression ou déplacement.