Religions du monde :: forum religion

Je vous remercie pour votre réponse, Patbow,

Je partage avec vous le respect des croyances et pratiques religieuses.

En effet, dans mon vocabulaire, comme dans le vôtre, croyance rime avec souffrance.
Or la souffrance humaine est la seule chose devant laquelle je m’incline sans condition.

Je dois vous confier que c’est le souci de ménager les croyants qui me pousse à les éviter.

Le courage ?.... Le courage … Ahh le courage …
De quoi ont-ils donc le courage, ces « croyants », sinon de se mettre devant un clavier pour écrire au « modo » ?

Et pourtant …
Voyez vous, Patbow, « faire pipi dans un calice » …
…c’est quelque chose que quelqu’un a su faire devant eux, sans que cela les offusque.
[Compassion …]

Mais je dois reconnaître qu’ils ne sont ni couards, ni tièdes …
Ils ont simplement la vue basse.
_____________________

Votre texte m’a surpris …

J’attendais une phrase …. J’en ai eu … euh … 17 lignes (en arrondissant) …

« Quelle phrase ? »... Vous demandez-vous peut être ?...

Oh, cette simple phrase :
« Mais où donc Dieu est-il absent, autant pour les « croyants » que pour les « incroyants ? ».

Et là … Au regard de ce que ce que je viens de dire au sujet du devoir de réserve envers les croyants …

Comprenez que j’hésite, face à quelqu’un qui prête des volontés à un dieu (minuscule) qu’il cite … 9 fois avec majuscule en 11 lignes bien tassées !...

Au fait, Patbow … [Nous sommes entre nous, laissez vous aller …]

De quel dieu parlez vous ?... De GMBD ou de YHWH ?...

***********************************************************
Compassion … exprimée sur un forum catholique … au sujet d’excommunications …
***********************************************************
Juges !… Assassins d’innocence !…
Envoyé par: Anthyme (---.91-224-89.dsl.completel.net)
Date: lun 9 mars 2009 21:23:56


Mes pensées vont à une petite qui va devoir apprivoiser ses cauchemars ; et à une maman qui va devoir continuer sa route au milieu des siens.

J’espère que cette femme possède la force de maudire les hommes, les papes et Dieu ; sans quoi … ou sera celle de son prochain pas ?

Car quel diacre aura l’autorité de braver le jugement de l’ogre ?
Pour … en l’accompagnant d’un premier pas, lui rendre l’amour indéfectible de Christ croyable ?

Maudire Dieu … et marcher …

… dans l’Absolution … dans l’Absolution … dans l’Absolution … dans l’Absolution … dans l’Absolution … dans l’Absolution … dans l’Absolution … encore …et encore … dans l’Absolution … dans l’Absolution …


Malheur à vous … scribes et pharisiens hypocrites … Assassins d’innocence !...

***********************************************************

Voyez vous, Patbow … À mon humble avis …

Le mot « respect » rejoint ceux de « religion » et de « fidélité » ….
…. Il est en manque de définition …

Les tabous ne sont pas à respecter, car ils n’ont servi qu’à justifier les meurtres …
… et de tous les meurtres, c’est certainement celui qui frappe l’innocence qui est le pire !...
… car c’est un crime contre toute espérance humaine …

Et ça …. Bon sang !... Ça …

… C’est le seul vrai Crime …Le seul vrai Péché !...
… Car c’est le Mal qui contient toutes les déclinaisons de tous les maux.
… Là oui, des majuscules peuvent être mises !

Pas devant …. … « dieu » !...

D'une manière générale, les athées respectent énormément les croyants. On ne fait pas de prosélystisme, ni de conversion.
Quelque part, nous sommes essentiellement là pour être un opposé rationnel à la religion, une sorte de "un autre monde est possible", basé sur l'humain.

Ceci dit, le respect de la religion est un débat qui ne sera jamais clos. La religion se pose dans des domaines très variés, cela va de la science à la politique, etc... Donc je pense que critiquer, voire bafouer la religion sur ces terrains peut-être une sore de "désobbéissance civique", comme on le fait avec tout régime politique jugé injuste.
En revanche, on ne peut évidemment remettre en cause la religion sur sa "mission", même si parfois la manière qu'elle a de le faire est criticable.
On ne critique pas un pompiste pour le fait qu'il vende de l'essence, mais on peut le faire s'il n'est pas aimable, ou si ses prix sont injustes.

Vite! un modérateur!

tguiot a écrit :Vite! un modérateur!

Si je pouvais, je le ferais.

(mais comme je ne suis pas encore modérateur :'()

[u]Triple-X : sans religion et de Dieu, il n'aurait pas eu de guerre comme nous avons eu!![/u]

oui c'est vrai, car il n'aurait pas eu de monde!
et sans manger il n'aurait pas eu de merde!

glaive a écrit : oui c'est vrai, car il n'aurait pas eu de monde!
et sans manger il n'aurait pas eu de merde!

La différence entre l'affirmation de Triple X et la tienne, Glaive, c'est que plusieurs faits scientifiquement validés tendent à conforter l'hypothèse que la religion favorise la guerre.
La tienne n'est qu'une affirmation sans preuve.

Si la religion n' est pas une maladie, elle peut etre maladive par contre.