Religions du monde :: forum religion

totocapt a écrit : Moi j'ai plutôt l'impression que ce que tu dis est valable en ce qui te concerne... Serais-tu adepte de la Taqiya? Car si je mets l'accent sur ce que j'ai écris, c'est que tu as survolé l'essentiel de ce que j'ai posté, ce qui est dommage pour comprendre.

Malhonnêteté...

Indo-Européen a écrit : Malhonnêteté...

Je ne rentrerais pas dans un débat où les passions (surtout malsaines) sont reines... On priera pour toi aussi Indo!...

totocapt a écrit : Je ne rentrerais pas dans un débat où les passions (surtout malsaines) sont reines... On priera pour toi aussi Indo!...

Les passions malsaines n'ont-ils pas commencé en me traitant à l'instant de menteur? Donc tu provoques la malsanité.

Indo-Européen a écrit : Les passions malsaines n'ont-ils pas commencé en me traitant à l'instant de menteur? Donc tu provoques la malsanité.

Je n'ai traité personne de menteur, j'ai posé la question en plaisantant si tu étais adepte de la Taqiya... Si tu prends ça au sérieux!...

totocapt a écrit :Je ne peux pas faire l'effort de comprendre à ta place Loubna, désolé de ne pas pouvoir t'aider plus... On priera pour toi!

Merci, mais ça reste donc sans réponse, et le 1x1x1 n'est donc pas valable pour votre conception de la trinité.

@+

Restons ZEN

Loubna a écrit : Merci, mais ça reste donc sans réponse, et le 1x1x1 n'est donc pas valable pour votre conception de la trinité.

@+

Je t'aide si tu veux, c'est à la page d'avant!

Loubna a écrit : Merci, mais ça reste donc sans réponse, et le 1x1x1 n'est donc pas valable pour votre conception de la trinité.

@+

Loubna,


que pense tu de ces versets Biblique ? :

le Père est Dieu selon Jn 6.27 et Jud 1.1;

le Fils est Dieu selon 1 Jn 5.20 et Héb 1.8;

le Saint-Esprit est Dieu selon Act 5.3-4 et 1 Co 3.16.

Aucune des Trois "personne divine" n'agit indépendamment des Autres ( Jn 5.19; jn 10.28-30; jn 16.13-15).

Bernard a écrit : Loubna,


que pense tu de ces versets Biblique ? :

le Père est Dieu selon Jn 6.27 et Jud 1.1;

le Fils est Dieu selon 1 Jn 5.20 et Héb 1.8;

le Saint-Esprit est Dieu selon Act 5.3-4 et 1 Co 3.16.

Aucune des Trois "personne divine" n'agit indépendamment des Autres ( Jn 5.19; jn 10.28-30; jn 16.13-15).

Ce serait plus simple si tu affichais les citations au lieu des références. Comme ça on a tous les versets visibles d'un seul coup d'œil.

salut

il faut dire que c'est difficile de comprendre.
Le fils est Dieu
Le père est Dieu
Le saint esprit est Dieu
et personne n'agit indépendemment sur l'autre.

Mais avant qu'il y'ait eu le fils ,est ce que Dieu est pour ainsi dire complet.
Est ce qu'il y eu un avant et un après le fils?

Y a t il eu complement avec le fils? Ou bien il n' y eu aucun changement.
Le fils a t il été créér ?
Et si la réponse est oui ,est ce avant Adam as ou après?

Tout ce qui a été dit n'est pas identique à la notion de la multiplication, d'où l'impossibilité de faire une comparaison ou une traduction par la multiplication, et donc ce qui reste le plus probable c'est 1+1+1=3 qui est pour sa part impossible à concevoir.

@+

erwan a écrit :salut

il faut dire que c'est difficile de comprendre.
Le fils est Dieu
Le père est Dieu
Le saint esprit est Dieu
et personne n'agit indépendemment sur l'autre.

Mais avant qu'il y'ait eu le fils ,est ce que Dieu est pour ainsi dire complet.
Est ce qu'il y eu un avant et un après le fils?

Y a t il eu complement avec le fils? Ou bien il n' y eu aucun changement.
Le fils a t il été créér ?
Et si la réponse est oui ,est ce avant Adam as ou après?

Mais qu'ils soient tous Dieu, ne se traduit pas par 1x1x1=1 !!
ça se traduit par x=1, y=1, z=1 ==> x=y=z=1 ==> donc x ou y ou z joue le meme role, D'OU JUSTE UNE DIFFERENCE DE NOMINATION.
Or dans le cas de latrinité, c'est différent: Jesus n'a les memes caractérstiques que Dieu et le Saint esprit, alors ce ne peut etre le cas
==> l'égalité ci-dessus est fausse
==> l'un des 3 n'est pas Dieu
==> la fausseté de la trinité

@+

Mais le Fils a toujours été présent ( Jean 1-1 )

gr^ce à qui a t il été présent?
Le fils a t il été créer?
car comme le dit loubna ,il y a une chose qui ne va pas ,enfin pour moi.

Loubna a écrit :Tout ce qui a été dit n'est pas identique à la notion de la multiplication, d'où l'impossibilité de faire une comparaison ou une traduction par la multiplication, et donc ce qui reste le plus probable c'est 1+1+1=3 qui est pour sa part impossible à concevoir.

@+

"... ceux qui cherchent Yahvé comprennent tout ..." (Proverbes 28v5): encore faut-il vraiment le chercher en vérité... Quand on lit les choses avec un cœur libre et ouvert, les blocages se libèrent d'eux-mêmes: à bon entendeur...