dorcas a écrit : Pourquoi tu voudrais qu'elle travaille nue ?
oui, sans son voile c'est comme si elle l'était.
dorcas a écrit : Pourquoi tu voudrais qu'elle travaille nue ?
C'est bien ça le problème qu'engendre l'obligation de camoufler un maximum : la sexualisation à l'extrême du corps !l'espoir a écrit :
oui, sans son voile c'est comme si elle l'était.
Mereck a écrit :
C'est bien ça le problème qu'engendre l'obligation de camoufler un maximum : la sexualisation à l'extrême du corps !
Te rends-tu compte qu'avec cette manière de penser, tu es presque en train de justifier les "sans son voile, c'est comme si elle excitait les hommes, c'est pas si étonnant si elle se fait violer : elle n'avait pas qu'à pas être à poil" ?
Ce n'est pas le but que tu donnes, ce que tu penses, mais en associant l'absence de voile à la nudité, la logique possible peut être celle que je t'ai décrite et que l'on peut trouver de temps en temps sur le web.l'espoir a écrit :
Non ce n'est pas dans ce sens là!
Perso je me suis y habituée, ça fait partie de mes vêtements, quand j'achète une tenue, il faut toujours que je pense à marier les couleurs avec un voile!
je n'imagine pas qu'un jour je pourrais sortir sans voile, c'est devenu une partie de moi et j'en suis si contente que je remercie souvent Dieu pour m'avoir guidé!
oui c'était le cas dans certaines régions, mais bien sur on ne va pas t'apprendre ça en histoire ...julio a écrit :Euuh...Que les français n'aient pas hésité en Algérie, c'est certain! Y a t-il eu pour autant un génocide? A savoir "Un génocide est l'extermination physique, intentionnelle, systématique et programmée d'un groupe ou d'une partie d'un groupe en raison de ses origines ethniques, religieuses ou sociales[" (wiki)
écoute, je ne voulais pas du tout dire ça, d'ailleurs je ne parle jamais de ces truc si t'as pas remarqué.Mereck a écrit :
Ce n'est pas le but que tu donnes, ce que tu penses, mais en associant l'absence de voile à la nudité, la logique possible peut être celle que je t'ai décrite et que l'on peut trouver de temps en temps sur le web.
Et tout ça parce que en associant ces deux idées (absence de voile : nudité), le voile a eu un effet des plus pervers : sexualiser quasiment le moindre bout de peau (avec des limites différentes en fonction des régions et type de voile).
Et pire encore, ici en Europe, le voile attire le regard alors que, au contraire, le but de celui-ci est sensé être le contraire : ne pas attirer les regards !
Mais regarde un peu les régions où la nudité est bien plus forte - parfois complète - les problèmes liés au sexe sont clairement moindre. Tout simplement parce qu'il n'y a pas de sexualisation du corps. Parce qu'avec la nudité plus ou moins prononcée permet de s'habituer à des choses naturelle et cette habitude va justement déshiniber la sexualisation du corps.
Au plus tu caches, au plus une chose est tabou, au plus elle devient tentante !!!!
Bah, j'ai répondu vu que tu as mis en parallèle l'absence de voile et la nudité.l'espoir a écrit :écoute, je ne voulais pas du tout dire ça, d'ailleurs je ne parle jamais de ces truc là si t'as pas remarqué.
julio a écrit :Euuh...Que les français n'aient pas hésité en Algérie, c'est certain! Y a t-il eu pour autant un génocide? A savoir "Un génocide est l'extermination physique, intentionnelle, systématique et programmée d'un groupe ou d'une partie d'un groupe en raison de ses origines ethniques, religieuses ou sociales[" (wiki)
http://genocidealgerien.blogspot.com/8 mei 1945, Guelma, Sétif, Kherrata..., le jour des massacres de 45.000 civils innocents, cette évocation macabre qui est intimement liée à la définition de l’acte sanglant qui n’est autre qu’un génocide, un crime contre l’humanité, perpétré par le colonialisme français au mépris de toute considération pour les valeurs humaines universelles.
A la même heure où fut signé l’armistice enterrant le totalitarisme nazi et fasciste, des balles meurtrières crépitaient dans nos villes pour abattre des manifestants dans des marches pacifiques, donnant ainsi le feu vert à la soldatesque coloniale, soutenue par des milices de colons européens, de commettre l’horrible carnage dans une « chasse à l’arabe » qui embrase nos régions, où on tira à vue. Les sinistres Achiary et Lestrade-Carbonnel avaient invité les Européens à participer aux massacres : « Messieurs les colons ! Vengez-vous ! ».
62 ans aprés, la France peine á prendre sa responsabilité devant ce crime commis contre le peuple Algerien, combien de temps attendrat elle encore?
Tu n'as pas participé au génocide, donc tu n'as pas à t'en excuser.julio a écrit :Peut-être hors-sujet, mais j'avais demandé une justification de l'affirmation de l'espoir. Je l'ai eu, merci Jupiterus.
Je représente pas la France, je peux donc pas m'excuser en son nom. Si je le pouvais, je le ferais, ce genre d'acte est inexcusable
C'est nouveau ça ?ouais pis le type qui a génocider mes WC on en parle pas non-plus.
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], Gaetan et 1 invité