Religions du monde :: forum religion

W.Amadéus a écrit :Bon si Aïsha jouait encore à la poupée a 6 ans, et que Muhamed ait du attendre 3 ans pour faire l'amour avec elle, c'est que Aïsha etait bel et bien une enfant, PAREIL que celle d'aujourd d'hui, la preuve les fillette de 6 ans joue encore a la poupée aujourd hui, comme Aisha, Aisha etait comme les gosse d'aujourd hui.

Et a neuf ans, Aisha etait comme les gamine de 9 ans d'ajourd hui, amdetons qu'elle avait ses regles a 9 ans, ca ne fait pas d'elle une femme, raisonne deux seconde, UNE FEMME UNE VRAIE FEMME qui etait une veritable gamine 3 ans plutot comme je l'ai expliqué.

Au 7ieme siecle, les gamines étaient les memes gamines qu'aujourd hui, c'est les meursses de l'epoque pedophilique ne t'en déplaise qui tolerrait ce genre de chose.

Amadéus,

je vais t'apprendre quelque chose, vu ton résonnement assez mature, tu ne dois pas savoir.

1- quand une jeune fille devient elle une jeune femme ?

Réponse quand elle est réglé, ensuite vers quel age cette jeune fille en générale est ell réglé?

Réponse en générale dès l'àge de 12 ans

Peut on tombé enceinte a cet age, ?

Réponse OUI une fois réglé c'est plus une enfant mais une jeune fille.

QUAND MARIE (psl) enfanta Jésus :

Réponse : Avant l’âge de 12 ans, avant qu’elle n’ait eu ce qu’ont à cet âge les jeunes filles, elle dut quitter le Temple et rentrer chez ses parents. La coutume était de marier les filles vers l’âge de 15 ans ; et, comme Marie était fille héritière, n’ayant pas eu de frère, la loi voulait que, pour que l’héritage de ses parents ne passât point dans une autre tribu, elle épousât un de ses plus proches parents. Le choix tomba sur Joseph, un de ses cousins issus de germain, trois générations d’un côté, deux générations de l’autre pour arriver à un ancêtre commun. Et ainsi Joseph n’est pas le vieillard que l’on imagine. Il était plus âgé que Marie d’une demi-génération. Ce qui fait que Marie, étant née, selon les calculs les plus stricts vers l’an 20-21 avant l’ère chrétienne, et ayant alors 15 ans environ, Joseph n’avait pas plus de 30 ans, de 28 à 30 ans. De la sorte, la loi était respectée, et l’héritage restait dans la maison de David, dans le clan de la Maison de David auquel appartenaient Marie et Joseph.

SOURCE: Monseigneur Jacques MASSON.

Amadéus, regarde autour de toi, les filles aujourd'hui surtout en occident tombe de plus en plus jeune enceinte..

LES ROIS DE FRANCE SE MARIAIT A QUEL AGE AVEC DES JEUNES FILLES DE QUELLES AGES.

Amadéus, ct la culture et la coutume de tous les peuples

IL Y A 2000 ANS LES FILLES SE MARIAIT TRES JEUNE.....

AUJOURD'DUI les femmes sont indépendantes plus besoin de se marier aussi jeune

faut réfléchir avec son cerveau pas sa colère

"Au 7ieme siecle, les gamines étaient les memes gamines qu'aujourd hui.."

Tu te trompes...les filles comme les garçons à l'époque étaient beaucoup plus maturs que des enfants à notre époque! ils se mariaient très jeunes: graçons et filles et non comme aujourd'hui où pour être majeure, selon la loi, il faut atteindre tes 18 ans alors que des enfants de 11 ans commencent déjà à avoir des rapports sexuels avec les petits copains !

Dès lors qu'on a nos règles, on est considéré comme adulte..

Et même à notre époque, le filles des villages sont beaucoup plus matures que les filles habitant dans les villes..et c'est dû à l'éducation..

En Iran l'age l'égale du mariage pour une fille est de neuf ans, (Les Iranniens se réferent à Aïsha pour inculquer cet age), seulement les fillettes de neuf (même en Iran) sont exactement les mêmes fillettes de neuf ans partout dans le monde. Même si une fileltte de neuf ans a ses regles, ce qui est rare tout de même, elle a toujours un corps d'enfant, une mentalité d'enfant, même si la nature les a rendu pubère a neuf ans, ça reste des fillettes qui ne peuvent pas résonner d'elle même, elle ne sont encore que des gosses, elle ne peuvent pas être traiter comme des femmes d'au moin 19 ans, a l'age de neuf ans.

Avoir des rapports sexuels avec une fillette de neuf ans, même qui a ses regles c'est violer son intimité qu'elle ne peut défendre de par son immaturité.

W.Amadéus a écrit :En Iran l'age l'égale du mariage pour une fille est de neuf ans, (Les Iranniens se réferent à Aïsha pour inculquer cet age), seulement les fillettes de neuf (même en Iran) sont exactement les mêmes fillettes de neuf ans partout dans le monde. Même si une fileltte de neuf ans a ses regles, ce qui est rare tout de même, elle a toujours un corps d'enfant, une mentalité d'enfant, même si la nature les a rendu pubère a neuf ans, ça reste des fillettes qui ne peuvent pas résonner d'elle même, elle ne sont encore que des gosses, elle ne peuvent pas être traiter comme des femmes d'au moin 19 ans, a l'age de neuf ans.

Avoir des rapports sexuels avec une fillette de neuf ans, même qui a ses regles c'est violer son intimité qu'elle ne peut défendre de par son immaturité.

ne tournons pas en rond, on parle de mohamad et non des iraniens chiites, on t'a donné des arguements, c'etait vu comme qqchose normal, tres normal, au point que personne n'a eu l'idée durant cet epoque de critiqué mohamad, et pourtant on a essayer maintes foi a le tué et le massacré et l'accusé de mensonge.
je dit aussi que si le christianniseme etait réelement appliqué actuellement: soumssion total de la femme (j'ai la preuve), interdiction de la femme de s'instruire dehors......
croit moi ses mariage resteront licites, mais la chretienneté n'est plus pratiqué, les ocidentaux sont rebelles, donc sa vous sembles illogique.

W.Amadéus a écrit :En Iran l'age l'égale du mariage pour une fille est de neuf ans, (Les Iranniens se réferent à Aïsha pour inculquer cet age), seulement les fillettes de neuf (même en Iran) sont exactement les mêmes fillettes de neuf ans partout dans le monde. Même si une fileltte de neuf ans a ses regles, ce qui est rare tout de même, elle a toujours un corps d'enfant, une mentalité d'enfant, même si la nature les a rendu pubère a neuf ans, ça reste des fillettes qui ne peuvent pas résonner d'elle même, elle ne sont encore que des gosses, elle ne peuvent pas être traiter comme des femmes d'au moin 19 ans, a l'age de neuf ans.

Avoir des rapports sexuels avec une fillette de neuf ans, même qui a ses regles c'est violer son intimité qu'elle ne peut défendre de par son immaturité.

Le mariage musulman n'est pas autorisé sans prendre le consentement de la femme, ...si la fillette ne discerne pas encore le bien du mal, elle est une enfant et non une femme et ce malgré son âge...il faut son accord et son approbation. l'accord mutuel est une des conditions du mariage en islam.

Dès lors qu'on a nos règles, on est considéré comme adulte..

Et merde... Dutroux ce n'était probablement pas un pédophile alors...
Et Fritzl non plus ! Qu'avons-nous fait ?
Nous avons été aveuglé par notre désir de justice et de protection mais effectivement ce cher prophète nous ne l'avions pas écouté ni pris pour exemple...
Allons les libérer.
http://media.ebaumsworld.com/picture/pr ... atriot.jpg
Et ce bon vieux dutroux, finalement il n'a probablement rien fait de mal quasi...
http://www.unf-francesocial.com/wp/wp-c ... utroux.jpg

Suivons le guide !
L'homme à prendre en exemple

N'empêche comment justifier l'injustifiable...
Quand j'y repense au paradis qu'il fantasme, 72 vierges... (qui le redeviendront après acte dixit qqn sur ce même forum)
C'est tellement gerbant...

Macgregor a écrit : Et merde... Dutroux ce n'était probablement pas un pédophile alors...
Et Fritzl non plus ! Qu'avons-nous fait ?
Nous avons été aveuglé par notre désir de justice et de protection mais effectivement ce cher prophète nous ne l'avions pas écouté ni pris pour exemple...
Allons les libérer.
http://media.ebaumsworld.com/picture/pr ... atriot.jpg
Et ce bon vieux dutroux, finalement il n'a probablement rien fait de mal quasi...
http://www.unf-francesocial.com/wp/wp-c ... utroux.jpg

Suivons le guide !
L'homme à prendre en exemple

N'empêche comment justifier l'injustifiable...
Quand j'y repense au paradis qu'il fantasme, 72 vierges... (qui le redeviendront après acte dixit qqn sur ce même forum)
C'est tellement gerbant...

72 vierges? bizzare pourtant je sais bien que ce hadith est mensongé,
de toutes façon, on a l'habitude avec les chretiens, ils nous argumentent soit avec des hadiths mensongé, ou suivant le temps actuel, mais ils n'ont jamais reflechi que leurs argumentation changent chaque siecle, puisqu'a chaque siecle sa propre mentalité, mais nos argument ont toujours etaient les meme depuis 14 siecle: l'alteration de la bible, et la non divinité de jesus.
essayer au moin d'etre en accord sur vos argumentation avec ceux qui vous ont precedé

chrisredfeild a écrit :
de toutes façon, on a l'habitude avec les chretiens, ...
essayer au moin d'etre en accord sur vos argumentation avec ceux qui vous ont precedé

je suis non-croyant...
pas de chance... quand bien même je le serais je ne vois pas en quoi cette attaque ad hominem vis-à-vis des chrétiens aurait un quelconque vis-à-vis des faits exposés.

J'ai une question simple alors, je vais résonner comme vous (muslims), qu'elle différence y a t-il entre un pédophile d'aujourd'hui qui s'en prend a des filles de 14-15 ans (et qui ont leurs règles) et les hommes mûrs des siècles précédents qui avaient des rapports sexuels avec des filles de moin de 10 ans ?

Je suis curieux de savoir quand même!

Macgregor a écrit : je suis non-croyant...
pas de chance...

daccord, j'ai compris, desolé, sa me facilitera a debattre avec toi prochainement.

W.Amadéus a écrit :J'ai une question simple alors, je vais résonner comme vous (muslims), qu'elle différence y a t-il entre un pédophile d'aujourd'hui qui s'en prend a des filles de 14-15 ans (et qui ont leurs règles) et les hommes mûrs des siècles précédents qui avaient des rapports sexuels avec des filles de moin de 10 ans ?

Je suis curieux de savoir quand même!

je ne peut te repondre, mais les temps change, tout la mentalité est a revoir, je t'est dit que ma tante etait marié des l'age de 15 ans, c'etait durant les année 50, c'etait des pratique tellement tolerables que personne n'a contesté ceci, maintenant on vois ceci comme un image de pedophili, alors qu'en réalit" elle ne l'est pas, mais notre esprit moderne ne peut l'accepter, notre mode de vie a changé mais pas forcemment de la meilleurs maniere.
d'autres pays encor pratique ceci, et se ne sont pas necessairement des pays musulmans.

Donc si je te lis bien, il n'y a plus lieu d'accuser, aujourd'hui, un homme mûr de pédophilie, puisse qu'il s'en ait prit a une jeune fille, de, disons, 14 ans qui avait ses règles.

Puisse que c'était tolérable dans le temps, pourquoi aujourd'hui mettre en prison ce genre d'homme.

Donc si je t'ai bien compris, on se trompe ?! C'est ça ?

W.Amadéus a écrit :Donc si je te lis bien, il n'y a plus lieu d'accuser, aujourd'hui, un homme mûr de pédophilie, puisse qu'il s'en ait prit a une jeune fille, de, disons, 14 ans qui avait ses règles.

Puisse que c'était tolérable dans le temps, pourquoi aujourd'hui mettre en prison ce genre d'homme.

Donc si je t'ai bien compris, on se trompe ?! C'est ça ?

oui , islamiquent, christiannisement (si le mot est justes) et judaisement, ce n'est pas de la pedophilie pour dieu, c'est soit une relarion adultere dans le cas ou il ne sont pas marié, soit une relation licite s'ils sont marié, ou soit un viol.
mais se term de pedophile est inventé par les hommes, vous y croyé, et vous preferez suivre se que les hommes disent que suivre se que dieu dit.

PS: JE PARLE dans le cas ou la femme est pubere, car mohamad n'a reçu aicha que lorsqu'elle avait 9ans, lorsqu'elle a atteint la puberté, mais avant, c'est illicite d'avoir des relations.

je te repete que dans les apocryphe de l'evangile, certains parle que marie etait agé de 12 ans lorsqu'elle etait marié avec joseph qui lui avait 90 ans, mais aucun musulman ne va jusqu'a comme tre des insultes, les temps changent, se que je voit maintenant comme anormal, n'est peut etre pas anormal.

Il faut appeler un chat un chat, ce n'est pas parce que ça s'est passé il y a 1000 ans que ça en change la teneur, on peut comprendre que le contexte puisse être différent mais le terme désigne bien ce dont il s'agit... que ça se soit passé en 1900 ou en 1000 ou en 0 ne change rien à ce qu'est cette pratique, ce n'est pas non plus parce que cette pratique est plus courante que ça en exclut le terme...

Ce n'est pas parce que le meurtre était plus courant auparavant que ça n'en est pas moins un meurtre.

Macgregor a écrit :Il faut appeler un chat un chat, ce n'est pas parce que ça s'est passé il y a 1000 ans que ça en change la teneur, on peut comprendre que le contexte puisse être différent mais le terme désigne bien ce dont il s'agit... que ça se soit passé en 1900 ou en 1000 ou en 0 ne change rien à ce qu'est cette pratique, ce n'est pas non plus parce que cette pratique est plus courante que ça en exclut le terme...

Ce n'est pas parce que le meurtre était plus courant auparavant que ça n'en est pas moins un meurtre.

non, tu fait fasse route, le terme pedophile et sa condamnation sont relativement recents, alors que le meurtres est un meurtre.

tu veut vivre façon 20 ou21 ieme siecle, rien ne t'empeche de vivre ainsi, mais met dans ta tete que se qui est tolerable aujourdhui peut ne pas l'etre demain, et ce qui n'etait pas tolerable avant est tolerable aujourdhui.
mariage homosexuel, changement de sexe.......

donc soit tu me presente un jujement biblique qui interdit ceci, mais evite de m'argumenté suivant les temps