Forum Chrétien / Musulman / Judaisme (charte du forum religion)
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
TRIPLE-X a écrit :Encore une déviation sur le christianiste..
1. C'est une section de discussion islamo-chrétiennes.
2. On a bon faire mais l'auteur de ce post ne veut plus bouger, je me demande si c'est ordonné dans le Christianisme de rester muet et impuissant.
3. Les athées il est une section qui leur est consacré.
4. On se mêle pas trop en ce qui nous regarde pas.
Maried a écrit :Si au moins Yass avait lu les Evangiles, l' armure se briserait
et il serait un fin disciple du Christ Sauveur mais non il ne veut pas sortir de la lecture du coran.
La lipidation pour adultére existe également dans l'A.T. sur lequel vous vous basez et que vous n'avez jamais remis en question
Amputation de la main pour le voleur : c'est dissuasif pour le voleur et pour tous les autres qui voudraient l'imiter. Il y a une personne qui aura la main amputée et il y en aura 100 autres qui s'abstiendront de voler. En tout les cas c'est bien plus efficace que d'emprisonner quelqu'un 24h pour qu'il recommence le lendemain ...
A cette époque, c'était les hommes qui avaient la charge de leur famille et c'est donc tout-à-fait logique qu'ils aient une plus grande part d'héritage que la femme. Cette loi peut être modifiée par la jurisprudence car à notre époque la femme et l'homme ont la charge de leur famille à part égale.
Le témoignage d'une femme égal celui d'un homme : en effet, quand la femme accouche et à l'époque il n'y avait pas de péridurale, à cuase de la douleur elle perd une partie de sa mémoire et donc après plusieurs accouchements sa mémoire n'est plus aussi fiable que celle d'un homme en bonne santé. Maintenant avec la péridurale, ce serait encore une loi qui serait à revoir. De plus, la femme a une sensibilité différente de celle d'un homme et dans certains jugements elle pourrait manquer de justesse.
Pour l'homosexualité, l'A.T. comme le Coran considère que c'est un comportement qui va à l'encotre de la vie, de la pérennité de l'humanité et Dieu le proscrit. Voir l'histoire sodome et Gomorrhe. La loi de Dieu concernant ce sujet n'a pas changé.
En parlant du respect des droits de l'homme, les judéo-chrétiens viennent tout juste de massacrer 1 000 000 de musulmans en Irak pour controler le pétrole de ce pays. Je crois que vous êtes mal placer pour nous donner des leçons de morales.
Les lois de L' Ancien Testament n' ont jamais été appliqué par les juifs et tu le sais.
C' est justement ça la différence, le chien est aussi impur dans le judaîsme
Pourtant tout le monde en a
Je défie de trouver un seul mariage de fille mineure juive.
L' union libre, l' homosexualité entre adultes consentant ne sont pas pénalisés par les tribunaux
Il vaut mieux ça que
------------------------------------
Maried,
tu viens encore de poster une phrase tendancieuse et dont raffolent certaines personnes tendancieuses,
Si tel est ton niveau de langage, il y a d'autres sites où tu pourras t'en donner à coeur joie,
il s'agit ici d'une section de dialogue islamo-chrétien, et non pas d'injure raciale,
sarahnorah a écrit :En parlant du respect des droits de l'homme, les judéo-chrétiens viennent tout juste de massacrer 1 000 000 de musulmans en Irak pour controler le pétrole de ce pays. Je crois que vous êtes mal placer pour nous donner des leçons de morales.
Si l' Amerique est le grand Satan pourquoi abrite-t-il déjà deux millions d' Iraniens ?
La guerre d' Irak était stupide et Busch et Blair méritent d' être trainées devant le TPI
mais les peuples occidentaux ont manifesté fortement leur hostilité à cette guerre.
Si les juifs ne respectent pas les lois de Dieu et j'en doute fort pour certains d'entre eux c'est leur choix mais cela n'empêche pas que ce sont les lois de Dieu révélées par les différents prophètes sucessifs. Ce sont les lois que Dieu a révélé aux prophètes et à l'humanité pour qu'on les suivent évidemment sinon ce serait un non-sens.
1) Arrêtez de faire le lien entre l'individu et une religion. La religion ce n'est pas x, et x ce n'est pas religion (sauf dans un sens différent en philosophie, mais vous en êtes assez loin).
2) Arrêtez de comparer les religions entre elles pour en justifier l'une face à l'autre. Comme si la tare de l'une allait faire le bonheur de l'autre. Ça devient misérable.
My conclusion is that there is no reason to believe any of the dogmas of traditional theology and, further, that there is no reason to wish that they were true. Man, in so far as he is not subject to natural forces, is free to work out his own destiny. The responsibility is his, and so is the opportunity.
Tous les iraniens ne sont pas croyants, tu ne savais pas cela ? C'est comme pour toutes les autres communautés religieuses, les juifs, les chrétiens et les musulmans. C'est toi qui dit que l'amérique est le grand satan, moi je n'ai pas dit cela, mais je pense effectivement que tuer 1 000 000 d'Irakiens pour contrôler le pétrole est criminel et ne peut être inspiré que par le mal, ce genre de choix de politique internationale ne vient certe pas de Dieu, de celui en lequel je crois.
C'est une erreur de dire qu'il ne faut pas comparer les différentes religions, parce qu'il s'agit d'une continuité dans l'évolution de la conscience humaine et on ne peut se passer de connaître nos origines et notre histoire depuis Adam.
La guerre d'Irak n'est pas stupide, c'est une guerre criminelle et personne ne s'en est offusqué dans le monde des judéo-chrétiens. Pourtant, Jésus n'a-t-il pas prêché l'amour du prochain ... Malheureusement, les chrétiens prêchent les vertus à longeur de journées mais ne les appliquent pas depuis 2000 ans.
sarahnorah a écrit :C'est une erreur de dire qu'il ne faut pas comparer les différentes religions, parce qu'il s'agit d'une continuité dans l'évolution de la conscience humaine et on ne peut se passer de connaître nos origines et notre histoire depuis Adam.
J'ai dit comparer pour justifier. Par contre, s'il s'agit d'une continuité dans l'évolution de la conscience, c'est d'une approche profane qu'il s'agira, il n'y a pas lieu de parler d'Adam dans ce cas. Mais ce n'est pas ce que vous faites ici.
My conclusion is that there is no reason to believe any of the dogmas of traditional theology and, further, that there is no reason to wish that they were true. Man, in so far as he is not subject to natural forces, is free to work out his own destiny. The responsibility is his, and so is the opportunity.